Здравствуйте!
По Вашему договору Заказчик не вправе требовать от Подрядчика бесплатный ремонт любого оборудования только потому, что оно сломалось в течение 36 месяцев. Это следует из п. 5.5 договора
5.5. Гарантийный срок на работы составляет 36 месяцев с даты подписания уполномоченными представителями Сторон Акта о приемке выполненных работ.
и п. 3.1 Технического задания:
Гарантийный срок на работы составляет 36 месяцев с даты подписания уполномоченными представителями Сторон Акта о приемке выполненных работ. В случае если законодательством установлен более длительный гарантийный срок, то гарантийные обязательства Подрядчика распространяются на срок, установленный законодательством РФ.
Гарантийный срок установлен именно на работы. Но и полностью отказаться от гарантийных случаев нельзя, по п. 5.6 договора
5.6. При обнаружении дефектов, в процессе приемки работ или в течение гарантийного срока, Подрядчик после оформления двухстороннего Акта устраняет их за свой счет в согласованные сторонами сроки. Гарантийный срок продлевается на период устранения дефектов.
и п. 3.2 Технического задания
При обнаружении дефектов, в процессе приемки работ или в течение гарантийного срока, Подрядчик после оформления двухстороннего Акта устраняет их за свой счет в согласованные сторонами сроки. Гарантийный срок продлевается на период устранения дефектов.
Подрядчик обязан устранять дефекты за свой счет после оформления двустороннего акта, если дефекты обнаружены при приемке работ или в течение гарантийного срока. Кроме того, в п. 1.1.3 Технического задания указано проведение технического обслуживания в период гарантийного срока 36 месяцев.
Главное — причина поломки. Если неисправность возникла из-за неправильного монтажа, наладки, некачественной работы Подрядчика, поставленного им оборудования или невыполненного им гарантийного обслуживания, тогда требование Заказчика может быть законным. На основании ст. 723 ГК РФ:
В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
Если же кран, манометр, насос или иная часть оборудования вышли из строя из-за нормального износа, неправильной эксплуатации, заводского брака, ремонта третьими лицами, нарушения регламентов обслуживания или из-за оборудования, которое покупал сам Заказчик, это не является автоматической обязанностью Подрядчика бесплатно демонтировать, везти на завод, ремонтировать и ставить обратно. По котлам, которые покупал сам Заказчик, Подрядчик отвечает не за заводской брак, а только за свои работы по монтажу, подключению, наладке и вводу.
По строительному подряду действует ст. 755 ГК РФ:
Подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.
В ч. 2 ст. 755 ГК РФ указано:
Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.
Это означает, что в пределах гарантийного срока Подрядчику нужно письменно предложить осмотр, составить двусторонний акт, запросить журналы эксплуатации и ТО, паспорта изделий, сведения о ремонтах, режимах работы, авариях, перепадах давления/электропитания и заключение о причине поломки. Если причина спорная, нужно требовать экспертизу. На основании ст. 720 п. 5 ГК РФ:
При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.
Если вопрос дойдет до суда, то суд будет смотреть именно на причину дефекта.
Есть практика, где Верховный Суд РФ указал, что в гарантийный срок подрядчик должен доказать, что дефекты произошли из-за нормального износа, неправильной эксплуатации или ремонта третьими лицами, а не по причинам, за которые отвечает подрядчик.
Дело № 307-ЭС16-11554 https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-07102016-n-307-es16-11554-po-delu-n-a56-586152015/
Поэтому Заказчику можно ответить так, что Подрядчик готов участвовать в осмотре и подписании двустороннего акта. Бесплатное устранение возможно только по тем дефектам, которые вызваны работами Подрядчика, поставленным им оборудованием или его обязанностями по договору. Сам по себе выход оборудования из строя в период эксплуатации не доказывает обязанность Подрядчика бесплатно выполнять демонтаж, заводской ремонт и обратный монтаж. Причина неисправности должна быть зафиксирована актом или экспертизой.
Еще нужно проверить дату акта приемки, в приложенном файле у Вас указано
Акт о приёмке был подписан в сентябре 2026 г.
Может 2025?
В нём выделены значимые, на наш взгляд, позиции.
Заказчик трактует фразу о гарантии Подрядчика прямо в отношении неисправного оборудования, не формулируя причину неисправности. Просто по факту её наличия.
Типа: заслонка не держит воду, предлагаем устранить неисправность, т.к. есть обязательство по гарантии.