Здравствуйте у меня следующая ситуация у сосед решил поставить глухую забор из профлиста по нашей общей

Что важно проверить в первую очередь
Категория земли и статус участка. Если это СНТ/ДНП, действует СП 53.13330.2019: между соседними участками рекомендуется ставить сетчатые ограждения высотой 1,2–1,8 м, а глухие заборы фактически не приветствуются. Для ИЖС нормы устанавливают местные правила благоустройства (их можно запросить в администрации или найти на сайте муниципалитета).
Границы участка. Забор не должен выходить на ваш участок. Сверьте фактическое положение ограждения с данными ЕГРН/межевым планом. Даже небольшой захват земли — самостоятельное основание для иска об устранении препятствий (ст. 304 ГК РФ).
Фактический вред. Глухой забор из профлиста чаще всего оспаривают из‑за затенения и нарушения вентиляции. Именно это нужно доказать.
 
Досудебный порядок: что и как фиксировать
Учитывая вашу практику по претензиям и искам, здесь идеально работает тот же алгоритм:

Фото и видео с привязкой к дате и месту, желательно с фиксацией тени в разное время суток.
Акт осмотра (можно составить с участием председателя СНТ, старосты, понятых).
Экспертиза инсоляции/затенения. Строительно‑техническая или землеустроительная экспертиза покажет, насколько забор ухудшает освещённость участка и жилых помещений, нарушает ли нормы. Это самое сильное доказательство в суде.
Письменная претензия соседу. В ней укажите: факт установки забора;
нарушение норм (СП, местные правила) и/или ваших прав (затенение, перекрытие вентиляции, захват земли);
требование демонтировать забор либо привести его в соответствие (например, заменить на светопроницаемый, уменьшить высоту, сделать отступ от межи);
срок на исполнение (обычно 10–30 дней);
предупреждение, что при отсутствии реакции вы обратитесь в суд и взыщете расходы на экспертизу и представителя.
Претензию направьте заказным письмом с описью вложения либо вручите под отметку. Сохраните доказательства отправки.

 
Варианты требований в суде
В зависимости от ситуации можно заявить:

Об устранении препятствий в пользовании участком (ст. 304 ГК РФ) — если забор стоит на вашей земле либо существенно мешает использовать участок (тень, сырость, невозможность выращивать растения и т. д.).
О сносе самовольной постройки (ст. 222 ГК РФ) — если конструкция имеет признаки капитальности и возведена с нарушениями.
О приведении ограждения в соответствие с нормативами — например, замена профлиста на евроштакетник с просветами, уменьшение высоты до разрешённой.
Суды оценивают не сам факт глухого забора, а наличие реального нарушения прав. Поэтому без экспертизы и фото шансы ниже: если сосед докажет, что тень не попадает на окна дома и грядки, суд может отказать.

 
Практические компромиссы (если хотите решить без суда)
Учитывая, что судебные процессы по земле и ограждениям длительные, можно предложить соседу:

установить забор из евроштакетника с просветами (сохраняет приватность, но пропускает свет);
сделать глухой забор не по меже, а с отступом 0,3–0,5 м вглубь его участка;
предусмотреть прозрачные вставки в нижней/средней части;
оформить письменное соглашение, где зафиксировать параметры ограждения и отсутствие взаимных претензий.
Такое соглашение не отменяет нормы, но помогает избежать конфликта и служит доказательством доброй воли.

 
Нюансы, которые пригодятся юристу
Нормы СП носят рекомендательный характер, но суды активно их учитывают, особенно в СНТ. Решающим аргументом становится не «нарушение СП», а «нарушение права пользования участком».
Местные правила благоустройства могут быть обязательными. Если в них прямо ограничена высота или запрещена глухота между соседями — это сильный довод.
Расходы на экспертизу и представителя можно взыскать с ответчика, если суд удовлетворит требования.
Если скажете, какой у вас тип участка (СНТ/ИЖС), где он находится (регион/муниципалитет) и что именно мешает (тень на дом, на огород, захват земли и т. п.), подскажу, на какие конкретные пункты местных правил и нормы инсоляции лучше сослаться, и помогу сформулировать претензию под вашу ситуацию.