Уважаемый Амет.
Из представленных Вами обстоятельств следует, что действия салона могут нарушать Ваши права как потребителя.
Из приложенных документов усматривается, что Вами оплачены услуги салона на общую сумму 107 000 рублей. После публикации отзыва на Яндекс Картах салон, по Вашим словам, отказался возвращать денежные средства за абонемент. Если именно отзыв стал причиной одностороннего отказа салона от исполнения договора, такие действия могут быть признаны незаконными.
В силу статьи 426 ГК РФ договор оказания услуг такого характера является публичным. Исполнитель не вправе произвольно отказаться от его исполнения в отношении конкретного потребителя.
Хотя пункт 2 статьи 782 ГК РФ предоставляет исполнителю право отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что данная норма не применяется как безусловное основание для отказа от исполнения публичного договора при отсутствии нарушений со стороны потребителя.
Так, в Обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей (2020–2021 годы), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021, приведено Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.04.2021 № 78-КГ21-12-К3: https://13.rospotrebnadzor.ru/content/verhovnyy-sud-rossiyskoy-federacii-razyasnil-ispolnitel-ne-vprave-v-odnostoronnem-poryadke?ysclid=ms15y1gy643783920, в котором рассматривалась аналогичная ситуация.
Спор возник после того, как спортивный клуб в одностороннем порядке расторг договор с клиентом из-за опубликованного отрицательного отзыва. Верховный Суд указал, что:
1. договор оказания физкультурно-оздоровительных услуг является публичным; 2. односторонний отказ исполнителя от публичного договора допускается только при наличии предусмотренных законом оснований и нарушений со стороны потребителя; 3. само по себе размещение отрицательного отзыва не подтверждает нарушение договора; если исполнитель ссылается на нарушение правил клуба, именно он обязан доказать наличие такого нарушения.
Данная правовая позиция применима и к Вашей ситуации. Если салон фактически отказался исполнять договор исключительно из-за оставленного Вами отзыва, не доказав нарушение условий договора с Вашей стороны, такой отказ может быть признан незаконным.
Кроме того, в силу статьи 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» отказаться от договора вправе именно потребитель, а исполнитель может удержать только фактически понесенные расходы, которые обязан подтвердить документально.
Что касается указанных Вами обстоятельств о предложении услуг интимного характера, данный довод целесообразно использовать только при наличии доказательств (переписки, аудио- или видеозаписей, свидетельских показаний). При их отсутствии основную правовую позицию лучше строить на незаконности одностороннего отказа от исполнения договора и нарушении Ваших прав как потребителя.
Алгоритм действий
Шаг 1. Изучить договор, правила салона и условия приобретенного абонемента.
Шаг 2. Подготовить мотивированную претензию с требованием:
1. признать незаконным односторонний отказ от исполнения договора;
2. вернуть стоимость неиспользованной части абонемента;
3. выплатить денежные средства в добровольном порядке.
Шаг 3. При отказе обратиться в суд с требованиями о взыскании:
1. стоимости неиспользованной части абонемента;
2. компенсации морального вреда;
3. штрафа в размере 50% от присужденной суммы за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке (статья 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»);
судебных расходов.
Вывод:
С учетом представленных Вами документов и правовой позиции Верховного Суда РФ считаю, что у Вас имеются хорошие перспективы оспорить односторонний отказ салона от исполнения договора и взыскать денежные средства. Для подготовки сильной правовой позиции необходимо проанализировать договор, правила салона, переписку, чеки и иные материалы. При необходимости я могу изучить все документы, подготовить претензию и исковое заявление, учитывая указанную судебную практику Верховного Суда РФ.
Только нейросеть не увидела, что деньги оплачивались напрямую физическому лицу, отношения с салоном тут под большим вопросом.
На момент подготовки ответа наличие или отсутствие договора известно не было, поэтому и было указано на необходимость его изучения.
Лишь впоследствии выяснилось, что письменный договор отсутствует.
Сам по себе этот факт также не означает отсутствия договорных отношений с салоном (ст. 158, 438 ГК РФ).