Что будет с замороженными выплатами СОГАЗ при нерешенном вопросе отцовства?

Здравствуйте! 

Сама по себе заморозка из-за иска, который оставили без рассмотрения, — это временная мера. И если спор так и не разрешится (то есть вторая сторона окончательно не заявит прав), у вас есть все основания добиться разморозки и выплаты причитающихся сумм вам и дочери.

Вы верно указали: формально СОГАЗ не обязан автоматически размораживать счёт только потому, что суд оставил иск без рассмотрения. Но здесь ключевой момент: страховщик приостановил выплаты, чтобы не нарушить права возможного претендента. А если этот претендент фактически отказался от спора (не явился, не представил доказательств, не продолжил процесс), то правовых оснований удерживать долю нет. 
Ваши возможные действия в данной ситуации: 

— Запросите в СОГАЗ письменное разъяснение. Попросите указать, на каком основании и до какого срока приостановлена выплата. Часто в ответе компания прямо пишет, какие документы или процессуальные шаги с другой стороны она ждёт. Это будет вашей следующей точкой опоры. 
— Проанализируйте ответ. Если в ответе СОГАЗ прямо сказано: «ждём иск/решение от другой стороны», — а эта сторона не проявляет активности, у вас сильный аргумент. Можно направить в компанию заявление с просьбой возобновить выплату, сославшись на то, что правовых оснований для удержания доли больше нет: спор не перерос в продолжающееся разбирательство, иных заявлений от претендента не поступало. 
— Если СОГАЗ упорно отказывает — следующим шагом будет жалоба в Банк России (он осуществляет надзор за страховыми компаниями) или обращение в суд. В суде можно требовать обязать страховщика произвести выплату. Суды в подобных спорах часто встают на сторону выгодоприобретателей, если видят, что другая сторона не подтвердила свои права документально. 
если мой ответ был вам полезен, вы можете выразить это, поставив плюс. 

Здравствуйте! 
Замороженная часть выплаты останется заблокированной на счетах АО «СОГАЗ» неопределенный срок, поскольку страховая компания руководствуется формальным принципом минимизации своих рисков и не станет самостоятельно аннулировать резерв под возможного бенефициара. Оставление иска без рассмотрения по причине неявки истца (на основании ст. 222 ГПК РФ) не означает окончательного разрешения спора, так как закон сохраняет за той стороной право подать аналогичный иск повторно. Для страховщика сам факт зафиксированных притязаний и наличие свидетельства о рождении ребенка без указания отца, но со спорной ситуацией, является поводом удерживать долю, чтобы избежать судов по повторной выплате.
Чтобы разморозить и получить оставшиеся деньги, вам необходимо инициировать судебный процесс против АО «СОГАЗ» с привлечением Минобороны РФ. В исковом заявлении следует требовать взыскания удержанной страховой суммы и единовременного пособия в полном объеме, ссылаясь на Федеральный закон № 52-ФЗ от 28 марта 1998 года и п.3 Закона № 306-ФЗ от  7 ноября 2011 года. В качестве главного аргумента нужно указать, что на сегодняшний день вы с дочерью являетесь единственными юридически признанными выгодоприобретателями, а никаких законных оснований (в виде вступившего в силу судебного акта об установлении отцовства) для удержания средств третьими лицами не существует. Суд обяжет компанию перечислить остаток, так как гипотетическая возможность подачи нового иска другой женщиной не может ущемлять ваши текущие законные права.