8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что делать, если управляющая компания подала кассационную жалобу по делу о заливе квартиры?

Здравствуйте, я выиграла два суда по залитию квартиры у управляющей компании, они подали в косационный суд, что мне надо делать в этом случае?
, Ирина, г. Новосибирск

Ответ команды Правовед

Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 10 августа 2026

Ваши решения уже вступили в законную силу, и кассация их не переоценивает: суд проверяет только правильность применения норм права в пределах доводов жалобы УК (ст. 379.6 ГПК РФ). Две победы подряд - сильная позиция, шансы удержать результат я оцениваю как высокие, но опасность не в вашей правоте по сути залития, а в процессуальных дефектах: часть нарушений, перечисленных в ст. 379.7 ГПК РФ, влечёт отмену в любом случае - и дело пойдёт на новый круг, с потерей года и новыми расходами. Второй риск - пассивность: если Вы не заявите свою позицию, кассационный суд услышит только версию управляющей компании, а срок на это уже идёт и он ограничен.

В рамках платной консультации могу разобрать с Вами, за что реально может "зацепиться" управляющая компания в Вашем деле и как этому заранее противопоставить свои возражения, сколько у Вас осталось времени, чтобы Ваша позиция попала в дело до заседания, а также стоит ли уже сейчас получать деньги по исполнительному листу или лучше подождать кассацию.

Здравствуйте! Ваша главная задача сейчас — защитить уже выигранные решения, поскольку кассация проверяет только правильность применения законов нижестоящими судами и новые доказательства не оценивает. Вам необходимо подготовить и направить в кассационный суд мотивированное письменное возражение, в котором нужно детально опровергнуть каждый довод управляющей компании и доказать, что суды первой и апелляционной инстанций полностью разобрались в обстоятельствах залития. Самостоятельно ехать на заседание кассационного суда необязательно, сильных письменных возражений будет вполне достаточно. Критически важно помнить, что сама по себе подача кассационной жалобы со стороны УК не приостанавливает исполнение уже вступившего в силу решения суда. Если вы уже получили исполнительный лист, вы имеете полное законное право продолжать процедуру взыскания денег через банк или службу судебных приставов, пока кассационный суд официально не вынесет определение о приостановке исполнения, что на практике происходит крайне редко.

Если нужно могу составить письменное возражение за вас. Услуга платная. Обращайтесь в чат

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте. Сам факт подачи управляющей компанией кассационной жалобы не означает, что ранее вынесенные решения отменят. Если Вы выиграли первую и апелляционную инстанции, сейчас УК должна убедить кассационный суд в наличии существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела. Кассация не предназначена для простого повторного рассмотрения всех обстоятельств и переоценки доказательств только потому, что ответчик с ними не согласен.

Сейчас Вам нужно получить саму кассационную жалобу и внимательно разобрать её доводы. После этого желательно подготовить письменные возражения на кассационную жалобу, где по каждому аргументу управляющей компании показать, почему выводы первой и апелляционной инстанций законны и оснований для их отмены нет.

Если суд уже назначил заседание, участвовать в нём желательно, хотя в зависимости от обстоятельств дело может рассматриваться и без личной явки. По результатам рассмотрения кассационный суд вправе, в частности, оставить судебные постановления без изменения, отменить их полностью или частично и направить дело на новое рассмотрение либо принять иное предусмотренное ГПК РФ решение.

Поэтому сейчас ничего заново доказывать «с нуля» не нужно. Пришлите кассационную жалобу УК, решение суда первой инстанции и апелляционное определение. По ним можно оценить, насколько серьёзны доводы управляющей компании, и подготовить мотивированные возражения для кассационного суда.

0
0
0
0

Здравствуйте, Ирина!

Сам факт подачи кассационной жалобы не означает отмену решений. Получите копию жалобы и подготовьте письменные возражения: опровергните доводы УК, укажите, что кассация не должна заново переоценивать доказательства и устанавливать обстоятельства дела. Возражения направьте в кассационный суд и УК, приложив подтверждение отправки; также желательно участвовать в заседании. Исполнение решения продолжается, если кассационный суд отдельно его не приостановил — исполнительный лист можно предъявлять приставам или в банк по правилам ГПК РФ.

Для подробной консультации, анализа кассационной жалобы и подготовки возражений можете обратиться ко мне в чат. Если мой ответ был Вам полезен, буду признателен за любую благодарность через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.

Если остались дополнительные вопросы, нужна консультация или документы — претензия, иск, возражение и другие — переходите по ссылке Общаться в чате. Обсудим задачу и стоимость. 

Ответ был полезен? Благодарность здесь: Благодарность

С уважением, юрист Николай Бакшанов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Могут ли через суд заставить сдать ДНК для оспаривания отцовства?
Доброго времени суток! Позвонили из военкомата сказали что бывший муж погиб на СВО. Такая ситуация дочь была рождена в браке, но бывший муж знал что это не его ребенок и готов был ее воспитывать. А сейчас через 20 лет его родители подали в суд что бы отменить его отцовство. Могут ли через суд заставить здать ДНК.
, вопрос №5018734, Диана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что значит жалоба Минобороны на решение суда и как долго ждать выплату?
Здравствуйте хочу узнать почему Миноборона прислала письмо с жалобой на суд что это может значить т долго тждать выплаты после подачи заявления уже месяц прошел
, вопрос №5018527, Наталья, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если соседи обвиняют в заливе квартиры без доказательств?
Соседи снизу обвинили меня в заливе квартиры Здравствуйте. Соседи снизу обвинили меня в заливе квартиры и подали в суд. Дело было так: 1. 25 декабря 2017 соседи пришли ко мне, мол заливаешь. Я проверил все у себя, никаких признаков воды, сходил на этаж выше, там у людей тоже все сухо. Все трубы у меня новые, заменены через перекрытие до квартиры ниже. Вызвал аварийку, слесарь также у меня осмотрел, воду не нашел. 26 декабря 2017 я уехал в отпуск. В квартире все краны перекрыл, никто в квартиру не заходил, пока я был в отъезде. 2. 28 декабря соседи вызвали управляющую компанию, которая осмотрела их кухню и ванную, составила акт о повреждениях, и написала что "залив произошел вероятно по халатности жильцов из квартиры сверху". 3. 7 января, когда никого в моей квартире не было, они снова вызвали аварийку, мол опять их заливают. Составили новый акт без меня с той же формулировкой. 4. В конце января соседи вызвали оценщика, который посчитал сумму ремонта и составил отчет об этом. Меня не приглашали, когда оценщик к ним приходил. 5. И вот сейчас подали в суд на основе этих двух актов и оценки. Я предполагаю, что этих доказательств недостаточно, и что нужно требовать от них проведения экспертизы, откуда к ним пришла вода. Заседание 7 мая. Подскажите порядок действий.
, вопрос №5018430, Николай, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Как оспорить два увольнения за прогул при дистанционной работе?
Прошу Вас оценить мою ситуацию и дать письменную консультацию (анализ документов и стратегию действий). Излагаю факты максимально структурированно. 1. Исходные отношения С 2021 года я работала у одного работодателя дистанционно по договору ГПХ. Впоследствии суд признал эти отношения трудовыми и восстановил меня в должности. 2. Первое увольнение (приказ от 30.10.2024) При явке на восстановление работодатель предложил трудовой договор с указанием места работы офис (не удалёнка). Я отказалась его подписывать и уехала. Через 5 месяцев меня уволили за прогул по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Нарушение процедуры: объяснительную запросили только за один день, за остальные 4 месяца отсутствия – нет. Суд признал это увольнение незаконным и восстановил меня на работе. 3. Второе увольнение (приказ от 30.11.2025) При повторной явке работодатель снова включил в договор условие об офисе. Я снова отказалась подписывать. Тогда работодатель стал ежедневно запрашивать объяснительные, и через 5 месяцев издал новый приказ об увольнении за прогул. Суд первой инстанции встал на сторону работодателя, указав, что работодатель вправе определять место работы (офис/удалёнка). Апелляция и кассация это решение оставили в силе. ВАЖНО: В ходе рассмотрения дела об увольнении за 2025 год я заявляла ходатайство о приостановлении производства до разрешения пересмотра дела об увольнении за 2024 год (поскольку эти дела преюдициально связаны). Суды всех инстанций (первая, апелляция, кассация) проигнорировали моё ходатайство, отказали в приостановлении и признали увольнение за 2025 год законным. Таким образом, решение по увольнению за 2025 год вступило в законную силу. 4. Действия кассации по делу 2024 года (пересмотр) Параллельно прокуратура подала кассационное представление на решение о восстановлении за 2024 год (просила отменить взыскание зарплаты). Ответчик также просил отменить взыскание. Однако судья кассационной инстанции вышла за пределы своих полномочий: самостоятельно восстановила срок по основному решению; отменила само решение о восстановлении на работе за 2024 год; направила дело на новое рассмотрение, предрешив исход (указав, как следует уволить работника). Сейчас дело об увольнении за 2024 год пересмотрелось по указанию кассации. С невероятной скоростью первая и вторая инстнции признаи увольнение законным. Прошу ознакомиться с текстом апелляции. Я подавала жалобу в Верховный Суд РФ на действия кассационного судьи (выход за пределы полномочий и предрешение исхода). Получила формальную отписку – нарушений не усмотрено. 6. Текущая ситуация (юридический абсурд) Я формально уволена по двум приказам (30.10.2024 и 30.11.2025) одним работодателем. Какая стратегия возможна в данном сложном деле? А также вопрос-если подать в суд о признании факта исполнения обязанностей в период с 21г. по 23 г. (до момента прекращения отношений) в дистанционном формате, и это скорее всего я выиграю легко...то можно ли с этим решение на что то подать как по вновь выявленным обстоятельствам? Обращу внимание для тех, кто будет читать-в тексте Мособлсуда четко написано, что судом факт дистанционной работы устанавливался. Ожидаю развёрнутые ответы, ссылки на другие судебные решения актуальные, а может постановления вышестоящих судов, которые могли бы повлиять на что то. Что делать с судьей, которая вышла за пределы своих полномочий (никто не просил из сторон ее омтенять решение суда первой инстанции, а определение суда второй она вообще даже не отменила, оно ка кбы можно сказать до сих пор в силе...такой бред)... Решение по увольнению за 2025 год вступило в силу и теперь обладает преюдицией для пересматриваемого дела 2024 года. Ходатайство о приостановлении дела 2025 года до разрешения дела 2024 года было отклонено, что, на мой взгляд, является грубым процессуальным нарушением, приведшим к принятию взаимоисключающих судебных актов. 7. Конкретные вопросы к Вам (юристу) Какова стратегия в пересматриваемом деле об увольнении за 2024 год? Какие аргументы выдвинуть, чтобы доказать незаконность увольнения (особенно с учётом того, что в 2025 году решение уже в силе)? Можно ли ссылаться на то, что увольнение 2025 года было произведено в период действия первого приказа, и это порочит оба увольнения? Есть ли шанс отменить решение по увольнению за 2025 год по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ), если пересмотр дела 2024 года завершится в мою пользу? Если да, то как правильно зафиксировать это право уже сейчас? Как бороться с фальсификацией документов работодателем (стаж, табели учёта)? Нужно ли подавать отдельное заявление в Следственный комитет по ст. 303 УК РФ, или достаточно заявления о фальсификации доказательств в рамках гражданского дела (ст. 186 ГПК РФ)? Как реагировать на действия прокуратуры, которая утверждает наличие неподписанного мной договора и отсутствие задолженности? Имеет ли смысл обжаловать их ответ в вышестоящую прокуратуру или сразу в суд (я уже подала, но нужна тактика)? Что делать с отпиской Верховного Суда? Возможно ли обжаловать отказ в передаче жалобы в Президиум ВС или подать надзорную жалобу на действия кассационного судьи с акцентом на нарушение ст. 390 ГПК РФ? Общая оценка перспектив: стоит ли сейчас подавать жалобу в ЕСПЧ (нарушение права на справедливый суд и исполнение судебного акта) или сосредоточиться только на внутренних инстанциях? Прошу Вас: Провести анализ предоставленных мной документов (копии приказов, судебных решений, ответов СФР и прокуратуры). Разработать пошаговый план действий, включая сроки подачи заявлений и ходатайств. Пришлю ссылку на все суд.акты тем, кто реально берется за вопрос.
, вопрос №5018434, Светлана Кушнир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если арестовали счета мужа из-за долга за квартиру, где он не прописан и не имеет доли?
Здравствуйте, у мужа арестовали счета из за долга на квартиру но он там не прописан и у него нет доли а уже сняли деньги с карты с приставом я связаться не могу ни один телефон не отвечает в суд подала на отмену судебного приказа но пока дойдет письмо ведь мы живём за 300 км от того района а с приставом связи нет я связалась с управляющей компанией которая подала в суд они мне сказали что бы я отправила им подтверждающие документы что доли все на мне и прописки я отправила они передали своим юристам я у них спросила почему они не запросили с Росреестра документы они ответили что у них нет столько денег чтобы запрашивать каждый раз
, вопрос №5016576, Галина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.08.2026