8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Вопрос решен

Что делать, если заставили подписать признание в самостреле при ранении?

Здравствуйте. Сын служил по контракту. Через год попал в списки на сво. Служил в Курской области на самой границе почти 2 года штатным медиком (по образованию фельдшер). Наступил на взрывное устройство, левая нога осталась без пальцев, стопа раздроблена, и сейчас находится на лечении в госпитали. После первой операции сразу пришли трое замполитов и за 6 часов допроса убедили его подписать чистосердечное признание в том, что сам собрал взрывное устройство, чтобы причинить себе увечье и попасть домой. Дескать, чтобы избежать проверок, тебе какая разница, тебе выплаты всё равно не нужны (сын им сказал, что не нужны ему деньги). Свидетелей у тебя нет, осколочных сопутствующих нет. Доказать, что не сам всё равно не сможешь. Что делать? Куда обращаться? Что будет с сыном?

, Надежда, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Джамал Амирбеков

Добрый день, Надежда.

Ситуация очень серьезная, но подпись под «чистосердечным признанием» еще не означает, что вина сына доказана. Сейчас главное — не допустить новых объяснений без адвоката и немедленно письменно зафиксировать, как именно было получено признание.

Что нужно сделать немедленно:

Найти независимого адвоката по уголовным делам военнослужащих. Желательно, чтобы он как можно быстрее приехал в госпиталь и конфиденциально поговорил с сыном.
До встречи с адвокатом сыну следует пользоваться статьей 51 Конституции РФ и говорить: «От дачи объяснений и показаний до консультации с защитником отказываюсь».
Ничего больше не подписывать. Если документ все же предъявляют — внимательно читать, указывать возражения собственноручно, требовать копию.
Не обсуждать обстоятельства ранения по телефону с сослуживцами и командованием и не пытаться согласовывать версии.
Сыну необходимо подать короткое письменное заявление примерно такого содержания:

Ранее подписанное мной заявление (объяснение, признание) от «___» ______ 2026 года не соответствует действительным обстоятельствам произошедшего.

Документ был подписан мной непосредственно после тяжелого ранения и операции, при сильной боли, на фоне действия лекарственных препаратов, после продолжительного разговора с тремя должностными лицами продолжительностью около шести часов. Адвокат при этом не присутствовал, право отказаться от самооговора и пользоваться помощью защитника мне фактически обеспечено не было. На меня оказывалось психологическое давление, сообщалось, что доказать отсутствие самострела я не смогу и что подписанный документ не будет иметь для меня отрицательных последствий.

Взрывное устройство я не изготавливал, повреждение себе умышленно не причинял. Ранее подписанное признание не подтверждаю. До конфиденциальной консультации с адвокатом пользуюсь правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ. Прошу обеспечить участие выбранного мной защитника и приобщить настоящее заявление ко всем материалам проверки.

Текст лучше окончательно согласовать с адвокатом. В заявлении нельзя придумывать обстоятельства или называть людей, которых сын точно не помнит. Но затягивать с письменным отказом от ложного признания тоже опасно.

Что будет с сыном, заранее сказать невозможно. Возможны служебное разбирательство, доследственная проверка либо возбуждение уголовного дела. Одного признания для обвинительного приговора недостаточно, но оставлять его без немедленного письменного опровержения крайне опасно. Кроме уголовного риска, вывод об умышленном причинении себе вреда может осложнить признание ранения полученным при исполнении обязанностей и получение положенных выплат.

0
0
0
0

Судя по изложенному, сыну могут вменять членовредительство с целью уклонения от военной службы по статье 339 УК РФ

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Олег Феофанов

Добрый день.

Ему следует в адрес командира направить рапорт о том, что он написал это объяснение под давлением и получил ранение в связи с исполнением им обязанностей военной службы.

В части должно быть проведено разбирательство на основании Приказа МО РФ№ 444 от 2015 года «Об утверждении Руководства по обеспечению безопасности военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации» по факту его травмыи материалы будут направлены в прокуратуру.

И тут принимайте во внимание что

Что будет с сыном?

 у него могут быть проблемы в виде привлечения к уголовной ответственности по ст. 339 УК РФ если это подвтердится.

Поэтому обязательно нужно направить рапорт об отзыве ранее данного объяснения и раскрытием обстоятельств получения травмы

 Уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Вам же следует со своей стороны направить аналогичное заявление через сайт МО РФ

ССылка

mil.ru/

0
0
0
0
Доказать, что не сам всё равно не сможешь.

 Он и не должен этого доказывать. Его ввели в заблуждение

0
0
0
0

При этом, примите во внимание, что ему положена единовременная выплата за ранение в силу Указа Президента от 2022 года от 100 тыс. до 3 миллионов 9в зависимости от тяжести ранения) и страховая выплата 

Тяжелое увечье (ранение, травма, контузия) – 368 326 руб. 16 коп.
 Легкое увечье (ранение, травма, контузия) – 92 081 руб. 55 коп.

0
0
0
0

Похожие вопросы

Обязан ли детский сад готовить отдельное питание для ребенка с непереносимостью лактозы?
Добрый вечер Мой ребёнок ходит в сад с 3 лет Очень часто болел Добрый вечер! Мой ребёнок ходит в сад с 3 лет. Очень часто болел и мы не могли понять, что делать. Все говорили, что это нормально и все так ходят. Когда я нашла проблему, всё нормализовалось и ребёнок стал посещать детский сад практически без пропусков. Но есть одно большое НО. Проблема заключается в том, что у ребёнка генетическая полная непереносимость лактозы, то есть всё что связано с молоком ему нельзя. В саду процентов на 90 всё связано с молочными продуктами, в том числе в суп добавляют сметану, зачем не понятно. Как мне сказали, чтобы детям было вкусно. Разговаривала с заведующей сада и мне было сказано, что отдельно они не обязаны готовить, идите в сад для аллергиков. Пошли лишь на уступки, что в суп не добавляют сметану. Хотя изначально разговор был о том, что рацион они составят вместе с медицинской сестрой, но потом почему-то про своё обещание забыла. Ребёнку не дают мясо, это главная моя боль. Они в котлеты добавляют хлеб вымоченный в молоке, мясо тушат в сметанном соусе. Про полдник вообще молчу, там всё на молоке. В интернете пишут, что они обязаны готовить отдельно при предоставлении справки. Справку предоставили. Скажите пожалуйста куда обращаться и обязаны ли готовить моему ребёнку отдельно?
, вопрос №5023091, Мариана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В России на всякий случай подавали документы в ВУЗ и пока сын оформлял визу в другой стране, его зачислили в России в ВУЗ
Добрый день. Мой сын поступил учиться заграницу. В России на всякий случай подавали документы в ВУЗ и пока сын оформлял визу в другой стране, его зачислили в России в ВУЗ. Я обратилась с просьбой его отчислить до начала учебного года, однако в ВУЗе мне на словах отказали. Сказали, что не могут его отчислять до 01 октября. Насколько это правомерно?
, вопрос №5022593, Елена Баринова, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оспорить в суде решение апелляционной комиссии по вступительному испытанию в магистратуру?
Здравствуйте! Уже задавала этот вопрос в чате, но почему-то не прогружается страница с оплатой. В связи с чем спрашиваю вновь. Я проходила вступительное испытание в магистратуру по направлению "Литературное творчество". Я написала экспериментальную работу, к-рая по формальным критериям должна быть отнесена к такому жанру как очерк. А в задании было указано, что работа должны быть рассказом, сказкой или очерком. Первичная комиссия проверила мою работу и, не обосновав свои замечания логически, поставила мне балл, к-рый я считаю заниженным. Тогда я подала апелляцию, где подробно описала суть моего несогласия. Апелляционная комиссия никак на мои возражения не ответила, по сути лишь повторив сказанное первичной комиссией. Во время заседания они сразу поставили меня перед фактом, что оставят балл без изменений, и лишь потом дали слово. Я стала подробно объяснять причины своего несогласия. Один из участников начал активно со мной спорить, задавая в том числе провокационные и манипулятивные вопросы. Впрочем, я на всё успешно ответила. Однако спустя 15 минут спора мне заявили, что доводы мои признаны неубедительными, а обоснование такого вывода озвучивать отказались, заявив, что это будет указано в протоколе. Я дождалась протокола, и там, конечно, был документ лишь на одну страницу без приведённых в ней моих возражений и их ответов. Я потребовала запись разговора - они сказали, что не предоставляют её поступающим. Я отметила: "Хорошо, что я всё записала". То есть у меня есть запись моего разговора с комиссией. Также отмечу, что апелляционная комиссия в протоколе указала, будто бы балл, выставленный комиссией первичной, и вовсе занижен, но они решили оставить его без изменений. Хотела бы уточнить: есть ли у меня возможность оспорить ход заседания в судебном порядке? Чего вообще я могу в целом добиться через суд в такой ситуации? Ибо я считаю поведение членов комиссии неэтичным и непрофессиональным. И в течение какого срока я должна это сделать?
, вопрос №5020878, Дарья, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если сроки по делу о ДТП с пострадавшими пропущены?
Здравствуйте,было дтп 18.10.2025 я не виновник,я единственный кто был в больнице,начальник гаи который вел дело,говорил постоянно вот ждет автотехнику,ждем смэ,вот там чтото исправили теперь дело продлили на пол года На протяжении 6 месяцев он говорил что скоро Как выяснилось по истечению 6 месяцев,что дело просто открыто и больше ничего Сроки все пропущены,виновного не назначили и говорят что не могут назначить т к прошло уже 8 месяцев Начальника который вел это дело уволили по статье,т к еще таких дел как у меня около 50шт Далее я написал 24.06.2026 заявление в прокуратуру о бездействии сотрудников гаи Через 3 дня мне прислали письмо что будут проводить проверку И уже 40 дней тишина Как долго они могут проводить проверку и что вообще делать в моей ситуации?
, вопрос №5020521, Богдан, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 16.08.2026