8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Какие риски при покупке квартиры у продавца, завершившего процедуру банкротства?

Я хочу купить квартиру у многодетной семьи. Но продавец был признан банкротом. А в феврале 2024 году было решение суда о завершенн процедуры банкротства. Какие риски есть при покупки данной квартиры?
, Дмитрий Дмитрий, снт. Волга

Ответ команды Правовед

Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 18 августа 2026

Дмитрий, само по себе прошлое банкротство продавца сделку не порочит: после завершения процедуры оспаривать его сделки в банкротном порядке уже некому, поскольку дело закрыто, а имущество, оставшееся у гражданина, свободно от притязаний кредиторов. Главный остаточный риск здесь один - возобновление дела: при выявлении фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи его третьим лицам кредиторы, чьи требования не были удовлетворены, вправе просить о пересмотре определения о завершении процедуры и обращении взыскания на это имущество (ст. 213.29 Закона о банкротстве), и тогда квартира может попасть в конкурсную массу уже после Вашей покупки. Всё решает то, фигурировала ли эта квартира в описи имущества и отчёте финансового управляющего как исключённое единственное жильё, либо она появилась у семьи после февраля 2024 года - во втором случае риск минимален. Отдельный, более частый в многодетных семьях риск - материнский капитал: если жильё куплено с его участием, а доли детям не выделены, сделку оспаривают уже дети и прокуратура, а при оформленных на детей долях без предварительного разрешения опеки продажа недействительна (ст. 37 ГК РФ). До получения от продавца документов по делу о банкротстве и справки об использовании сертификата не передавайте аванс или задаток - вернуть его при отказе от сделки будет сложнее, чем не отдавать.

В детальном разборе подготовлю перечень документов и сведений, которые нужно получить от продавца и из открытых реестров до подписания, и готовые формулировки заверений и условий расчётов для договора купли-продажи, которые защитят Ваши деньги, если сделку попытаются оспорить.

Главный риск в такой ситуации — возможность оспаривания сделки. Даже после того, как суд завершил процедуру банкротства и продавец получил справку о списании долгов, кредиторы или финансовый управляющий могут через суд потребовать признать договор купли-продажи недействительным. Они вправе аргументировать это тем, что сделка была совершена с целью вывода активов или нарушала права кредиторов. blog.domclick.ru
Почему сделку могут оспорить
Закон о банкротстве (ст. 61.2 и 61.3) даёт управляющим и кредиторам право оспаривать сделки должника. Вот ключевые основания:
Неравноценное встречное предоставление. Если цена квартиры в договоре существенно ниже рыночной (обычно на 20% и более), суд может счесть, что сделка была направлена на сокрытие имущества от кредиторов. При этом суд ориентируется на сумму, указанную в договоре, а не на фактическую оплату.
Причинение вреда кредиторам. Если на момент продажи у продавца уже были крупные долги (например, шло исполнительное производство), а он продал квартиру, чтобы лишить кредиторов актива, это считается злоупотреблением.
Сделка в ущерб другим кредиторам (предпочтение). Если продавец погасил долг перед одним кредитором, проигнорировав остальных, такая сделка нарушает права остальных кредиторов и может быть оспорена.
Сделки с аффилированными лицами. Если квартира была продана близкому родственнику или иному родственнику продавца, суд может счесть такую сделку притворной, прикрывающей вывод активов.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Дмитрий! Риски минимальные, но есть те, о которых следует знать. Когда завершается процедура банкротства, должник освобождается от долгов перед кредиторами, даже тех, которые не были заявлены на момент проведения. То есть, формально, раз должник уже провел процедуру, раз её завершили, значит он свободный гражданин в финансовом плане и может спокойно продать свою квартиру, не боясь нападение кредиторов. 

Второй положительный момент, говорящий вам, что это зеленый свет. На момент проведения процедуры банкротства, все имущество должника попадает в конкурсную массу: машина, дом (если это залоговое), драгоценности, земельный участок  и т.д. и исключается из неё: прожиточный минимум, дом, который не обременен залогом, а является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи и т.д. То есть, если во время процедуры его дом не реализовали, то значит — этот дом принадлежит должнику без груза. 

Но, есть другие нюансы, которые следует знать, от которых следует заранее озаботиться:  

Риск возобновления дела о банкротстве
Хотя это случается редко, кредиторы могут попытаться возобновить процедуру банкротства, если обнаружат признаки недобросовестности со стороны продавца. Например, если выяснится, что продавец скрыл какое-то имущество или доходы во время банкротства.

Хотя на практике, я видел крайне редко. Даже если кредиторы попытаются это  возобновить, а в последствии оспорить, вряд ли суд пойдет на это. Почему? Финансовый управляющий, именно он занимается поиском имущества должника и ему невыгодно потом получить по голове за недобросовестное исполнение обязанностей. 

Второй, самый сложный, что вам рекомендую заранее озаботиться — это риск неосвобождение должника от каких-то обязательств перед некоторыми кредиторами. То есть, когда суд освобождает должника и завершает банкротство, кредитор(ы) или финансовый управляющий могут попросить суд не освобождать должника от несения бремя кредитной ношы. Суд завершил процедуру, банкротство закрыто, а должник остался с долгами: со всеми долгами или с одним или двумя. К ним может относится и залоговое. Но если залоговой нет — то риск отнятия квартиры снижаются. 

Перед заключением сделки — рекомендую, заранее прошурстить его дело (арбитражное дело, где он был банкротом), другие споры в общих судах, чтобы понимать, стоит ли покупать такое имущество.

0
0
0
0
Дмитрий Дмитрий
Дмитрий Дмитрий
Клиент, снт. Волга
А вы можете проверить квартиру по ЕГРН

Могу просмотреть, но этой информации может быть недостаточно. Если скажете его банкротное дело, я смогу просмотреть, как оно завершилось

0
0
0
0
Похожие вопросы
Можно ли подать новый иск об алиментах, если дело 2010 года было прекращено?
Было решение суда по взысканию алиментов еще в 2010 году. Прошло 15 лет как исполнялось решение суда. В 2016 году взыскатель отказался от алиментов письменно у приставов. Теперь хочет заново возобновить но заново возобновить не получится так как дело прекращено. Если подать новый, может ли суд отказать и сказать что имеется уже решение суда от 2010 года так как стороны и спор уже разрешен. Что делать дальше?
, вопрос №5023801, Виталий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте в муниципальное квартире прописано двое ,один из них признан банкротом, пересчитают ли долг за комунальн...
Здравствуйте в муниципальное квартире прописано двое ,один из них признан банкротом, пересчитают ли долг за комунальные услуги?
, вопрос №5021223, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Когда выйдет на пенсию женщина 1966 года рождения при нехватке баллов?
Женщина,1966года рождения, должна была выйти на пенсию в 2024 году, но не хватило пенсионных балов. Вопрос когда она выйдет на пенсию: в 63 года или в 65лет, тк она попала в пенсионных переходный период, влияет ли это на возраст выхода на социальную пенсию по старости?
, вопрос №5018863, Анастасия, г. Калуга

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Как оспорить два увольнения за прогул при дистанционной работе?
Прошу Вас оценить мою ситуацию и дать письменную консультацию (анализ документов и стратегию действий). Излагаю факты максимально структурированно. 1. Исходные отношения С 2021 года я работала у одного работодателя дистанционно по договору ГПХ. Впоследствии суд признал эти отношения трудовыми и восстановил меня в должности. 2. Первое увольнение (приказ от 30.10.2024) При явке на восстановление работодатель предложил трудовой договор с указанием места работы офис (не удалёнка). Я отказалась его подписывать и уехала. Через 5 месяцев меня уволили за прогул по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Нарушение процедуры: объяснительную запросили только за один день, за остальные 4 месяца отсутствия – нет. Суд признал это увольнение незаконным и восстановил меня на работе. 3. Второе увольнение (приказ от 30.11.2025) При повторной явке работодатель снова включил в договор условие об офисе. Я снова отказалась подписывать. Тогда работодатель стал ежедневно запрашивать объяснительные, и через 5 месяцев издал новый приказ об увольнении за прогул. Суд первой инстанции встал на сторону работодателя, указав, что работодатель вправе определять место работы (офис/удалёнка). Апелляция и кассация это решение оставили в силе. ВАЖНО: В ходе рассмотрения дела об увольнении за 2025 год я заявляла ходатайство о приостановлении производства до разрешения пересмотра дела об увольнении за 2024 год (поскольку эти дела преюдициально связаны). Суды всех инстанций (первая, апелляция, кассация) проигнорировали моё ходатайство, отказали в приостановлении и признали увольнение за 2025 год законным. Таким образом, решение по увольнению за 2025 год вступило в законную силу. 4. Действия кассации по делу 2024 года (пересмотр) Параллельно прокуратура подала кассационное представление на решение о восстановлении за 2024 год (просила отменить взыскание зарплаты). Ответчик также просил отменить взыскание. Однако судья кассационной инстанции вышла за пределы своих полномочий: самостоятельно восстановила срок по основному решению; отменила само решение о восстановлении на работе за 2024 год; направила дело на новое рассмотрение, предрешив исход (указав, как следует уволить работника). Сейчас дело об увольнении за 2024 год пересмотрелось по указанию кассации. С невероятной скоростью первая и вторая инстнции признаи увольнение законным. Прошу ознакомиться с текстом апелляции. Я подавала жалобу в Верховный Суд РФ на действия кассационного судьи (выход за пределы полномочий и предрешение исхода). Получила формальную отписку – нарушений не усмотрено. 6. Текущая ситуация (юридический абсурд) Я формально уволена по двум приказам (30.10.2024 и 30.11.2025) одним работодателем. Какая стратегия возможна в данном сложном деле? А также вопрос-если подать в суд о признании факта исполнения обязанностей в период с 21г. по 23 г. (до момента прекращения отношений) в дистанционном формате, и это скорее всего я выиграю легко...то можно ли с этим решение на что то подать как по вновь выявленным обстоятельствам? Обращу внимание для тех, кто будет читать-в тексте Мособлсуда четко написано, что судом факт дистанционной работы устанавливался. Ожидаю развёрнутые ответы, ссылки на другие судебные решения актуальные, а может постановления вышестоящих судов, которые могли бы повлиять на что то. Что делать с судьей, которая вышла за пределы своих полномочий (никто не просил из сторон ее омтенять решение суда первой инстанции, а определение суда второй она вообще даже не отменила, оно ка кбы можно сказать до сих пор в силе...такой бред)... Решение по увольнению за 2025 год вступило в силу и теперь обладает преюдицией для пересматриваемого дела 2024 года. Ходатайство о приостановлении дела 2025 года до разрешения дела 2024 года было отклонено, что, на мой взгляд, является грубым процессуальным нарушением, приведшим к принятию взаимоисключающих судебных актов. 7. Конкретные вопросы к Вам (юристу) Какова стратегия в пересматриваемом деле об увольнении за 2024 год? Какие аргументы выдвинуть, чтобы доказать незаконность увольнения (особенно с учётом того, что в 2025 году решение уже в силе)? Можно ли ссылаться на то, что увольнение 2025 года было произведено в период действия первого приказа, и это порочит оба увольнения? Есть ли шанс отменить решение по увольнению за 2025 год по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ), если пересмотр дела 2024 года завершится в мою пользу? Если да, то как правильно зафиксировать это право уже сейчас? Как бороться с фальсификацией документов работодателем (стаж, табели учёта)? Нужно ли подавать отдельное заявление в Следственный комитет по ст. 303 УК РФ, или достаточно заявления о фальсификации доказательств в рамках гражданского дела (ст. 186 ГПК РФ)? Как реагировать на действия прокуратуры, которая утверждает наличие неподписанного мной договора и отсутствие задолженности? Имеет ли смысл обжаловать их ответ в вышестоящую прокуратуру или сразу в суд (я уже подала, но нужна тактика)? Что делать с отпиской Верховного Суда? Возможно ли обжаловать отказ в передаче жалобы в Президиум ВС или подать надзорную жалобу на действия кассационного судьи с акцентом на нарушение ст. 390 ГПК РФ? Общая оценка перспектив: стоит ли сейчас подавать жалобу в ЕСПЧ (нарушение права на справедливый суд и исполнение судебного акта) или сосредоточиться только на внутренних инстанциях? Прошу Вас: Провести анализ предоставленных мной документов (копии приказов, судебных решений, ответов СФР и прокуратуры). Разработать пошаговый план действий, включая сроки подачи заявлений и ходатайств. Пришлю ссылку на все суд.акты тем, кто реально берется за вопрос.
, вопрос №5018434, Светлана Кушнир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если многодетной семье отказали в пособии из-за недостоверной информации?
Здравствуйте!У меня четверо детей, статус многодетной семьи у нас есть, муж на СВО)уже несколько раз отказали в пособиях)Хотя до этого получала 100%причина отказа:предоставление недоставерной информации!
, вопрос №5017724, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 18.08.2026