Как отменить решение об алиментах при изменении места жительства ребенка с отцом
В разводе с 2018 года, мать забрала ребенка (дочь) и переехала из место нашего жительства Ханты-Мансийск в Москву, на содержание ребенка добровольно отчислял средства. В 2020 году сам переехал в Москву по ближе к дочери, с 2022 года начал работать в зоне СВО, бывшая в 2023 году подала иск на удержание алиментов и выйграла его. Далее пытался подать апелляцию на установление алиментов в твердой денежной единице, но проиграл её, проиграл кассацию. Ссылались на то что нарушается баланс интересов, т.к. ребенок содержится только на мои денежные средства. В 2024 году бывшая снова забирает ребенка и переезжает в г.Сургут. Ребенок за 2 года меняет 2 школы и 2 места жительства. Сталкивается с буллингом в школе. В итоге ребенок устает от этого всего и решает жить со мной. В 2026 году я создаю семью и переезжаю в Подмосковье, снимаю 3-комнатную квартиру, у ребенка своя комната, у ребенка моей гражданской супруги тоже своя комната, и у нас с супругой (гражданской) тоже своя комната. Подал заявление в школу, закрепил за поликлиникой. Ребенок очень рад переезду, то что у неё появился своя комната (мечтала о ней), две девочки (обоим по 12 лет, 6 класс) сдружились. Жизнь ребенка преобразилась. Как отменить решение суда об алиментах. Временная регистрация у нас в Подмосковье (Я-отец, и дочь). Постоянная регистрация у меня в Башкирии, у дочери с матерью тоже в Башкирии. Как я понимаю нужно определение с кем живёт ребенок сначала. Можно ли объединять эти два иска. Где будет проходить суд? По месту фактического места жительство?
На мой взгляд, в данном случае, будет применяться общая подсудность спора, то есть, по месту жительства Ответчика (второго родителя). Оснований для применения исключительной подсудности и (или) подсудности по выбору Истца — я тут не усматриваю.
По просьбе Клиента — поясняю свою позицию.
1) Исходя из условий вопроса, к предъявлению в суд планируется 2 исковых требования:
а) освобождение должника от оплаты алиментов,
б) определение места жительства ребенка.
2) И требование а,) и требование б) — не входят в категорию дел, по которым возможно применение подсудности по выбору Истца и (или) применения исключительной подсудности. Следовательно, оба этих исковых требований подпадают под правило общей подсудности (ст. 28 ГПК РФ, то есть, по месту проживания Ответчика — бывшей супруги). Кроме того, Верховный Суд РФ, прямо определяет то, что исковое требование об освобождение от оплаты алиментов — рассматривается по правилам общей подсудности спора (ст. 28 ГПК РФ), и никак иначе. Так, в силу абзаца 2 Раздела 4 «Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015:
Еще раз обращаю внимание на то, что Истцом, по данному исковому требованию, будет являться сам алиментоплательщик.
3) Требование а) и требование б) — не входят в категорию дел, по которым возможно применение подсудности по выбору Истца — ст. 29 ГПК РФ (это я уже указывал, в предыдущем пункте). Следовательно, не подлежит применению и положение части 10 этой статьи кодифицированного закона,