Здравствуйте, Владислав!
Ваши отношения регулирует Закон о защите прав потребителей. Этот закон предоставляет защиту потребителям, как экономически более слабой стороне в споре. Но это не означает, что потребитель может злоупотреблять своими правами. Основные правила гражданских правоотношений этот закон не меняет.
Действительно, в данном случае, то есть когда имеется спор о причине недостатка, именнопродавец обязан организовать и провести экспертизу за свой счет. Но если экспертиза установит, что данный недостаток не производственный, а эксплуатационный, то есть появился в результате не правильной эксплуатации, которая включает установку, регулировку, пользование, то Вы не обязаны возвращать деньги или менять товар, более того, в этом случае, Вы вправе взыскать с покупателя свои расходы по проведению такой экспертизы.
Доводы покупателя о том, что установку осуществлял специалист никакого отношения к Вам не имеют. Если устанавливал специалист или организация, пусть даже имеющая все возможные разрешения и сертификаты, но неисправность возникла после продажи и не в результате производственного (заводского) дефекта, то ни Вы, как продавец, ни завод-производитель за этот недостаток отвечать не будете. Если плита сломана по вине «специалиста-установщика», то покупатель пусть с него и взыскивает свои убытки.
Вы обязаны будете вернуть деньги или заменить товар или безвозмездно устранить недостаток плиты, если экспертиза установит, что недостаток производственный. Но и в этом случае, Вы вправе защищать свои интересы, обратившись с претензией к заводу, изготовившему эту плиту. В этом случае, Ваши уже отношения с заводом регулирует Гражданский кодекс РФ, но принцип тот же. Если будет установлено, что недостаток появился по вине изготовителя, а не по Вашей, например при транспортировке или хранении после приобретения и получения товара, то завод обязан заменить поставленный товар или вернуть Вам деньги.
Статья 518. ГК РФ. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества
1. Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
2. Покупатель (получатель), осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки.
С уважением, С.Сергеев