8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нарушение норм при строительстве

Здравствуйте!Я столкнулась с такой проблемой: решила построить дом(на частной собственности)взяла разрешение на строительство. Мне катастровые инженеры разместили на плане(на бумаге)все разметки будущего дома,что бы не нарушить границы с соседями(от края дома 3 метра) передала строительной фирме,которая начала строить дом.Дом построили,поставили на кадастровый учет и я получила документы с юстиции как на уже жилой дом.Но сейчас мы начали ставить забор и оказалось,что с соседями(по одной границе)разметка моего дома не совпадает(от угла моего дома до их забора всего 1 метр 70 см),естественно соседям это не понравилось!фундамент размеряла строительная фирма,когда дом достроили приехал кадастровый инженер после этого выдал паспорт на дом и на основании его я получила документы на ЖИЛОЙ дом,а сейчас выяснилось,что он стоит с нарушение границ!какие мои действия в этом случаи? и как мне быть если соседи подадут на меня в суд?

Показать полностью
, Елена,
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемая Елена! При строительстве жилого дома заинтересованное лицо получает градостроительный план на свой земельный участок и разрешение на строительство (см. ст.ст.46,51 Градостроительного кодекса РФ). Не вдаваясь в детали, если, действительно, дом построили с нарушением минимальных границ от смежных строений (границ смежных земельных участков), то здесь реально могут быть проблемы, в частности с принуждением переустройства дома.

В данном случае, Вам стоит не конфликтовать с соседями.

Касательно же виновного лица (может строительная организация, а может и нет), надо смотреть все Ваши документы, в т.ч. договор строительного подряда со всеми приложениями и дополнениями. Помните, именно Заказчик предоставляет строительную площадку.

0
0
0
0
Сергей Павленко
Сергей Павленко
Юрист

Добрый день!

на мой взгляд волноваться особо не о чем.

Самый серьезый риск, который может быть при строительстве это признание построенного объекта самовольной постройкой.

согласно статье 222 Гражданского кодекса РФ

Самовольной постройкой является жилой
дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на
земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке,
установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на
это необходимых разрешений или с существенным
нарушением
градостроительных и строительных норм и правил.

В вашем случае единственным основанием для
признания дома самовольной постройкой может являться «существенное нарушение градостроительных
норм и правил».

«Существенное нарушение» является
оценочным понятием и определяется в каждом конкретном случае. Обычно под существенным нарушением понимается такое нарушение, при котором использование объекта невозможно, поскольку эксплуатация объекта создает угрозу длф жизни и здоровья людей.

Поэтому
отступ в 1, 3 метра вряд ли сможет быть признан существенным нарушением
градостроительных норм.

Кроме того, вашим возможным оппонентам,
придется доказывать что отступ от границ участка в 1,7 метра действительно
нарушает их права.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Необходимо ли получать разрешение на строительство модульной котельной (будет стоять на плите) на собственном земельном участке, к котельной подключается магистральный газ
Необходимо ли получать разрешение на строительство модульной котельной (будет стоять на плите) на собственном земельном участке, к котельной подключается магистральный газ
, вопрос №4852804, Инга, г. Орел
Автомобильное право
Будет ли нарушение считается повторным или первичным?
Вождение незарегистрированного транспорта первый раз 500-800 р, второй раз в течение года 5000₽ или лишение от 1-3мес. А что будет если с момента первого нарушения год уже прошел а с момента повторного нет? Будет ли нарушение считается повторным или первичным?
, вопрос №4852480, Руслан, г. Уфа
ЖКХ
Существуют ли нормативные акты в РФ регламентирующие нормы температуры теплоносителя в жилом помещении ( в квартире)?
Существуют ли нормативные акты в РФ регламентирующие нормы температуры теплоносителя в жилом помещении ( в квартире) ?
, вопрос №4851295, Екатерина, г. Москва
Трудовое право
Так же в графике сменности не соблюдены нормы еженедельного непрерывного отдыха и междусменного отдыха
В нашей организации прошла реорганизация, после окончания которой 4 колледжа присоединились к одному. Я работаю сторожем, в трудовом договоре указан конкретный адрес работы. С 01.02.2026 года меня без моего согласия перевели на 2 других адреса места работы. Так же в графике сменности не соблюдены нормы еженедельного непрерывного отдыха и междусменного отдыха.
, вопрос №4850468, София, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Дата обновления страницы 11.05.2015