Добрый вечер!
Расторжение трудового договорас женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, с одинокой матерью, воспитывающей ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет или малолетнего ребенка — ребенка в возрасте до четырнадцати лет, с другим лицом, воспитывающим указанных детей без матери, с родителем (иным законным представителем ребенка), являющимся единственным кормильцем ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет либо единственным кормильцем ребенка в возрасте до трех лет в семье, воспитывающей трех и более малолетних детей, если другой родитель (иной законный представитель ребенка) не состоит в трудовых отношениях, по инициативе работодателя не допускается (за исключением увольнения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 5 — 8, 10 или 11 части первой статьи 81 или пунктом 2 статьи 336 настоящего Кодекса).
Вместе с тем, истечение срока трудового договора является самостоятельным основанием для его прекращения и основаниям для расторжения договора по инициативе работодателя не относится. Это предполагает, что запрет на увольнение в период отпуска (ст. 81 ТК РФ) и гарантии, предусмотренные в ч. 4 ст. 261 ТК РФ, на работника не распространяются.
Вот что говорит по этому поводу судебная практика
В силу положений ст. 256 ТК РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность).
Работник вправе в любое время нахождения его в отпуске по уходу за ребенком принять решение о выходе на работу, в связи с чем, такому работнику работодатель будет обязан начислять заработную плату в соответствии с условиями трудового договора. При этом намерение работника, находившегося в отпуске по уходу за ребенком, приступить к работе в любое время, не может быть ограничено волеизъявлением работодателя либо иными работниками, в том числе работником, который был принят на данную должность на время отсутствия основного сотрудника.
Положения ст. 256 ТК РФ предусматривающие, что на период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность), в их системном толковании с вышеуказанными нормами, регулирующими порядок и основания прекращения срочного трудового договора и устанавливающими дополнительные гарантии женщинам, имеющим детей, также не могут расцениваться, как препятствующие прекращению срочного трудового договора по истечении его срока, если такой срок истек в период нахождения женщины-работника в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет.
Как указано в Определении Конституционного Суда РФ N 614-О-О от 21.10.2008 года, прекращение трудового договора в связи с истечением срока его действия соответствует общеправовому принципу стабильности договора; работник, давая согласие на заключение трудового договора в предусмотренных законодательством случаях на определенный срок, знает о его прекращении по истечении заранее оговоренного периода.
Возможность же прекращения срочного трудового договора, заключенного на время исполнения обязанностей временно отсутствующего работника, ранее времени окончания предполагаемого периода отсутствия такого работника, в частности при досрочном прекращении по инициативе работника отпуска по уходу за ребенком (статья 256 ТК РФ), обусловлена необходимостью защиты прав и свобод временно отсутствующего работника.
Данное правило распространяется на всех лиц, заключивших срочный трудовой договор, и не может рассматриваться как противоречащее принципу равенства прав и свобод человека. (Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-5193 В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как запрет на увольнение работников в период пребывания в отпуске, содержащийся в ст. 81 ТК РФ, распространяется на увольнение по инициативе работодателя, при этом увольнение по истечению срока трудового договора не относится к расторжению договора по инициативе работодателя.)
М. обратилась с иском к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий ипотечный банк» (далее — ОАО «АКИБАНК») о восстановлении на работе, взыскании премиальной части заработной платы и компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований истица указала, что 2 июля 2012 года на основании срочного трудового договора она была принята на работу к ответчику на должность старшего кассира с испытательным сроком 2 месяца на время отсутствия основного работника С.З., находившейся в отпуске по уходу за ребенком. При этом размер установленной ей заработной платы составлял… рублей, из которых работодателем производилось удержание 30 процентов со ссылкой на то, что премиальная часть в период испытательного срока ей выплачиваться не должна.
15 января 2013 года истице был предоставлен отпуск по беременности и родам, а 19 марта 2013 года у нее родился сын. При обращении 26 марта 2013 года в бухгалтерию ОАО «АКИБАНК» за единовременной выплатой, ей сообщили о предстоящем со 2 апреля 2013 года увольнении в связи с выходом на работу основного работника. По мнению М., произведенное ответчиком по вышеприведенному основанию увольнение является неправомерным, так как к исполнению своих трудовых обязанностей С.З. фактически не приступила, а была приглашена на работу для учебы. Помимо этого, узнав о ее беременности, работодатель не отменил установленный ей испытательный срок и не выплатил премиальную часть заработной платы. Поэтому она просила суд восстановить ее на работе в прежней должности, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, образовавшуюся в связи с невыплатой премии, а также денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Представитель ответчика исковые требования не признал.
Суд в удовлетворении иска отказал и вынес решение в вышеприведенной формулировке.
Судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.07.2013 по делу N 33-8643/2013
В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании премии и компенсации морального вреда отказано, поскольку действие заключенного с истицей трудового договора прекращено в связи с истечением определенного в нем срока.
В силу сказанного, я полагаю, Вас могут уволить в связи с истечением срока трудового договора
Декретный отпуск, это 70 дней после родов, он оплачивается полностью, поэтому выходить на работу смысла нет, а если продлили до окончания отпуска до 1,5 лет, тогда отказ работодателя не законен.
Мне продлили договор до окончания отпуска по уходу за ребенком 1,5 года