Административное право

Добрый день! Вчера вечером на территории СНТ пьяный сосед (с другой улицы)ведя машину в нетрезвом виде, повредил нашу машину, общие ворота, закрылся на своем участке со словами "мне все по боку,у меня праздник. а если не уйдете-достану ружье). Полиция, приехав на место, не смогла достучаться до виновника (он никому не открывал дверь) и пожав плечами, ушла , сказав что тут ничего не сделаешь. Председатель СНТ тоже ничем не может помочь. Как поступить в данной ситуации, как можно привлечь к ответственности провинившегося соседа и как/за чей счет возместить весь немалый ущерб машины?

Мне пришло постановление о штрафе за езду по автобусной полосе спустя 1.5 месяца с даты правонарушения. Я обжаловал, его на 10 день, и тогда уже до окончания срока привлечения к адм. ответственности оставалось 5 дней. Жалобу не успели рассмотреть в короткий срок и сейчас она находится на рассмотрении, пока ответ не получен, но срок 60 дней с даты нарушения уже истек. Могу ли я требовать отмены постановления по основанию истечения срока привлечения к адм. ответственности? Или если мне по жалобе ответят (через 70 дней с даты нарушения), что жалоба оставлена без удовлетворения и через 10 дней решение по жалобе вступает в законную силу, то является ли это решение законным (если оно вынесено за пределами 60 дней с даты нарушения)?

Я хочу пройти аттестацию экскурсовода (Постановление Правительства РФ от 7 мая 2022 г. N 833 "Об утверждении Положения об аттестации экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков") Я живу и работаю в городе Байконур.На период аренды комплекса "Байконур" город Байконур в отношениях с Российской Федерацией наделяется статусом, соответствующим городу федерального значения Российской Федерации, с особым режимом безопасного функционирования объектов, предприятий и организаций, а также проживания граждан (СОГЛАШЕНИЕ от 23 декабря 1995 года МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И РЕСПУБЛИКОЙ КАЗАХСТАН О СТАТУСЕ ГОРОДА БАЙКОНУР, ПОРЯДКЕ ФОРМИРОВАНИЯ И СТАТУСЕ ЕГО ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ). В Положении Управления культура, молодежной политики, туризма и спорта администрации города Байконур в пункте 3"Функции Управления", нет такой функции. Подскажите куда (субъект, город) мне обратиться?

Верховный суд обязал Telegram предоставить Федеральной службе безопасности ключи, необходимые для дешифрования сообщений любых пользователей без решения суда. Об этом сообщает РИА «Новости». Ранее Telegram через своих представителей из международной правозащитной организации «Агора» подал в Верховный суд иск с просьбой признать приказ ФСБ от 19 июля 2016 года №432 недействительным. «В удовлетворении иска отказать», — сказала судья на заседании Верховного суда 20 марта. Приказ №432 определял порядок предоставления организаторами распространения информации в Интернете, к которым приравнены и мессенджеры, ключей для дешифрования любых сообщений по требования ФСБ. Чтобы потребовать передать данные, Службе не требовалось решение суда. Кабмин запретил мессенджерам сообщать о сотрудничестве с правоохранителями Разработка приказа была нужна в связи с принятием в России так называемого «пакета Яровой» — ряда антитеррористических поправок в законодательство. Однако они вступили в силу только 20 июля 2016 года, то есть через сутки после того, как появился приказ №432. Юристы, представлявшие в Верховном суде Telegram, отмечали, что приказ не прошёл обязательной процедуры общественного обсуждения, вышел раньше соответствующего федерального закона и нарушает право граждан России на тайну переписки, которое гарантировано Конституцией. В свою очередь, представитель ФСБ, выступая в суде, заявила, что, в соответствии с решением Конституционного суда РФ, переписку в мессенджерах нельзя считать охраняемой законом тайной. Кроме того, в Службе отметили, что приказ можно принять без общественного обсуждения, если того требует особая срочность. Telegram подал иск об отмене приказа №432 после того, как в декабре 2017 года был оштрафован российским судом на 800 тысяч рублей за отказ предоставить по требованию ФСБ ключи для дешифрования переписки лиц, обвиняемых в совершении теракта в Санкт-Петербурге. Если Telegram ещё раз откажется предоставить ФСБ доступ к перепискам пользователей, мессенджер могут заблокировать в России. -------- А почему суд?дал добро Раз нарушает неприкосновенность граждан?о тайной переписки ?так и не понял Разве это законно? Если мне незаконно будут подслушивать ,то и это суд примет?так незаконное добывания информации .

Здравствуйте! Я нахожусь под административным надзором сроком 8 лет, где-то я на просторах инета вычитал, что по надзору разрешается снятие одного административного ограничения возможно только после 1/3 срока всего срока надзора, а снятие надзора возможно лишь после половины назначенного срока - всё за примерное поведение. Срок 1/3 верное для снятия одного ограничения?