Административное право одновременно регулирует процессуальные и материальные отношения, возникающие в процессе исполнительной и распорядительной деятельности субъектов государственного управления. Основной источник, устанавливающий правила поведения для всех субъектов административного правоотношения — это КоАП РФ.
Решение судебных проблем почти невозможно без адвоката, практикующего специалиста по административным правонарушениям, который знает законодательные рычаги регуляции обозначенных сложностей.
Юридическая консультация по административным правонарушениям
Юридическая онлайн-консультация Правовед.RU предоставляет возможность гражданам, а также юридическим лицам получать помощь экспертов портала бесплатно. Обвиняют в нарушении правил землепользования, унизили и нужно привлечь нарушителя к ответственности, хотите обжаловать законность действий сотрудников ГИБДД и прочее — обращайтесь, профильный юрист сервиса поможет решить любую проблему.
Последние вопросы по теме «Административное право»
Забрали документы из 10 класса с целью подготовки ребёнка к поступлению в олемпийский резерв, так как совмещать не получается, поступаем на базе 9 класса, нам сказали что пепедадут информацию в кдн чем нам это грозит?
Должен ли судья возвратить протокол об административном правонарушении, по ст. 18.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае отсутствия в материалах дела копии документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина или лица без гражданства, совершившего такое правонарушение?
Здравствуйте.Я случайно перешол по
Какой-то ссылке и у меня появилось
Сообщение:сайт заблокирован ФБР Я не помню и и сказано нужно оплатить штраф 240.000 рублей поскажите это машинники
Здравствуйте, у меня производство на пром территории , есть сторожевая собака , сегодня приезжали менты по делу об ограблении соседнего здания и когда были рядом с моим помещением мой пес бросался на них и они выстрелили в него , могу ли я написать за это на них заявление?
Садовод написала заявление в центр правовой поддержки садоводов, членом которой является ТСН в котором находится обратившийся с заявлением садовод. В нем она обвиняет в незаконных действиях правление и его председателя. Вправе ли правление в лице председателя ознакомиться с заявлением садовода и с официальным ответом Центра правовой поддержки садоводов. Или по закону (какому) председателю отказать могут?
Здравствуйте.
Направил жалобу на постановление и решение ЦАФАП ГИБДД через ГИБДД.
Должностное лицо ГИБДД 70 дней не направляло жалобу в суд по подведомственности. После моих жалоб по этому поводу, через 70 дней вынесли определение о направлении жалобы в суд.
Суд получив по подведомственности жалобу от ГИБДД, решил что я пропустил процессуальный срок обжалования (эти 70 дней)
Определением Димитровского районного суда г. Костромы от 26.06.2018 года жа-лоба Кудрявцева В.П. на постановление номер 18810144180316538738 от 16.03.2018 и решение по жалобе на данное постановление, оставлена без рассмотрения по причине пропуска установленного срока обжалования.
Решением Костромского областного суда от 07.08.2018 решение судьи Димитров-ского районного суда г. Костромы от 26.06.2018 года оставлено без изменения.
Второй кассационный суд общей юрисдикции, рассматривая кассационную жало-бу на вышеуказанные процессуальные акты, ошибочно принял жалобу Кудрявцева В.П. от 07.05.2018 поданную начальнику УМВД России по Костромской области на незаконное бездействие должностных лиц ГИБДД УМВД России по Костромской об-ласти, которые незаконно удерживали жалобу на решение должностного лица от 27.03.2018 в течении 70 дней (27.03.2018 – 07.06.2018) с момента ее фактический пода-чи, ЗА ЖАЛОБУ от 27.03.2018 НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ И РЕШЕНИЕ ПО ЖАЛОБЕ НА ЭТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ, которая таковой не является.
И на основании указанной ошибки, согласился с пропуском срока на обжалования решения.
Верховный суд оставил постановленные акты без изменения.
Если ГИБДД не направляло жалобу, ТО ПОЧЕМУ ВИНОВЕН В ПРОПУСКЕ Я?