Административное право

имеет ли право сотрудники полиции,фсб, СК проезжать по частной территории без разрешения собственника?дорога перекрыта шлагбаумом и проезд только по строительному пропуску. И при каких случаях они могут проехать без препятственно?

Добрый день! В детском саду произошел инцидент, в результате которого ребенок сломал нос. Диагноз подтвержден. Сад начал проводить проверку по данному поводу. После завершения проверки нам выдали акт о завершении расследования, в котором не указано к какой ответственности привлекли воспитателя. На словах сказали, что ответственность дисциплинарная и больше ничего не скажут, т.к. нарушение закона о персональных данных. Хотя приказ о наказании я у них не прошу и требую только результат проведенной проверки. Законно ли мне отказывают в моем требовании?

Здравствуйте у меня такой вопрос по ст 18.20 кодекса рф административный право нарушениях скажите пожалуйста по этой статье могуть штрафовать когда иностранный гражданин сдал свои документы на получение патента до 30 дней

Здравствуйте, 7 февраля две соседские собаки напали на мою на участке,принадлежащем мне. У собаки три глубоких раны на брюхе,где видны органы. Потрачено много средств на операцию. Соседи угрожают,что если подадим заявление и их собак усыпят,они лишат жизни нашу. Что делать?

Пришел старший участковый с проверкой продажи конкретной марки пива. По итогам проверки произвели изъятие 12 бутылок пива. Написали протокол осмотра, протокол изъятия, объяснительную. Экземпляров вторых не оставили. Пиво сложили в пакеты и вынесли из магазина.

Здравствуйте, продала алкоголь несовершенолетнему, у него была видеозапись. Потом зашел мужчина к администратору, показал ему запись, я подписи не где не ставила. Сказали, чтобы я пришла на следующий день в организацию. Там показали мне запись, так же я ничего не подписывала, и даже паспорт не спросили, начали требовать деньги, чтобы не передавать дело в суд. Дали данные карты, под предлогом что помощь детям. Спустя 4 месяца позвонил состудник полиции моей маме, и сказал, чтобы я перезвонила и пришла в отдел

Кейс изложен здесь: https://vc.ru/u/874830-roman-no/591672-mahinacii-s-chekami-ooo-vayldberriz Вкратце. Вайлдберриз не пробивает чеки, вообще, пользуясь мораториям на проверки по 336 постановлению. Чеки они выбивают, если обратиться в техподдержку. Налоговая при обращениях ссылаясь на 336 постановление, говорит что проверку провести не может. При этом признаёт нарушение со стороны Вайлдберриз, но выносит предостережение. При этом налоговая само нарушение не конкретизирует, а оно может быть не использование ККТ со штрафом и дисквалификацией за повторку (см. №54-ФЗ) В ФЗ 248 регулирующем проверки в ст. 60 указано три варианта: 1)По итогам рассмотрения сведений (моего обращения) при подтверждении достоверности вреда охраняемым ценностям- выносится мотивированное представление о контрольных мероприятиях; 2)при отсутствии подтверждения или невозможности определения соответствия параметров деятельности - индикатору (индикатор приказ Минфин №27Н от 01.03.2022 - непередача онлайн кассой инфо 60 дней) - выносится предостережение; 3)ну и третий вариант - отсутствие оснований, тут понятно. Один умный товарищ мне подсказал примерный алгоритм: действие 336 ПП РФ продлено до конца 2023 год и внеплановые проверки ККТ можно проводить только по согласованию с прокуратурой: • либо по поручению руководителя ФНС или его заместителя, • либо, если налоговая выявит нарушение индикатора риска. В сфере ККТ такой индикатор установлен Приказом Минфина РФ N 27н от 01.03.22, и именно: ККТ, стоящая на учете в налоговой, 60 дней не передает данные в ФНС. Но есть в 336 ПП пункт 10, на который мало кто обращает внимание. Согласно ему, во время моратория допускается: • проведение профилактических мероприятий – это как раз объявление предостережения, консультирование, профилактический визит • проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия. Такие мероприятия не требуют согласования с органами прокуратуры. К ним относятся наблюдение за соблюдением обязательных требований, выездное обследование. Если на выездном обследовании инспектор заметит нарушение, он может сразу же провести контрольную закупку. По ее результатам составляется акт. После чего ФНС имеет право возбудить дело об административном нарушении, несмотря на действие моратория. Дело в том, что привлечение к административной ответственности не допускается при проведении контрольных мероприятий без взаимодействия с продавцом, а контрольная закупка к таковым не относится, так как она является контрольным мероприятием со взаимодействием. (Письмо ФНС России от 19.04.2022 N АБ-4-20/4732@ "Об организации и проведении контрольных мероприятий за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники) Варианты: обжаловать их отписки в управление или начальнику ИФНС , потому что нарушений много, и по каждому можно писать им новое обращение; в прокуратуру, на бездействие. Есть вот такое шоколадное дело, https://sudact.ru/arbitral/doc/zPFTq1aSBnL8/ По этому делу человек ответил следующее: "Приложил готовые материалы доказательств по правонарушению (у меня есть опыт работы с законодательной экспертизой), которые касались только подтверждения совершенной мной операции, собрал фото переписки с WB (согласно части 4 ГК РФ-тоже доказательство). Данные по кассам я не собирал, это дело налоговой проверки." но тогда не было моратория. Внимание, вопрос: как побудить межрайонную ИФНС №5 к профилактическому визиту?

Подана жалоба на постановление и решение должностного лица. Суд принял жалобу к производству. Сообщив об этом по телефону. Должен ли суд выслать определение о принятии дела к своему производству и назначении его к рассмотрению.

Добрый день. я арендую помещение в маленьком торговом центре в МО, открыла бюро переводов. Хотела повесить табличку БЮРО ПЕРЕВОДОВ на торговый центр, мне арендодатель сказал, что нужно получать разрешение в каком то органе и оплатить гос. пошлину. Я почитала в интернете , там пишут, что такая табличка не считается рекламой и разрешение ни в каком органе получать не нужно. Хотела узнать ваше мнение. спасибо большое.

Здравствуйте! Из-за помехи (в нарушении пдд выехавшей передо мной машиной) пришлось завершить обгон на сплошной линии. Регистратора нет. У инспектора этот факт (помеха) не заснят. Нарушение повторное. Инспектор в протоколе указывает ч.5 ст 12.14. Получается ошибся со статьей (в ст 12.14 вообще только 3 части). Можно ли это использовать? И может ли суд сам переквалифицировать например в ч.4 ст.12.15? Спасибо!

Здравствуйте.При проверке телефона моей дочери (14 лет)выяснилось что пол года назад она находилась в компании взрослого мужчины .Как я выяснила ему 30 лет.Это было в когда она находилась в гостях у тёти,сейчас мы находимся за 3 т км от этого места.Она же говорила что гуляет с подругами.На видео видно как они распивают напитки и курят.Но на видео только дочь,а вот фото есть совместные.Что я могу сейчас сделать чтоб привлечь данное лицо к ответственности.

Написала заявление в полицию р возбуждении уголовного дела в отношении второго наследника о не законно списанных денежных средств .В заявлении не написала ,провести проверку данного факта.Отказали в возбуждении уг.дела.Как исправить заявление.