Административное право

Истец подал в порядке ст. 304 ГК в 2021 году подал заявление в суд 1 инстанции о нечинении препятствия в пользовании своего жилого дома в связи с нарушением правил пожарной безопасности, заключающееся в нарушении минимального расстояния от сауны(коммерческой) до жилого дома, находящегося возле сауны(близстоящего). Суд 1-ой инстанции отказал так как не проведена пожарная экспертиза. Истец подал апелляцию в ходе которой были получены документы о нарушении правил пожарной безопасности(нарушение минимального расстояния от дома до сауны) проведенные МЧС по указанию прокуратуры по заявлению истца. МЧС-предоставило информацию по нарушению пожарной безопасности( нарушение минимального расстояния) после решения суда 1-ой инстанции. Внеплановая проверка сауны проводилась во время судебного заседания суда 1-ой инстанции и нарушение выявлено также в этот период, однако ответ истцу предоставили после вынесения решения судом. Апелляция приняла данные документы и приобщила к материалам апелляции. Ответчик - сауна подал апелляцию на Предписание МЧС о незаконности Предписания, однако в последствии отказался от иска и признал Предписание , вынесенное МЧС -законным. По факту: Администрация города в 2006 году приняла решение о введении в эксплуатацию части сауны (одного из зала)-остальные 3 зала сауны не введены в эксплуатацию согласно проектной документации, в которой неверно(умышлено) указано, что расстояние между сауной и домом - 7.8 метра, а по факту- 6.3 метра Однако в проектной документации сауны указано неверное расстояние от сауны до жилого дома-7.8 метров, а по факту 6.3 метра(Что указано в предписании, акте внеплановой проверки и отдельно в постановлении о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности). Данное нарушение выявлено в ходе внеплановой проверки МЧС в 2022 году по заявлению истца о нарушении его прав в пользовании жилым домом и предписании прокуратуры о проведении внеплановой проверки во время судебного разбирательства в суде 1 инстанции (ст.304 ГК). Вопрос:1. Можно ли опротестовать решение сессии администрации от 2006 года с восстановлением сроков давности и признании ее незаконной если истец узнал о нарушении правил пожарной безопасности в 2021 году во время заседания суда первой инстанции по ст. 304 ГК когда была предоставлена копия проектной документации сауны? 2. Может ли ответчик в апелляции отстоять свой вопрос о законности работы сауны в связи с устраненными нарушениями пожарной безопасности если имеется законное Предписание и админка по нарушении правил пожарной безопасности (вступившие в законную силу и не опротестованные) а документы МЧС об устранении нарушений предоставлены в суд после вступления в законную силу данных документов? Предписание и админка по нарушению правил пожарной безопасности вступили в законную силу и не опротестованы, документы МЧС об устранении нарушений вынесены после вступления в законную силу Предписания и админки, а по факту ни забор ни здание не перенесено

Здравствуйте. Ситуация такая: набрал товар в пятерочке на сумму ~300р, пробил на кассе самообслуживания, сложил в пакет и сильно задумавшись о другом вышел вместе с товаром из магазина совсем забыв его оплатить. По пути домой все-таки возникли сомнения, проверил операции по карте, понял, что не оплатил и направился обратно в магазин. Зашел, повторно пробил товар на кассе самообслуживания (другой), оплатил, забрал чек и ушел. К этому моменту прошло где-то 15мин с момента первого выхода с неоплаченным товаром. Считается ли это мелким хищением? Если да, то что делать, если магазин направит заявление в полицию? Как доказать отсутствие умышленного хищения?

10 лет назад лишили прав за дтп в нетрезвом виде, по истечению 1.5 года придя за справкой в наркологический кабинет сказали что надо было становиться на учет... пришлось купить. Сейчас подходит срок замены прав мне все таки необходимо становиться на учет или срок давности истек?

Здравствуйте. Меня ударила соседка,я написала заявление. Прошло 2 суда и соседка переехала и сменила место жительства. Обратилась к участковому,он сказал, что ничего сделать теперь нельзя, дело закроют. Правомерны ли будут эти действия? Спасибо.

Слесарь экспериментального цеха Иванов, являющийся руководителем студенческой практики, предложил ученику технического колледжа 17-летнему Петрову «обмыть» успешное начало практики. Встретившись после работы, они расположились в сквере городского парка и стали распивать спиртные напитки. Сначала распивали водку «Кристалл», а затем на автобусной остановке - белое сухое вино

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, действительно ли этот закон в действии http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/51346ce1f845bc43ee6f3eadfa69f65119c941fa/ Если я буду настраивать рекламу через Фейсбук в другой стране , я могу получить штраф ?

Здравствуйте, было составлено несколько актов в течения месяца о замере температуры! Все акты не соответствует нормам. Написано в жилищную и прокуратуру. Жилищная вынесло предостережение управляющей компании и всё. Посути никак и не наказала УК. Без штрафов. Просто предостережение отрегулировать отопление. Спустя неделю никаких действий нет в компате угловой 18 градусов при норме 22. Что делать дальше не знаю! Вышестоящие организации не реагируют. Управляющая бездействует.

Добрый день! Помогите разобраться, какой размер районного коэффициента следует учитывать для города Красноярск? По ссылке https://www.b-kontur.ru/enquiry/721-raionniy-koefficient вижу, что 1,2. Однако тут мне показали Постановление администрации Красноярского края от 21.08.1992 № 311-П в котором указан 1,3. Но это постановление от 1992 года, 30 лет уже прошло... Какое значение РК всё же верное?

Здравствуйте, у наших соседей сверху много детей и особенно в выходные они очень громко бегают и шумят. Мы в выходные хотим отдыхать, как можно на них повлиять разговоры не помогают, они шумят только в разрешённые время до 22 00, поможет ли полиция?