Административное право

Добрый вечер. Я учусь в школе номер 50 города Ставрополь. Сегодня я около 18:00 часов в противогазе спускался на проходной ход. Надел я его так как думал что буду убираться а с химией я боюсь контактировать. Спустившись с третьего этажа на главный зод я его снял и убрал за спину но ко мне подошел заместитель директора и отобрал его за что он не сказал но сказал что заберу я его только с родителями и возможно меня поставят на учёт. Пришев домой я ознакомился с правилами и уставом школы и в правилах пункт 12.7 гласит о том что зауч не имел права отобрать мой противогаз. Во вторых в уставе школы не написано то что он запрещен. В третьих противогаз считается СИЗ как я знаю и не имеет ничего к школьной форме. Имели ли они права забрать мой СИЗ и вызвать родителей в школу? Так же когда я шел умоляя отдать мне мой противогаз мне звуч сказал " ты принес его ради шутки?" я сказал "нет", в итоге немного хохота и ответ "ну вот мне смешно и педагогом тоже будет смешно" после этого я пошел к понимающему соц педагогу и рассказал ему все он сказал мне чтоб я в понедельник забрал противогаз у него. Ниже я прикреплю устав и правила. Надеюсь услуга вашей помощи бесплатно?

Решите задачи по гражданскому процессу,ссылаясь на ГПК РФ. Везде где статьи написать « согласно ….п . ч. ст …. ГПК РФ, то-то то-то делается так то так то, поэтому …» К примеру вот неполное решение от нейросети: Решение: Надзорная жалоба подана неверно, поскольку по ГПК РФ (ст. 376) предусмотрена апелляционная инстанция. Судья нарушил обязанность уведомления сторон (ст. 113 ГПК РФ). Срок подачи апелляционной жалобы восстановлен быть может, если причина пропуска уважительна (ст. 112 ГПК РФ). Решение изменится незначительно: мировому судье подчиняется тот же порядок апелляционного обжалования. Оснований для восстановления срока достаточно из-за длительного отсутствия Козлова. Нужно подробно расписать задачу. В данной ситуации расписать ещё: Про уважительные и неуважительные причины нужно дополнить Нужно пояснить какие причины являются уважительными согласно статье И потом уже вывод.

Решите задачи по гражданскому процессу,ссылаясь на ГПК РФ. Везде где статьи написать « согласно ….п . ч. ст …. ГПК РФ, то-то то-то делается так то так то, поэтому …» К примеру вот неполное решение от нейросети: Решение: Надзорная жалоба подана неверно, поскольку по ГПК РФ (ст. 376) предусмотрена апелляционная инстанция. Судья нарушил обязанность уведомления сторон (ст. 113 ГПК РФ). Срок подачи апелляционной жалобы восстановлен быть может, если причина пропуска уважительна (ст. 112 ГПК РФ). Решение изменится незначительно: мировому судье подчиняется тот же порядок апелляционного обжалования. Оснований для восстановления срока достаточно из-за длительного отсутствия Козлова. Нужно подробно расписать задачу. В данной ситуации расписать ещё: Про уважительные и неуважительные причины нужно дополнить Нужно пояснить какие причины являются уважительными согласно статье И потом уже вывод.

В ходе осуществления муниципального контроля выявлены выявлены нарушения КоАП по: ч.1 ст. 7.30.1, ч.5 ст. 7.30.2, ч.8 ст. 7.30.2. Орган контроля осуществил свои полномочия и составил в отношении должностного лица 3 протокола об АП по перечисленным статьям и передал их в уполномоченный орган на рассмотрение в УФАС. В свою очередь, УФАС назначил по одному протоколу штраф, а по двум другим-постановление о прекращении, ссылаясь на ч.5 ст.4.4 КоАП, объяснив, что в рамках одного контрольного мероприятия может быть только 1 протокол на одного человека и неважно , что статьи разные. Но ведь ч.5 ст.4.4 КоАП говорит "если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения". На основании каких НПА действия УФАС о прекращении дела являются правомерными/неправомерными. На что может ссылаться орган муницип.контроля при обжаловании решения УФАС?

Добрый день! Ситуация : конфликт с соседкой снизу по этажу! Соседка 3 раза приходила на мой этаж и наносила молотком вмятины на двери! На 2ой раз был вызваны ППС и написано заявление участковому, результата это никакого не дало! 3ий ее визит уже запечатлен на камеру, как она наносит удары молотком по моей двери (установил камеру после 2ого инцидента). Человек психически нестабилен и вероятнее всего болен (это к тому, что общаться и словесно урегулировать с ним вопросы не имеет смысла). Мне требуется консультация по обращению в суд для компенсации ущерба (его порядок, документы, все нюансы). И хотелось бы проконсультироваться по написанию на нее заявление уже в участок полиции (участковый ничего делать не хочет)!

Добрый день! Охранница в школе каждое утро повышает голос на дочь, говорит " как ты меня задолбала", заставляет вытаскивать все из рюкзака, даже влажные салфетки. Беседа с директором ситуацию не изменила. Подскажите пожалуйста, в какую структуру направить жалобу. У ребёнка возрастная тахикардия, волноваться нельзя, приходит из школы с пульсом 130. Каждое утро в школе начинается с крика охранницы, что усугубляет ситуацию со здоровьем ребёнка.