Правомерность взыскания штрафа с третьего лица за неявку в качестве свидетеля
ООО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП
Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р.
В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова
Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал
Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний.
Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой
Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в
федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с
судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение
судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить
вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в
качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для
придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля.
Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной
инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без
удовлетворения.
Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания
исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В
каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?