Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Арбитраж
Арбитраж — это система органов, занимающихся разрешением экономических споров между юридическими лицами и предпринимателями. Основной задачей арбитражного суда является защита оспариваемых или попранных прав указанных субъектов.
Арбитражный процесс нуждается в точных знаниях правил подачи исковых заявлений, соблюдении сроков, умении представлять доказательства и прочее. Крупные концерны, имеющие штатного юриста по арбитражным делам, не испытывают никаких трудностей. Небольшие же предприятия и частные бизнесмены вынуждены либо решать проблемы самостоятельно, либо же платить гонорары юридическим компаниям.
Юридические помощь и консультации в арбитражном суде
Лучшим альтернативным вариантом является юридическая помощь экспертов сервиса Правовед.RU. Первичная бесплатная консультация даёт возможность проанализировать все обстоятельства дела. В дальнейшем, по вашей просьбе адвокат составит иск, посоветует как сэкономить на издержках, представит ваши интересы в суде и урегулирует другие вопросы при необходимости.
Последние вопросы по теме «Арбитраж»
- Кроме ходатайства о восстановлении срока подаются какие либо документы?При разрешении трудового спора ответчик представил заявление о применении срока исковой давности. Судья отложил судебное заседание. Кроме ходатайства о восстановлении срока подаются какие либо документы?
- Здравствуйте, могу ли я отозвать заявление поданное в суд на другого человека?Здравствуйте, могу ли я отозвать заявление поданное в суд на другого человека?
- Суд запросил акт осмотра автоЯ банкрочусь,машина уйдёт на торги. Суд запросил акт осмотра авто. Я ума не приложу что это такое и что там должно быть. И где это делается?
- Какая дата предъявления претензии будет считаться датой предъявления требований: дата отправки заказным письмом или дата получения заказного письма продавцом?Куплен в автосалоне автомобиль с пробегом. С дня покупки не прошло 15 дней, выявлены недостатки, которые не оговорены договором, хочу расторгнуть договор купли продажи. Если направить претензию продавцу заказным письмом, то она может прийти к продавцу по истечении 15 дней или продавец может целенаправленно не получать ее. Какая дата предъявления претензии будет считаться датой предъявления требований: дата отправки заказным письмом или дата получения заказного письма продавцом?
- Поставшик повысил цену товара после заключения договорапоставшик повысил цену товара после заключения договора.
- Можно ли составить договор аренды жилья на двоих?Здравствуйте. Можно ли составить договор аренды жилья на двоих? И одному и другому он нужен на работу, чтобы возвращались деньги. Как лучше поступить?И если одного вписать как совместно проживающий, то будут ли возвращаться деньги по такому договору обоим?
- Как исправить указанный недостатокпри подаче апелляционной жалобы по гражданскому делу через телекоммуникационные сети не прикреплена квитанция с описью вложения для сторон. Жалоба прошла регистрацию. Как исправить указанный недостаток. Срок подачи жалобы не истёк
- Также такой вопрос, по каким критериям суд будет выбирать экспертную организацию?По моему ходатайству в арбитражном процессе была назначена экспертиза. Далее выяснилось, что стоимость экспертизы существенно выросла и я заявила ходатайство о замене экспертной организации, предложив суду другого эксперта. В свою очередь другая сторона по делу, была против назначения экспертизы (даже жалобу подавали), а теперь просит также заменить эксперта, но уже на своего. Вопрос: имеет ли право другая сторона обращаться также с ходатайством о замене экспертной организации, если до этого не заявляли ходатайство о проведении экспертизы? Поясню дополнительно. Это экспертиза повторная. До этого уже была проведена экспертиза первоначальная по ходатайству другой стороны. Также такой вопрос, по каким критериям суд будет выбирать экспертную организацию? Деньги на депозит суда именно я внесла за проведение повторной экспертизы.
- В какой суд подать иск по взысканию задолженности з/п?Добрый день. В какой суд подать иск по взысканию задолженности з/п?
- Преюдиционность решений о взыскании задолженности в деле о банкротствеВ рамках дела о банкротстве юридического лица заявлены требования кредиторов о включении долгов в конкурсную массу. В качестве подтверждения долга заявители представляют решения судов вступившие в законную силу о взыскании с должника (юр лица которое сейчас в процедуре банкротства) денежных средств. Обязательны ли для суда о признании должника банкротом эти решения ? Или суд все споры и основания включения долга в конкурсную массу рассматривает самостоятельно с проверкой законности? Должник (мы) по независящим от него причинам не смог обжаловать неправомерное решение и оно вступило в силу как есть. Сейчас на основании этого решения кредитор пытается включить долг в конкурсную массу. Должник хочет в рамках дела о банкротстве заново рассмотреть обоснованность возникшего долга
- Ошибки в ходатайстве. ПоследствияНа судебном заседании Ответчик заявил ходатайство (имеющее принципиальное значение для разрешения спора), передав документ суду и Истцу. Суд ходатайство принял и отложил заседание. Уже после заседания , ознакомившись с ходатайством, Истец обнаружил , что в ходатайстве Ответчика в "шапке" документа неправильно указаны стороны: ответчик указан как 3-е лицо, а ответчиками указаны организации, не имеющие отношение к рассматриваемому иску. ( удивлены таким небрежным отношением Ответчика к оформлению документов....) Является ли данное обстоятельство серьезным процессуальным нарушением? Стоит ли истцу заявить об этом суду и каковы правовые последствия?
- Рассмотрение спора после введения в отношении должника процедуры наблюденияВ арбитражном суде находится дело о признании организации банкротом, по этому делу суд уже признал заявление кредитора обоснованным и ввел процедуру наблюдения. Параллельно в том же суде иной кредитор подал самостоятельное заявление о взыскании денежных средств с должника, предварительное судебное заседание по котрому назначено в ближайшее время. Вопрос: Имеет ли право суд рассмотреть новое требование к должнику в самостоятельном процессе когда уже введена процедура наблюдения? ответы обоснуйте пожалуйста
- Здравствуйте у меня такая ситуация, после окончания школы поступила в колледж, потом по обстоятельствамЗдравствуйте у меня такая ситуация, после окончания школы поступила в колледж, потом по обстоятельствам забрала документы и на год ушла учиться в другое заведение, через год поступила обратно в колледж не закончив там обучение ушла в академический отпуск по беременности, узнав что через год меня отчислили, документы на руки мне не дали, спустя 4года не нашла куда поступить пришла обратно забрать документы и узнаеться что мои документы отдали третиму лицу
- Производитель доверил представление своей продукции на онлайн площадках одному единственному юр.лицуЯ предприниматель который закупает продукцию у производителей или их законных представителей (торговые дома/дистрибьютеры и пр) с целью перепродажи. Один из производителей запретил своим представителям, а также их клиентам (мне и другим предпринимателям) продавать свою продукцию на маркетплейсах (ozone и т. д.) на основании договора с неким ИП, которому доверил это "эксклюзивное право". Если они увидят "конкурентов" на таких площадках, то поставки продукции клиентам (предпринимателям) и своим партнерам-представителям(которые продают предпринимателям более мелким оптом) они прекратят. В остальных случаях продажа продукции для торговли офлайн продажи не запрещены. Я считаю что данная ситуация нарушает правила рынка и права предпринимателей, ведь фактически-это ограничение конкуренции, офлайн может продавать любой, а онлайн только одно единственное юр лицо, и это даже не юр-лицо производителя, который может сотрудничать с такими площадками напрямую. Пожалуйста подскажите есть ли тут нарушение законодательства? Какие есть способы убедить продавать свои товары? С одной стороны можно ругаться, пытаться привлечь к ответственности, с другой стороны это не приведет к здоровым отношениям, а ведь мы заинтересованы в том, чтобы покупать у них продукцию и точно также продавать основываясь на честной и законной конкуренции.
- Задолженность супруга хотят признать общим обязательством супруговДобрый день! Задолженность супруга хотят признать общим обязательством супругов. Супруг брал денежные средства по договору займа и вернул не в полном объеме. Теперь данную сумму хотят признать общим обязательством супругов. Я с этим не согласна, так как я в глаза эти деньги не видела и ни копейки из этих денег не было потрачено в семью. Подскажите пожалуйста на какую статью мне ссылаться, чтоб прописать что данная задолженность не может быть признана общим обязательством супругов.
