Арбитраж

Добрый день! ИП подал исковое заявление на ООО в арбитраж. Исковое заявление принято судом и рассматривается в упрощённом порядке. Требования Истца оплатить основной долг, неустойку (которая набежала за год), сумму оплаченной гос. пошлины. После вынесения Определения судом, что исковое заявление принято и рассматривается в упрощённом порядке, Ответчик произвёл частичную оплату основного долга. В определение сказано, что: «Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 02 июля 2020 года». Ответчик не направляет в суд, доказательства частичного погашения основного долга. Вопрос, нужно ли мне как Истцу уведомлять суд о том, что произведена частичная оплата долга? Как в этом случае будут развиваться события, ведь суд не зная о частичной оплате, скорей всего вынесет решение о взыскание суммы основного долга, неустойки и гос. пошлины. И я правильно понимаю, что когда будет вынесено такое определение, Ответчик будет с ним не согласен, напишет о своих возражениях и этим затянет время?

Добрый день! Необходимо расторгнуть договор аренды. Арендатор просит отсрочку в связи с пандемией и введением нового законодательства. В помещение располагается помещение под ресторан. Используется Арендатором исключительно под проведение банкетов и прочих корпоративных мероприятий. Несмотря на запрет работы ресторанов во время пандемии, арендатор проводил банкеты в июне трижды. Имеется видеозапись одного из них, также есть свидетели. Однако расторжение требуется не по этим причинам, а в связи с изначально экономически невыгодными условиями. Согласно п. 3.1 Договора срок действия до 31 октября 2019, затем пролонгация на 11 месяцев, то есть довогов действует до 31 сентября 2020. Верно ли это? Есть направить уведомление об отказе пролонгации, будет ли расторгнут договор? Обращаю внимание на. 3.2., в котором идет ссылка на срок, указан пункт 1.2., вместо 3.1. Договор абсолютно неграмотный, увы. Что необходимо: 1. Задача №1 расторгнуть Договор в максимально сжатые сроки. 2. Проконсультировать по поводу отсрочки и скидки на время пандемии. Как оформить письмо, на что ссылаться и т.д. Субъект РФ: г.Саратов

Если должник признан банкротом, но в процессе реализации имущества погасил весь долг, прекращается ли производство по делу о банкротстве? Должен ли должник выплатить финансовому управляющему 7% вознаграждения?

Добрый вечер. Арбитражный суд оставил заявление о банкротстве физ.лица без движения: требование приложить копию трудовой. уволился 01.06.2020 по собственному желанию. работодатель в другом регионе. задерживает трудовую, связи с ним нет, на письма не отвечает. Подскажите, Как быть?

добрый день! Должник арендовал помещение с 01.04.2919 по 31.10.2019, другая организация подала заявление о банкротстве должника 20.09.2019. 26.05.2020 введена процедура наблюдения. В заявление о включении требований кредитора какую указывать сумму долга + проценты по 395 ГК РФ? Основной долг +проценты по состоянию на 25.05.2020.

Пока шел суд по долгу оказывается было производство по банкротству, приставы сказали, что дело в арбитражн суде не сразу и получается по решению арб суда, что срок на подачу заявления о включении в реестр 1очереди вышел. Но в определении написано - Согласно п 2. ст. 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. ОПРЕДЕЛИЛ: требование ******* в размере ***********. основного долга, ******** руб. процентов за пользование чужими денежными средствами руб. признать обоснованным, подлежащим удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ОТВЕТЧИКА. Какие нужны документы для понимания есть ли смысл обжаловать решение? Как это сделать?

Здравствуйте, уважаемые профессионалы ! Возник вопрос, требующий Ваших профессиональных познаний. Я, как физическое лицо, в составе инициативной группы воюю несколько лет на поле банкротства застройщика, пытаемся защитить свои права на парковки. Подали иск о признании недействительной сделки по отчуждению имущества в пределах года до признания застройщика банкротом. Основания к этому есть. Но теперь возникла необходимость отказа в иске или оставления его без рассмотрения. подскажите пожалуйста, как так можно изловчиться, чтобы судья либо в иске отказал, либо прекратил производство по иску либо оставил без рассмотрения? Про отказ от иска думал, но скорее всего это не сработает. Мы иск подали для возврата имущества в конкурсную массу. С одной стороны, иск пока подан от 5 человек из инициативной группы в 38 человек. Остальные пока не присоединились к иску. С другой стороны, отказ не должен нарушать интересов иных лиц. Судья может счесть, что отказ 5 человек от иска может нарушить права остальных кредиторов. Но это пока предположения. Прошу совета ! С уважением !

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ органы местного самоуправления освобождаются от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов. В соответствии со ст. 53 АПК РФ органы местного самоуправления вправе обратиться с исками или заявлениями в арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных федеральным законом. Орган, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. Президиум ВАС РФ в п. 3 Информационного письма от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснил, что при применении пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, предусматривающего освобождение от уплаты государственной пошлины, органов местного самоуправления, обращающихся в арбитражные суды в предусмотренных законом случаях в защиту государственных и (или) общественных интересов, следует учитывать, что данная льгота предоставляется по делам, по которым соответствующие иски (заявления) были предъявлены указанными органами на основании ст. 53 АПК РФ в целях защиты публичных интересов. В отношениях, регулируемых гражданским законодательством, публично-правовые образования участвуют на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами (п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 124 Гражданского кодекса РФ). По спорам, вытекающим из гражданских правоотношений в связи с участием публично-правовых образований в гражданском обороте, органы обращаются в суд в соответствии со своей компетенцией в защиту нарушенных имущественных прав от имени указанных образований на основании ст. 44 АПК РФ. На данные требования льгота, предусмотренная пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, ввиду отсутствия защищаемого публичного интереса не распространяется. Соответственно, органы, осуществляющие управление муниципальной собственностью, при заявлении требований, связанных с владением, пользованием или распоряжением соответствующим имуществом или защитой права собственности, по мнению Президиума ВАС РФ, от уплаты государственной пошлины не освобождаются. Учитывая вышеизложенное, возникает ВОПРОС: Должна ли администрация муниципального образования оплачивать государственную пошлину за обращение в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании отказа Управления Росреестра в государственном кадастровом учёте на здание?

Здравствуйте, уважаемые профессионалы ! Возник вопрос, требующий Ваших профессиональных познаний. Я, как физическое лицо, в составе инициативной группы воюю несколько лет на поле банкротства застройщика, пытаемся защитить свои права на парковки. Подали иск о признании недействительной сделки по отчуждению имущества в пределах года до признания застройщика банкротом. Основания к этому есть. Но теперь возникла необходимость отказа в иске или оставления его без рассмотрения. подскажите пожалуйста, как так можно изловчиться, чтобы судья либо в иске отказал, либо прекратил производство по иску либо оставил без рассмотрения? С уважением !

Здравсвуйте, могу ли я совершать ставки в БК с чужого аккаунта? Понятно, что сам букмекер не разрешает, но утоить от него это достаточно просто. А вот как это с токи зрения закона РФ. Согласие человек на которого аккаунт дал и более того ему заплатил, проще говоря купил его аккаунт. Договоров никаких не заключалось, устное соглашение.

Добрый день, в рамках дела о банкротстве Индивидуального предпринимателя, кредитор переуступил право требования по договору Цессии. Вопрос, как оспорить договор Цессии, в какой суд нужно обращаться?