Арбитраж

Судебный пристав-исполнитель районного подразделения су¬дебных приставов исполнял решение арбитражного суда о передаче автомашины от ТОО «Корунд» муниципальному предприятию «Маш¬продукция». Ввиду того что в момент исполнения решения автома¬шина находилась в ремонте, ответчик обратился в арбитражный суд с просьбой об отсрочке исполнения решения арбитражного суда. Подлежит ли просьба должника удовлетворению? Какой суд вправе отсрочить исполнение решения? В чем отличие отсрочки и рассрочки исполнения решения?

Какие из нижеперечисленных действий сторона по делу не может совершить в апелляционной инстанции: а) изменить предмет или основание иска; б) увеличить или уменьшить размер исковых требований; в) отказаться от иска; г) предъявить встречный иск; д) признать иск; е) окончить дело мировым соглашением.

В ходе финансового оздоровления должник заключил с кон¬курсными кредиторами мировое соглашение, которое было представлено на утверждение арбитражного суда. Соглашение было подписано всеми конкурсными кредиторами (административный управляющий обошел их всех лично), со стороны должника – административным управляющим, уполномоченный орган мировое соглашение не подписывал, хотя обязанности по уплате обязательных платежей должником исполнены были не полностью. Также у должника осталась задолженность по выплате выходных пособий. Арбитражный суд, получив мировое соглашение, в тот же день, без уведомления заинтересованных лиц, вынес определение об его утверждении, не прекращая производства по делу о банкротстве. Через месяц после вынесения определения уполномоченный орган обратился в тот же арбитражный суд с заявлением о признании мирового соглашения недействительным. Арбитражный суд, рассмотрев заяв¬ление, вынес определение о признании мирового соглашения недейст¬вительным и о возобновлении производства по делу. Перечислите ошибки, допущенные административным управ¬ляющим, кредиторами и арбитражным судом в процессе заключения, утверждения и признания недействительным мирового соглашения.

В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких – определение: а) о возвращении искового заявления; б) о принятии мер к обеспечению иска; в) о наложении штрафа за неявку в судебное заседание; г) о возобновлении приостановленного производства по делу; д) об оставлении заявления без рассмотрения; е) о понуждении заключить договор энергоснабжения; ж) об отказе в вынесении дополнительного решения; з) об индексации взысканной по решению арбитражного суда денежной суммы; и) об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности; к) о признании и приведении в исполнение решения иностран¬ного суда.

Подскажите пожалуйста, необходимо ли делать публикацию на ЕФРСБ о завершении процедуры реализации имущества гражданина ,если определение о завершении обжалуется. Стоит ли ждать результат обжалования ?

Участник ООО обратился в суд с иском к обществу о взыскании части прибыли в виде дивидендов, а также заработной платы за время работы экспедитором и компенсации за неиспользованный отпуск. Судья возвратил исковое заявление, ссылаясь на то, что спор возник в связи с предпринимательской деятельностью, поэтому должен быть рассмотрен в арбитражном суде. Мужчина обратился с тем же иском в арбитражный суд. Судья арбитражного суда также возвратил исковое заявление, поскольку Куравлев не является индивидуальным предпринимателем. Какой суд прав и куда нужно обратиться с данным иском?

Кирпичный завод заключил с унитарным предприятием «Сибит» договор об аренде производственного помещения и двух фрезерных станков на 3 года. По истечении указанного срока арендатор не вернул заводу имущество и не освободил помещение, несмотря на неоднократные требования арендодателя. Кирпичный завод обратился в арбитражный суд с иском об истребовании производственного помещения и двух станков из незаконного владения предприятия. Арендатор в ответе на претензию заявил, что производственное помещение он не может вернуть, так как предприятие передало его во временное пользование кооперативу. Что касается станков, то они существенно повреждены и нуждаются в капитальном ремонте. Разрешите возникший спор.

Здравствуйте! Есть ситуация, необходимо ее решить, в виде рассуждения со ссылками на законодательную базу. Директор ресторана по телефону договорился с директором оптовой базы о поставке в наступающем году в ресторан продуктов. Стороны договорились, что поставка будет осуществляться равными партиями ежемесячно. В связи с тем, что товары не поступили в ресторан ни в январе, ни в феврале, магазин обратился с иском в арбитражный суд о взыскании неустойки с оптовой базы за недопоставку товаров. 1. Заключен ли договор между оптовой базой и рестораном? 2. Что измениться в ответе, если стороны обменялись письмами по этому поводу?

АС вынес решение которым исковые требования истца удовлетворены, но потом суд исправляет опечатки и удовлетворяет иск частично. Ответчик подает апелляционную жалобу в которой просит отменить решение суда. Но и сам истец не согласен с решением. Если истец сейчас подаст возражение на жалобу ответчика, то суд посчитает это самостоятельной жалобой и не примет ее (я так полагаю) А как тогда поступить правильно в этой ситуации? Срок на подачу жалобы я так понимаю тоже истек, так как решение в упрощенном порядке 02 марта 2020 года, а об исправлении опечатки 27 марта 2020 г. (кстати после того, как суд апелляционной инстанции принял жалобу ответчика). Я так полагаю решение составлял помощник судьи, как обычно.А когда потребовался полный текст решения, сам судья стал смотреть и составлять текст , там он и посчитал иначе. В связи с этим вопрос как поступить в ситуации чтобы представить отзыв на жалобу ответчика(для того, чтобы потом взыскать расходы за составление отзыва) .Но и с самим решением истец тоже не согласен, поскольку решение удовлетворено частично

мне нужна помощь в решении задач по адвокатуре РФ. заплачу за каждую задачу, свяжитесь со мной в вотсапе 89511555756, по электронке и в контакте. всего три задачи, они решены, их нужно только перефразировать, чтобы препод не понял. вот одна из них Задача к теме 4 15.01.2020 г. в Адвокатскую палату поступила жалоба доверителя Т., в которой сообщается, что адвокат К. на основании соглашения осуществлял защиту доверителя на стадии предварительного следствия. Адвокату было выплачено вознаграждение в размере 100 000 р. По утверждению заявителя, адвокат ненадлежащим образом исполнял свои профессиональные обязанности перед доверителем, а именно: после подписания с доверителем соглашения об оказании юридической помощи не предоставил подписанный экземпляр заявителю, не участвовал в предварительном следствии; действовал халатно, фактически не оказывал юридическую помощь доверителю. Адвокат в письменных пояснениях возражает против доводов жалобы и пояснил, что пределы его правовой помощи по условиям заключенного соглашения ограничивается исключительно предоставлением консультаций, причем не заявителю, а другому лицу – Т-ну. Указанная обязанность была исполнена им надлежащим образом, что подтверждается, в частности, детализацией распечатки телефонных звонков с номера адвоката на номер заявителя. В заседании комиссии заявитель подтвердила, что правовая помощь по данному уголовному делу должна была оказываться не ей, а Т-ну. Адвокат пояснил, что предметом правовой помощи было не ведение уголовного дела, т. к. дело вел другой адвокат, а только консультации Т-на. по вопросам защиты. На вопросы комиссии пояснил, что в следственных действиях участия не принимал, т. к. должен был по его мнению оказывать только консультации. Обоснована ли жалоба доверителя? Обоснуйте ответ.

Здравствуйте! Являюсь ген.директором и учредителем фирмы. Занимаюсь логистикой. Связи с тем, что правительство ввело ограничения из-за эпидемии, дела фирмы идут на спад и образовываются долги перед водителями в размере до 300 т.р. которые не имею возможности погасить. Если они подадут в суд на фирму, какие последствия меня могут ожидать как физического лица?

Добрый день. Я подал иск о растордении брака. Мировой суд оставил иск без движения, так как я не уведомил ответчика и не приложил документ об уведомлении к иску. Мне нужно постой отправить иск ответчику и квитанцию об отправке иска отправить в суд?. Написав письмо, что ранее подавал иск о рамторжении брака?

Председательствующий в судебном разбирательстве судья вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшего, обосновав свое решение тем, что все доказательства по данному уголовному делу уже рассмотрены, нужно переходить к прениям, где сам потерпевший сможет защитить свои интересы. Правомерно ли решение председательствующего судьи?