Арбитраж

Задача 41. Между ОАО «Пермавиа» и производственным объединением «Транспортная авиация» заключен договор о совместной деятельности от 22 ноября 1991 года по осуществлению авиаперевозок самолетами ИЛ-76. «Пермавиа» приняло на себя обязательство обеспечить исправное состояние двигателей самолетов, а объединение «Транспортная авиация» - организовать авиаперевозки с гарантированным суммарным налетом не менее 300 часов в месяц. Согласно договору, если по вине одной из сторон не будут выполнены указанные условия, то виновная сторона выплачивает другой стороне 600 рублей за каждый недолетанный час. Все взаиморасчеты по договору должны быть произведены после прекращения совместной деятельности. Договор между ОАО «Пермавиа» и производственным объединением «Транспортная авиация» был расторгнут 25 июля 1997 года. 25 июля 2000 г. «Пермавиа» предъявило иск «Транспортной авиации» о взыскании 32 млн.руб. за необеспечение гарантированного налета часов самолетами за 1991-1995 годы и 35 млн.руб. процентов за пользование чужими деньгами. В обоснование своих требований истец представил ежеквартальные акты выполнения работ, подписанные обеими сторонами без каких-либо возражений и оговорок. Объединение «Транспортная авиация» возражало против иска, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Как должно быть решено дело?

Здравствуйте! Нужна помощь! В доказательство вручения претензии ответчику истец предъявил в арбитражный суд копию претензии с распиской руководителя организации ответчика в получении претензии. Однако судья в определении об оставлении искового заявления без движения потребовал представления почтовой квитанции об отправке претензии ответчику. Правомерно ли требование судьи? Заранее спасибо!

Здравствуйте! Помогите пожалуйста! В материалах дела имеется почтовое уведомление о направлении ответчику копии определения суда первой инстанции от ..... о назначении дела к судебному разбирательству на .....г. на 10 ч. 20 мин., которое было возвращено в суд с отметкой органа связи о невручении копии судебного акта в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Считается ли ответчик надлежащим образом извещенным арбитражным судом о назначении дела к судебному разбирательству?

Такая ситуация. Истец обратился в суд с требованием о расторжении договора купли - продажи доли недвижимого помещения и суд запросил этот договор в рег. палате. Ответчик не хочет, чтоб Истец видел стоимость договора, можно ли сделать ходатайство в суд, чтоб суд отказал Истцу ознакомиться с текстом договора (с его ценой). Можно заявить ходатайство о том , что условия договора является коммерческой тайной и попросить суд не разглашать условия договора Истцу?

Здравствуйте! Принимает ли арбитражный суд во внимание выписку по движению расчетного счета, скачанную в интернет-банке? (То есть не заверенный банком бумажный оригинал.) (Нужно доказать, что контрагент не погасил задолженность.)

Здравствуйте! Мы как поставщика подписали договор компанией о поставки им электронного блока управления. Получили предоплату 50% - 150 000 рублей, общая сумма - 300 000. Поставку сделали с опозданием на 2 месяца. В итоге поставленный электронный блок проработал 2 дня и вышел из строя. Забрали его по гарантии и сделали ремонт, но блок не работал. Заказчик попросил оставить его у себя, была идея что проблема не только в блоке. Прошло 6 месяцев. Заказчик сказал что отправил наш блок в ремонт, его отремонтировали за 150 000. Теперь он от нас хочет получить всю сумму назад, при это не возвращая блок, как компенсация за упущенную выгоду из-за простоя оборудования - хотя в нашем договоре прописано, что за это ответственности не несем. На мое предложение "растаться при своих" - им остается блок, нам их предоплата - ответил что встретимся в суде. Из документов - есть только товарная накладная подписанная главным инженером их фирмы без печати. Также есть запись телефонного разговора, в котором он говорит что отправили наш блок в ремонт. Как правильно поступить? Составить претензию? Какие шансы выиграть у нас? Моя цель просто минимизировать уже полученные потери, а не вернуть блок или деньги.

Здравствуйте! подскажите пожалуйста возможно ли уточнение иска при частичном пересмотре дела в суде первой инстанции, т.е. по делу уже вынесено решение кассационной инстанции, но в небольшой части (2 выражения) дело отправлено на пересмотр в первую инстанцию (дело о распространении недостоверных сведений), а истец решил добавить еще 2 выражения якобы на которые он не обратил внимание ранее а сейчас считает что нахождение в суде первой инстанции дает ему право на уточнение ..... А на первую инстанцию мы уже пришли после 2-х разового круга по апелляции и кассации!

Здравствуйте, Супруг работал в организации и брал денежные средства под отчет( цель на коммерческую деятельность ООО). Вернул в организацию не полностью и ушел в банкротство как физическое лицо по иным требованиям. Организация включилась в требования кредиторов к Супругу (мужу). В настоящее время супруга должника (жена) также в стадии банкротства физ лица ( реализация имущества) по иному долгу. Кредитор должника обращается в Арб суд о включении в качестве кредитора о включении данного долга ( подотчетных денежных средств на коммерческую деятельность организации ) в качестве довода Кредитор заявляет что, данное имущество "Совместно Нажито Супругами". Основание возникновения задолженности Решение АРБ суда о включении кредиторских требований в реестр кредиторов по Супругу (мужу). Являются ли данные денежные средства согласно СК РФ совместно нажитыми средствами и нет оснований ? И является ли эти средства полученные " под отчет" в организации Супругом совместно нажитым имуществом и совместным долгом супругов согласно Семейного кодекса РФ и т.д.? Если нет оснований желательно ссылки на нормативные или судебные акты. Р.S/ Кредитор обратился за пределами 2 месячного срока, о включении в реестр в дела о банкротстве Супруги (жены), но заявление о восстановлении срока не подавал. И даже если за реестр Требования включат, то у Супруги (жены) имущество в залоге по иному требованию Стоимость Имущества на порядок выше Кредиторских требований (залоговых). Фин Управляющий Супруги реализует имущество Возместит залоговому Кредитору а остальную сумму вернет Должнику за вычетом для этого Кредитора и этот кредитор удовлетворит за реестром свои требования. Благодарю за мнения.

Добрый день! ИП планирует обратиться в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. Иск планирует подавать в электронном виде. Правильно ли мы понимаем, что приложения, которые прилагаются к иску (а именно Акты оказанных услуг), несмотря на электронную подачу документов, все-равно требуют заверения? Т.е. схема должна быть такая Оригинал сканируем - На получившейся копии ставим "Копия верна", подпись, дату ФИО - Сканируем копию - Отправляем в эл. виде в Арбитраж... или Можно просто отсканировать Оригиналы и отправить, ничего не заверяя и не ставя подписи на получившихся копиях ?

Добрый день! Ситуация такая, я не подал в декларацию некоторые счета фактуры, за что мне нужно заплатить штраф, пени и т.д. Я хочу дозаявить другие счета фактуру, что попадают по 1 квартал, чтоб уменьшить суммы. Я в суде ссылаюсь на постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ №1001/13 от 25 июня 2013 года и постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ №17977/09 от 20 апреля 2010года определено, что налогоплательщик имеет право на налоговые вычеты без отражениях их в декларации, где также указано об обоснованном применении налогоплательщиком вычетом на основании отдельных счетов-фактур. Но суд не принял это во внимание и дело проиграл. АПК РФ должен ли руководствоваться этими постановлениями и принять решение в мою сторону? Или же постановления ВАС РФ не обязательно соблюдать? Если есть статьи и законы, где это все прописано, для изучения

01.09.2014 между ООО «Омар» (истец) и АО «Абсент» (ответчиком) заключен договор N 007 на поставку товаров. Во исполнение условий договора истцом в период с 05.10.2014 по 20.01.2017 ответчику поставлен товар на общую сумму 3 710 530 руб., что подтверждается товарными накладными. Ответчиком оплата произведена частично на сумму 2 565 330 руб. Поскольку ответчик своих обязательств по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, ООО "Омар" предъявило в арбитражный суд иск о взыскании денежных средств. Ответчик заявил, что доверенность на получение товаров у лица, подписавшего товарные накладные от имени покупателя, никогда не выдавалась. Истец в подтверждение обоснованности своего иска указал, что на товарных накладных имеется печать АО "Абсент" Какое решение примет суд? Ответ нормативно обоснуйте. 2. Является ли товарная накладная, которая подписана неуполномоченным работником покупателя, но имеет оттиск печати (штампа) последнего, надлежащим доказательством передачи товара?

Добрый день! В ст. 161 АПК есть это "В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры." принимает иные меры-что это за такие меры?

01.09.2014 между ООО «Омар» (истец) и АО «Абсент» (ответчиком) заключен договор N 007 на поставку товаров. Во исполнение условий договора истцом в период с 05.10.2014 по 20.01.2017 ответчику поставлен товар на общую сумму 3 710 530 руб., что подтверждается товарными накладными. Ответчиком оплата произведена частично на сумму 2 565 330 руб. Поскольку ответчик своих обязательств по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, ООО "Омар" предъявило в арбитражный суд иск о взыскании денежных средств. Ответчик заявил, что доверенность на получение товаров у лица, подписавшего товарные накладные от имени покупателя, никогда не выдавалась. Истец в подтверждение обоснованности своего иска указал, что на товарных накладных имеется печать АО "Абсент". Вопросы: 1. Какое решение примет суд? Ответ нормативно обоснуйте. 2. Является ли товарная накладная, которая подписана неуполномоченным работником покупателя, но имеет оттиск печати (штампа) последнего, надлежащим доказательством передачи товара?

Здравствуйте, кто нибудь может нормально ответить на очень важные 2 вопроса: 1. Как убрать персональные данные из текстов судебных актов арбитражного суда о банкротстве физического лица из открытого доступа? Служба безопасности находит, говорят вы банкротились и отказывают в приеме на работу. Я учился в институте, получал опыт, я инженер, специалист и меня не берут на работу из за федерального закона о банкротстве физических лиц. Это гражданско- правовой закон. 2. Как на них повлиять? Письменную причину отказа они не дают, а по телефону говорят из за банкротства. Неужели ничего нельзя сделать? Остаётся выкинуть свой диплом на помойку и зачем я тогда учился и получал опыт? в соответствии с: Ст. 7 ФЗ "О персональных данных"; Ст. 15 часть 3, ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ"; Постановлением Пленума ВАС РФ номер 100 от 25.12.2013 № 123-ФЗ "О внесении изменений в ст. 15 № 262-ФЗ В соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», который предусматривает обязательное размещение в сети Интернет текстов судебных актов, сведений об их обжаловании и о результатах такого обжалования, в настоящее время Челябинским областным судом реализована программа публикации текстов судебных актов, с целью исключения из текстов персональных данных участников процесса. Ссылка на источник: http://www.chel-oblsud.ru/?html=bsr 21 июня 2010 года Государственной думой РФ были приняты поправки к закону № 262-ФЗ в части 3 ст. 15 (№ 123-ФЗ "О внесении изменений в ст. 15 № 262-ФЗ"), касающиеся исключения из текстов судебных актов персональных данных некоторых участников судебного процесса: «При размещении в сети Интернет текстов судебных актов, за исключением текстов судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из указанных актов исключаются персональные данные, кроме фамилий и инициалов истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, секретаря судебного заседания, рассматривавших (рассматривавшего) дело судей (судьи), а также прокурора, адвоката и представителя, если они участвовали в судебном разбирательстве. Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса». Кроме того, Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ установлен перечень дел, решения судов по которым не могут быть выставлены в сети Интернет даже после исключения из их текста персональных данных лиц, участвующих в деле. Причины, по которым судебные акты не подлежат опубликованию: Затрагивает безопасность государства Дело из категории брачно - семейных отношений Преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности Ограничение дееспособности гражданина или признание его недееспособным Принудительная госпитализация в психиатрический стационар Принудительное психиатрическое освидетельствование Внесение исправлений(изменений) в запись актов гражданского состояния Установление фактов, имеющих юридическое значение Разбирательство в закрытом судебном заседании Преступления инкриминируются лицам, не достигшим 16 лет В качестве ответчиков выступают лица, не достигшие 16 лет Дело частного обвинения Дело затрагивает интересы несовершеннолетнего Судебный акт не разрешает дело по существу