Автомобильное право представлено в законодательстве РФ совокупностью норм и практических рекомендаций по их использованию. Водителям следует знать, что даже тщательное изучение этих актов не даёт им достаточного объёма знаний для защиты своих прав, а несоблюдение формальностей в этой отрасли автовладельцам грозит штрафами.
Вопросы постановки и снятия машины с учёта решаются в большинстве случаев самостоятельно. А если необходимо аргументировано отстоять свою правоту при ДТП непосредственно на месте происшествия? В таких сложных ситуациях нужны точные правовые комментарии эксперта по автотранспорту. Разбирающийся в нюансах автоюрист способен оказать качественную правовую помощь.
Юридическая консультация автомобилистам
Правовая помощь автолюбителям необходима также, когда нужно вернуть изъятые права, взыскать ущерб, снизить штраф, оспорить действия органов ГИБДД.
Водители, которым нужна консультация автоюриста ежедневно обращаются к экспертам портала Правовед.RU, они помогают разбираться в сложных ситуациях бесплатно или за вознаграждение.
Как узнать, нет ли в машине зашитых наркотиков?
Я работаю трезвым водителем. Мне по объявлению позвонил человек и предложил работу:
Купить с рук б/у автомобиль, загрузить вещи и привезти из москвы в дагестан.
Вопрос: Как я могу быть уверен, что в машину не вшиты наркотики, взрывчатка или еще что, а я не являюсь невольным курьером?
Или же эта машина потом засветится где нибудь в нехороших делах, терракте, не дай бог, а я окажусь невольным участником
Как уберечь себя от подобных последствий? Хотя бы как уберечь себя от того, что бы в машине не было наркотиков или взрывчатки? Спасибо
Звонит автоинспектор, не представляясь, пригласил в ГАИ на встречу для составления протокола о дтп, которое произошло 6 декабря. Так как на встречу не подъехали, он прислал сообщение, что авто объявлено в розыск. И "необходимо явиться в указанное место, время и место" в ОБ ДПС по рассмотрению административного материала по факту дтп.
Дтп не было, хотя на машине появились следы значительно позже. И якобы есть видео с дтп, хотя по нему притирания машин нет. Стоит ли идти, могли ли только сейчас объявить машину в розыск, при том, что вчера, как утверждал сотрудник, розыск не был объявлен. Что делать в такой ситуации?
Вопрос по нарушению ПДД,Первый раз нарушил знак 3.20 обгон запрещен сотрудник Гбдд выписал протокол с наручение ч.4ст.12.15,какая мера наказания?лишение прав или штраф?
Здравствуйте! С меня удержали денежные средства в размере 50% за пережег, я работают на большегрузе, на мои претензии в их адрес, меня обвинили в том, что якобы я сливал топливо. Компания не обратила внимание на путевой лист где водитель указывает в графе особых отметок все причины возможнного перерасхода. Что можно сделать?
Здравствуйте. Машина ваз 2108. Стояла на учете другого человека. Я сделал страховку и ездил. Тут останавливают ДПС, начинают смотреть машина снята с учета. Но у меня сняли номера, забрали СТС и выписали штраф по статье если не ошибаюсь 12.5.1, птс остался на руках. Прошло уже более двух лет после этой ситуации, вопрос теперь. Могу ли я сейчас сделать страховку на нее и передвигаться по договору купли продажи в течении 10 дней? Покажите статьи и сделаете заключение простыми словами. Спасибо большое.
Здравствуйте. Полгода назад мой брат в возрасте 34 лет в состоянии алкогольного опьянения взял в аренду квадроцикл вместе со своим 9-летним сыном. Не справившись с управлением, они влетели в дерево. У водителя после дтп гематомы, у ребенка - черепно-мозговая травма с трещиной, гематомы и впоследствии стал косить один глаз. После случившегося было судебное разбирательство, вынесли штраф с лишением водительских прав на 2 года. Пару дней назад сообщили о том, что возбуждено уголовное дело в связи с причинением тяжкого вреда здоровья
Подскажите, пожалуйста, что грозит водителю в таком случае и каковы шансы избежать тюремного срока, если других пострадавших нет, а ребенок и мать ребенка претензий не имеют?
Разрешено ли ездить мопедам, скутерам (до 50 кубов), велосипедам, электровелосипедам и СИМ по выделенной полосе для маршрутных транспортных средств? Где-то пишут что разрешили и они не мешают автобусам, кто-то говорит что по правилам запрещено. Так как на самом деле?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по ситуации. Пришел штраф на парковку авто на зеленой зоне. Машина оформлена на организацию. Я беру ее в аренду. Штраф получается не на физ лицо. Можно ли изменить размер штрафа? и как оспорить, что там не зелёная зона, так как по публичной карте - там нет зеленого массива
Постановка на учет авто после угона. В в в в 2016 году угнали автомобиль.
В 2023 случайно обнаружили в другом городе при попытке прожажи. И постановки на учет.
Перебит номер двигателя. Авто еще в отделе.
На днях сказали вернут. ( помощник прокурора сказал тк перебиты номера. Сможете только на запчасти продать.)
Хотелось бы оформить на себя авто и пользоваться им.
Здравствуйте, у меня есть вопрос по поводу того, что будет если сжечь свой автомобиль на видео\онлайн трансляцию, вне города, в поле, при необходимом оборудовании тушении пожаров.
Добрый день, припарковался на каршеринге, на следующий день пришел штраф,я не согласен с эвакуацией авто,т.к. припарковался правильно,там нет знаков,запрещающих парковку. Согласно протокола от ГИБДД, ссылаются на пункт правил ПДД 12.2, произвел остановку,стоянку далее первого ряда от края проезжей части. С этим я не согласен,т.к. автомобиль находился в первом ряду от края проезжей части. Есть ли смысл обжаловать? Фотографии,схему парковки,протокол,постановление прикладываю.
Добрый день. Случилось ДТП 23 декабря 2023 года, рассматривали дело почти год. Лист обвинения дали примерно 16 декабря 2024 года. Следователь вел дело, и вдруг ушел с этой работы, появился второй следователь. Авария была с пострадавшими средней тяжести, переломы и т д у участником с обоих сторон. Пострадали 2 человека. Мой отец ехал с сыном домой, забрав его с аэропорта, так же навстречу ехал другой человек, в машине он был один. Видеорегистраторов в машинах не было. Kia Ceed ( на которой ехал мой отец и его сын) и Lada Granta ( пострадавший), столкнулись из за того что на дороге была небольшая ямка, каша снега и под ней гололед, знак неровности был закопан в снегу ( увидели на следующей день после ДТП), папу сразу отвезли в больницу, так как были открытые переломы, у брата только ушибы, его сразу отпустили, пострадавшего тоже увезли в больницу из за переломов. По словам папы и брата: Ехали примерно 70км/ч, машин на дороге не было вообще, из за ямки машина подпрыгнула и полетела на встречное движение, папа пытался выровнить машину, но не удалось, и увидели как перед ними появилась встречная машина, столкнулись с ней. Все это буквально случилось за 2 секунды. И так, на папу накинули уголовную статью 1ч 264 УК РФ. Он признается в том что виновен. Когда первый следователь вел дело, потерпевший дал объяснения: только то, что он ехал 70км/ч примерно, увидел как на его полосу вылетела машина и столкнулась с его.
Когда начал дело второй следователь, потерпевший дал вообще другое объяснения: Он ехал 80км/ч. Во встречном для меня направлении движения следовала колонна автомобилей, как я помню в ней были грузовые и легковые автомобили Указанную колонну я увидел когда еще следовал по пригорку. При сближении с указанной колонной следующей со стороны Костино в сторону г. Камбарка, я увидел что один из автомобилей, двигавшихся в данное колонне. выехал на встречную для себя полосу осуществил обгон следующих
впереди него
автомобилей, а затем вернулся обратно на свою полосу, при последующем движении по которой его стало
выносить на полосу встречного движения. Далее я вижу как указанный автомобиль выезжает на мою полосу движения, где
происходит столкновение передней части данного автомобиля с передней частью моего автомобиля.
Хочу напомнить о том, что машин на дороге не было, и обгон мой отец не совершал.
Так же когда был первый следователь, потерпевший ничего не просил, хотя папа ему был готов компенсировать моральный ущерб, ( так же у двух машин была страховка), но когда появился второй следователь, то потерпевший начал якобы требовать 300тысяч морального ущерба, папа готов выплатить, но не сразу, так как он ходит с палочкой трость, и полноценно ходить не может, то есть и работать.
Так же второй следователь не указал, то что была ямка на дороге и знак был закопан в снегу.
Так же дорогу уже починили, возможно они ждали этого момента, чтоб быстро закрыть дело. Но на следующей день после аварии, мы сразу поехали на то место, где все произошло, и засняли на видео и сделали фото ямки, измерили ямку, а так же сделали фото и сняли видео, что был закопан знак. В данном случае, даже если логически подумать, папа не мог выйти на обгон, так как его бы сразу выкинуло на встречную полосу, то есть до места происшествия, так как ямка длинная, то есть пострадавший дает ложные показания. Так же у нас есть свидетель, который ездил после ДТП смотреть дорогу, и в видео он есть.
Суд должен быть в январе, про дорогу умолчал следователь, пострадавший дал ложное объяснение, что делать в данном случае?