Автомобильное право представлено в законодательстве РФ совокупностью норм и практических рекомендаций по их использованию. Водителям следует знать, что даже тщательное изучение этих актов не даёт им достаточного объёма знаний для защиты своих прав, а несоблюдение формальностей в этой отрасли автовладельцам грозит штрафами.
Вопросы постановки и снятия машины с учёта решаются в большинстве случаев самостоятельно. А если необходимо аргументировано отстоять свою правоту при ДТП непосредственно на месте происшествия? В таких сложных ситуациях нужны точные правовые комментарии эксперта по автотранспорту. Разбирающийся в нюансах автоюрист способен оказать качественную правовую помощь.
Юридическая консультация автомобилистам
Правовая помощь автолюбителям необходима также, когда нужно вернуть изъятые права, взыскать ущерб, снизить штраф, оспорить действия органов ГИБДД.
Водители, которым нужна консультация автоюриста ежедневно обращаются к экспертам портала Правовед.RU, они помогают разбираться в сложных ситуациях бесплатно или за вознаграждение.
Остановили инспекторы ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения (прав лишен год и месяц по такой же причине)Был на машине отца.Машина на штраф стоянке, молодой человек арестован до суда.Какое наказание грозит?
Добрый день!
Ситуация следующая: мне пришло письмо от каршеринга с предложением оплатить штраф за нарушение п. договора, а именно не сообщение о ДТП или скрытие с места ДТП. Штраф в пользу каршеринга составляет 50тыс.
К письму приложены фотографии с камеры видео-наблюдения парковки по которым можно предположить соприкосновение автомобилей в процессе парковки с моим участием.
По данным каршеринга запрос к ним поступил не от владельца другого авто, а от третьей стороны (возможно УК двора где парковка), они предлагают оплатить штраф сейчас со скидкой (30тыс.), т.к. если получат официальный запрос из ГИБДД то уже штраф будет в полном размере. Представитель каршеринга также утверждает что если оплатить сразу - то они выдадут бумагу что у компании нет ко мне претензий и это будет смягчающим обстоятельством для гибдд в случае дальнейших разбирательств.
По моей версии соприкосновения не было, но было опасное сближение с дистанцией в несколько мм, что неразличимо на камерах. Повреждений на ТС каршеринга и рядом стоящего авто я не обнаружил, следовательно ДТП не было.
Собственно вопрос: как тут поступить наиболее грамотно чтобы минимизировать для себя последствия?
Хочется прояснить несколько моментов: 1. Может ли быть постановление о дтп и скрытии с него только по материалам фото-фиксации без экспертизы?
2. А также может ли быть открыто дело без заявления от владельца второго авто, по инициативе третьей стороны?
3. Если владелец второго авто все-таки обратится в гибдд будет ли проведена экспертиза что повреждения на крыле произошли именно от взаимодействия с ТС каршеринга или будет достаточно любых следов (возможно они возникли раньше или позже)?
4. Что известно ли о правоприменительной практике по таким делам? Видел кейс суда Ненецкого автономного округа, где в аналогичной ситуации признали незаконным лишение, т.к. соприкосновение не равно дтп и не было доказательств причинения ущерба ТС именно в результате соприкосновение. насколько реально получить такое решение в суде первой инстанции в Москве? (т.к. пошлины на аппеляции сейчас сильно выросли)
5. Что если я оплачу сейчас штраф каршерингу, а постановления из ГИБДД не придет или я оспорю его в суде, реально ли будет вернуть деньги с каршеринга за этот штраф (ведь без дтп нет для него оснований)?
Хотелось бы понять реальные перспективы чтобы не торчать по судам а выйти с минимальными потерями времени, нервов и денег. Спасибо
Была лишена прав 29 лет назад, раньше права не требовались, а сейчас нужна машина и соответственно права. Еще у меня права были на другую фамилию. Что мне делать?
Добрый день. В наследство получен автомобиль на 2 двоих сестёр. Как правильно отказать одной в пользу другой для регистрации авто в ГИБДД. В наследство вступили в 2017 году