Автомобильное право

Здравствуйте. У нас идет судебное разбирательство ДТП без жертв, у нас была страховка, у второго участника ДТП ее не было, в гаи вынесли решение, что виноваты якобы оба, и мы обратились в суд, наняли юриста, но он то не выходит на связь, то говорит все нормально, вообщем мы уже должны деньги, вторая сторона получила уже деньги с нашей страховой, так еще и за юридические услуги с нас пристав просит уже, судья почему-то делает все против нас, то оценку нужно машины, потом снова оценка машины вторая и спустя год нанять эксперта нужно для оценки кто виновен, мы его нашли сами, юрист вообще не чего не делает, без нашего толчка, нашли эксперта и тем временем пока еще идет судебное разбирательство судья выносит удовлетворительное решение в сторону другой стороны о возмещение ей услуг, мы уже оплатили эксперта он сказал, что сможет доказать нашу провату, юрист в суде написал что бы оставили без рассмотрения о возмещение ей, суд удовлетворил это решение Но судебные приставы все равно сняли деньги со всех банков, и арест везде. И вот вопрос, есть ли смысл эксперту делать уже оценку и кто виновен, она же может сделать банкротство и не чего мы не получим в итоге? Судья закрывает глаза, что ее обманывать вторая участница, что якобы не она была собственном авто, хотя была подпись, печать инспектора кто был на месте ДТП Пристав второй раз уже блокирует средства, хотя суд еще не закончен Как добиться снятия ареста?

В чслучае расселения аварийного жилья в котором продивает один собственник и 3 человека с постоянной пропиской место жительства и другого жилья не имеют, как в этом случае будет происходить расселение?

Здравствуйте, два пьяных пешехода в вечернее время перебегали дорогу в неположеном месте, в следствии чего водитель не успел полностью остановить траспортное средство и сбил обоих. Оба пешехода получили тяжёлые травмы. Имеется видео с места происшествия. Машина получила существенные повреждения. Впрос: Что грозит водителю машины?

Доброго времени, хотел бы проконсультироваться. Торговый центр, земля находиться в собственности,( видел кадастровый реестр, запросил на сайте), там сказано что участок по адресу, площадью в 50000 кв.метров находится в собственности у компании МСС. График работы ТЦ с 5 до 23.00, при этом ворота на территорию закрываются, территория обнесена забором ( в отличии от других торговых центров на пример Лента Окей и т.д) территорию облюбовали "хитрые" граждане оставляя свои транспортные средства на территории ТЦ под охрану торгового центра. Какими законными путями можно решить вопрос с такими "хитрыми" авто владельцами. Я понимаю что ТЦ общественное место (с 5 до 23), находиться на территории они могут, даже если заехали не за покупками, но после 23.00 после закрытия ТЦ и ворот периметра, как быть с ними, они не законно могут пролезать через забор и еще требовать выпустить их. Был даже разговор с руководством Вневедомственной охраны и он сказал ,что действия охраны не правомерны, т.к. они ограничивают гражданина...в чем , в том что он проник на охраняемую территорию? Информация о времени работы ТЦ и парковки указана только в одном месте, на всей территории такой информации нет. Также вопрос про автошколу которая облюбовала парковку ТЦ, на территории они устроили место сбора машин и посадку учеников, при этом машины их замечены про проезде по территории парковки, где стоят машины и ходят покупатели, также их машины проезжают на территорию зон погрузки выгрузки товара. Если в первом случае автовладелец просто стоит на территории( до закрытия, а после он пользуется услугами бесплатной для него, охраной транспортного средства, т.к. охрана обязана будет отреагировать на посторонних проникших на территорию ТЦ) , то в случае с автошколой они занимают место, используют территорию для своих "покатушек", при этом автошкола, коммерческая организация зарабатывает деньги (до 50к с человека, информация есть на сайте школы)на частной территории торгового центра. Подскажите какие мероприятия необходимо провести (побольше информации о собственности и времени работы- таблички) и какие правовые меры можно применить в обоих случаях? И еще вопрос, был ли прецедент подачи заявления о порче имущества ( разметка парковки) на водителя- дрифтера, то что жжет резину стирая всю разметку на териитории, видео, номера авто присутствуют. Спасибо!

Здравствуйте, ситуация следующая - в результате ураганного ветра дерево упало на автомобиль и нанесло существенные повреждения. УК, которая ответственна за участок вину не признает, ссылаясь на ст. 401 п. 3 ГК РФ непреодолимую силу природы. При обращении в юрюдическую компанию, специалисты заверили что они выграют это дело 100%. У меня есть сомнения. Есть ли смысл пытаться взыскать в подобном случае и какова судебная практика? Спасибо

Приобрел поддержанный автомобиль у дилара . Поставил на учет. В госуслугах обнаружил запрет на рег.действия на автомобиль. Судебный пристав наложил ограничение на автомобиль на предыдущего собственника в то время как данный автомобиль был в моей собственности более месяца

пристав наложил ограничения на автомобиль в 2019 году, дело давно закрыто и даже уничтожено по сроку давности. но ограничения на запрет регистрационных действий не сняты. по запросам у ФССП задолженностей нет, действующих ИП нет. вопрос: могу ли я после продажи снять с учета авто? на госуслугах выходит при снятии выходит предупреждение об ограничениях, но дает дальше подать заявление на снятие с учета. вопрос: примут ли это заявление и снимут ли с учета по итогу?

пристав наложил ограничения на автомобиль в 2019 году, дело давно закрыто и даже уничтожено по сроку давности. но ограничения на запрет регистрационных действий не сняты. по запросам у ФССП задолженностей нет, действующих ИП нет. вопрос: могу ли я после продажи снять с учета авто? на госуслугах выходит при снятии выходит предупреждение об ограничениях, но дает дальше подать заявление на снятие с учета. вопрос: примут ли это заявление и снимут ли с учета по итогу?