Автомобильное право

Здравствуйте, произошло дтп в Краснодаре, не можем разобраться кто прав, так как дело 100% затянется, хотелось бы знать к чему готовиться, один совершал разворот где ему не положено, второй ехал на желтый сигнал светофора, подскажите пожалуйста кто прав а кто виноват, есть видео с видеорегистратора скажите куда можно вам прислать

Здравствуйте, летом моей дочери сбила машина (слава богу она жива но было переломы ! Я жалобу не писала на него дело закрыли лишив его водительского удостоверения и с минимальными штрафами! Сейчас я хочу написать исковое заявление чтобы возместили дальнейшие личныные ребенка! Помогите как можно правильно оформить заявление? Сам виновник является глухонемой (

Был подан иск к страховой компании по вопросу возмещения ОСАГО. Пришло определение судьи, по этому определению есть вопросы. 1. "К иску приложена нечитаемая копия постановления инспектора ГИБДД" вопрос: постановление в общем-то читаемо, но не идеально. Как быть? Идти в ГАИ? дадут ли они новое постановление или будет та же копия, которая якобы не читаема. Как этот вопрос решить в суде? 2. "К иску не приложено "соглашение о выплате, заключенное между сторонами" вопрос: дело в том, что ресо не дала вообще никаких документов кроме печати на постановлении гибдд о том, что копия верна и номер выплатного дела. Это постановление собственно и было приложено в документах к суду. Что такое за соглашение о выплате и где его взять? Соглашения не выплату не подписывалось, было высказаны требования о ремонте на СТО. 3. "Финансовый уполномоченный не указан в иске, копии иска с приложениями ему не направлены" Здесь самое непонятное. а) На сколько мне известно, финансовый уполномоченного не выступает третьей стороной, в иске указан номер решения ФУ, а так же приложена копия решения. Как еще надо ФУ указать в иске? Так же на сколько я знаю, суд сам обязан уведомить ФУ. б) копия иска была направлена почтой и приложена опись письма, а так же чек. Судья ссылается на статью 132 ГПК РФ, а точнее пункты 4-6, в которых сказано "...копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле ОТСУТСТВУЮТ. Но у ФУ, и у СК есть абсолютно все документы(приложения) которые в иске, почему судья требует им направить копии? Ну и вишенка на торте - "уведомление о направлении ответчику копии иска не читаемое, в описи вложения указано о направлении искового заявления, приложения не направлены" Не читаемо, но то, что нет приложений судья разглядела. Опять же, в соответствии с 132 статьей, мы не обязаны были отправлять копии приложений. Еще вопрос относительно уведомлений ответчика и ФУ. Изначально иск был подан в районный суд по месту пребывания истца, но суд отказал и иск был подан по месту ответчика. Почтой был отправлен иск по месту истца, есть необходимость повторно отправлять с шапкой "правильного" суда? Заранее спасибо за разъяснения! копию искового заявления и определение судьи прилагаю.

Добрый день, произошло ДТП, в котором меня признали виновником. Но у меня остались сомнения в правильности вынесенного решения инспектором. Ситуация, одностороннее движение с тремя полосами. Остановился по правой стороне на автобусной остановке для высадки пассажира, на краю разметки, примерно за 15-20 метров от поворота во двор. После высадки пассажира, я не мешал и мне не мешали продолжить движение прямо, и я тронулся с места с довольно низкой скоростью. Второй участник ДТП двигался по средней полосе и стал поворачивать направо во двор, по довольно крутой траектории. В следствии чего он просто срезал угол и я зацепил его в заднюю дверь, потому что я не ожидал, что на такой скорости можно заходить в поворот, при том что на дороге, которая ведет во двор, есть пешеходный переход по которому постоянно ходят люди. Инспектор сказал, что я не убедился в безопасности маневра "начало движения". И я хотел уточнить у инспектора в какой момент заканчивается данный маневр, чтобы на меня стало распространяться преимущество движения по полосе прямо, на данный вопрос инспектор мне не ответил. После чего у меня возникли сомнения в моей вине.

Здравствуйте, муж работал на зерновозе, сейчас уволился. Хозяин зерновоза позвонил и сказал, что пришёл штраф с двух рамок о перегруза, но муж грузился столько, сколько говорили и всё документы о загрузке с весом скидывал хозяину машины. Бывший работодатель,говорит что он один не будет платить эти штрафы. Могут ли повесить эти штрафы за перегруз на водителя?

переоформить авто с ООО на физлицо, при том у ООО долговые обязательства перед физ лицом, можно ли переоформить автомобиль в зачет долга, либо средства должны сначало вернуть и потом оформить договор купли-продажи?сейчас пользуюсь авто по договору аренды.

Здравствуйте,дочь со второй попытки не сдала практический экзамен в ГИБДД.После того,как инспектор сделал ей замечание в грубой форме с оскарблениями,она возразила ему.И тогда инспектор ,с психу ,назначил ей пересдачу через девять месяцев.Правомерны ли его действия?

Добрый день. Такая ситуация. С некоторых пор плачу налоги за машину и квартиру только когда от судебных приставов приходит письмо об исполнительном производстве. Мои доводы: были ранее неточности со стороны налоговых органов в количестве облагаемых объектов или расчете налога на них, а также отсутствие налоговых уведомлений. При получении документов от приставов вся информация уже присутствует, она выверена и достоверна. При получении писем от приставов сразу плачу, у себя делаю пометку когда, сколько и за что. Пару лет назад заметил, что в документах от приставов значится автомобиль (и год), за который я уже годом ранее заплатил налог так же в рамках ИП. Пытался получить разъяснения у приставов – бесполезно. Написал несколько писем в налоговую – получил невнятные ответы. После этого написал им еще одно письмо, в котором попросил приложить сведения с 2010 года о суммах начисленных налогов, полученных от меня сумм и расходование этих сумм, с указанием фактов обращения НИ в суд для взыскания задолженности. В ответ я получил всю запрашиваемую информация. По этим документам следует: НИ не за каждый год (не по каждой задолженности) обращалась в суд о взыскании; также следует, что по 7 периодам НИ обращалась в суд и суммы по ИП мной были оплачены, но только в 2 случаях суммы платежей были потрачены адресно(в соответствии с тем, что было указано в судебном приказе), а во всех остальных случаях деньги зачислялись в счет каких-то непонятных задолженностей очень большой давности(2008-2015гг). Теперь НИ обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженностей. Сегодня я ознакомился с материалами дела. Хотел бы получить совет: 1. Чем мне аргументировать возражения о восстановлении процессуального срока и взыскании этих старых задолженностей? На что напирать, а чего упоминать вообще не стоит. 2. Можно ли в возражениях упомянуть о налоговой амнистии - 436ФЗ от 28.12.2017, по которому признаются безнадежными ко взысканию и подлежащими списанию недоимки по налогам, образовавшихся на 1 января 2015 года, и задолженности по пеням и штрафам на указанные недоимки. Как я понимаю указанные в исковом заявлении периоды попадают под действие этого закона? 3. Нужно ли мне в возражениях ссылаться на конкретные статьи закона? Нужно ли прикладывать какие-либо документы? Если да, то что я могу приложить? 4. Какой у меня вообще шанс оспорить восстановление срока и взыскание задолженностей? 5. Ваши советы в моей ситуации

Меня лишили прав 5 с половиной лет назад, права я сдал, но штраф не платил. Сейчас останавливают , пробивают по базе, меня нет не в лишенниках не в штрафах. Могу ли я пойти написать заявление об утере прав и получить новые?