Побои

Человек ударил ножом другого человека, было составлено заявление, пострадавший объявил сумму, при получении которой, заберёт заявление. Стоит ли выплачивать пострадавшему и как может обернуться данная ситуация, для человека, который совершил данное деяние?

4 дня назад (в пятницу) я, педагог доп.образования, выходила из класса (шла за учениками, чтобы привести их на свое занятие) и в этот момент получила сильный ушиб лба (отеки на лбу, гематомы вокруг носа и глаз), так как ученик, бежавший по корридору (сам он этот факт отрицает) наткнулся на дверь, которую я открывала, и меня сильно ударило этой дверью, в глазах помутнело, была сильная боль и шум в ушах. Я пошла в медпункт, где врач зафиксировала в журнале данный факт, дала мне лед. В этот же день я написала докладную записку о случившимся на имя директора и попросила дать мне контакты родителей этого ученика (5 класс). Вчера (в понедельник, на третий день) меня пригласили на комиссию и распрашивали, зачем мне нужен телефон родителя, говорили, что беседа с учеником и его мамой проведены, что они извинились, также отметили, что степень причененного вреда у меня легкая, не является производственной травмой, предлагали встретиться еще раз с учеником и с мамой, если я хочу услышать их извинения лично. Я настояла, чтобы мне дали контакты мамы. Мне их дали. В коридоре были камеры, но их никто не смотрел. Воспитатель, который отвечал за этот класс в момент происшествия, после разговора с комиссией подошел ко мне и дал телефон мамы ученика, при этом недоумевал, что я пытаюсь с ней зачем-то говорить, пытался меня убедить, что никто не виноват, что ребенок не бежал, а стоял под дверью и в момент, когда я открывала дверь он решил пойти в класс, что противоречит объективно той травме, которую я получила. Сам ученик также получил шишку на лбу. После этого я позвонила маме ученика, но она не ответила и не перезвонила, написала ей в мессенджере Телеграмм, но она на него не ответила. Хотела бы понимать порядок своих действий. Я не согласна с выводами комиссии (пока только устными, заключение от них еще не получила на руки), что полученная мною травма не относится к производственным. Кроме того, если представить, что на моем месте вместо взрослого человека мог находиться один из моих учеников (2 класс), и удар мог бы прийтись не лоб (где у человека природой находится прочная кость), а в височную часть, и не плоскостью двери, а ее ребром, то случай этот мог бы оказаться фатальным. Я считаю, что раз ученик врет, а его мама не пытается загладить вину, раз школа уходит от ответственности (за детьми ведь должен был кто-то смотреть на перемене), не признавая данный случай производственной травмой, не просматривая видео камеру, то справедливость надо искать в суде. Прошу разъяснить мне порядок моих действий. Спасибо.

Здравствуйте, я разрешите задать Вам вопрос, от Яровой Ирины Васильевны жительницы г. Горловка ДНР - её муж был мобилизован в феврале 2022 года, в ряды вооруженных сил ДНР, затем они после вхождения ДНР в состав Российской Федерации приняли Российскую воинскую присягу. 14.06.2025 года ей в телефонном режиме сообщили, что её муж Яровой Дмитрий Владимирович, с 14.06.2025 года числится как пропавший без вести в боях в городе Дзержинск (Торецк назван украиной). Через день сообщают, что вроде тело найдено, его перемещают в безопасное место. И после этого не было никаких звонков и сообщений от воинской части и его командования. И вот подходит пол года как он числится без вести пропавшим, и вдруг командование части присылает в месенджер Яровой Ирине - Медицинское Свидетельство о Смерти - ее мужа Ярового Дмитрия Владимировича ( я его вам приложил). В данном документе, указана Фамилия, Имя, Отчество и дата рождения правильно и дата когда он пропал без вести,а дальше 9 неизвестных на каком основании суд-медэксперт установил, что это Яровой Дмитрий Владимирович, ДНК не проводилось, что также не указано в документе.( Я работаю в МЧС и в ДНР уже 28 лет и понимаю как описываются травмы различной степени тяжести как промышленного так и боевых действий мой вывод - целого трупа суд медэксперт не видел, а были фрагменты - теперь это звучит так другие сочетания размозжений нескольких областей тела Т04-8 ; далее Минно-Взрывная Травма (МВТ) - теперь звучит - Военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов или осколками Y36-2) После получения данной информации Яровой Ириной - она потребовала провести ДНК экспертизу на останки, но командование части отказывается и говорит мы отправляли фотографии Ярового Дмитрия Владимировича со шрамами и татуировки, но у него нет шрамов и татуировок, и эти мучения длятся на протяжении уже 12 дней командование части оказывает на нее давление с требованием признать останки, уже говоря там просто челюсть. Помогите разобраться в этом деле

Москвина Евангелия Вадимовна , обнаружила , что неизвестное лицо создает поддельные аккаунты с использованием моих фотографий и личной информации в социальных сетях и иных онлайн-платформах.на неправомерное использование личных данных и копирование аккаунта Проверить изложенные факты нарушения законодательства о защите персональных данных. - Принять необходимые меры по пресечению распространения фальшивых аккаунтов и публикаций, содержащих мою личную информацию. - Рассмотреть возможность привлечения лица, создавшего аккаунт, к установленной законом ответственности. Прошу помочь

Москвина Евангелия Вадимовна , обнаружила , что неизвестное лицо создает поддельные аккаунты с использованием моих фотографий и личной информации в социальных сетях и иных онлайн-платформах.на неправомерное использование личных данных и копирование аккаунта Проверить изложенные факты нарушения законодательства о защите персональных данных. - Принять необходимые меры по пресечению распространения фальшивых аккаунтов и публикаций, содержащих мою личную информацию. - Рассмотреть возможность привлечения лица, создавшего аккаунт, к установленной законом ответственности. Прошу помочь

Москвина Евангелия Вадимовна , обнаружила , что неизвестное лицо создает поддельные аккаунты с использованием моих фотографий и личной информации в социальных сетях и иных онлайн-платформах.на неправомерное использование личных данных и копирование аккаунта Проверить изложенные факты нарушения законодательства о защите персональных данных. - Принять необходимые меры по пресечению распространения фальшивых аккаунтов и публикаций, содержащих мою личную информацию. - Рассмотреть возможность привлечения лица, создавшего аккаунт, к установленной законом ответственности. Прошу помочь

Впервые нанёс удар ножом в живот органы не задеты. Могут ли мне дать условный срок по статье 111 УК РФ 2 часть ? Пострадавшему оказал помощь после преступления и не отрицаю свою вину сдался и помогал следствию не когда не был судим.

Ситуация такая: трое несовершеннолетних избили мужчину, первому 17 лет, мой сын, второму 16 лет, третьему 15 лет. Избивать стал второй, 16-летний, первый пнул два раза по голове и три раза по спине, третий снял на видео, как первый наносит удары, лица не видно, второй тоже попал на видео, там видно лицо. Первого задержали по статье 111.1, сейчас в СИЗО, есть готовые экспертизы по пострадавшему, и там говорится, что травмы он мог получить до того, как его избили, или в совокупности с тем, что его избивали. На первом нет ничего, ни отпечатков, ни крови потерпевшего. Но следователь намерен засадить первого. А остальные по делу идут как свидетели.

Муж сидел в автомобиле. Подошел мужчина и начал сильно бить по стеклу, требуя открыть. Когда муж опустил стекло тот ударил его по лицу. Муж вышел из машины, мужчина попытался его опять ударить, но муж нанес ответный удар и сломал тому нос. Муж обратился в полицию, чтобы написать заявление. Его отправили за мед справкой о побоях. В больнице сделали рентген, но вреда не обнаружили. Тот тоже обратился в полицию, принес справку с переломом носа, пришел с адвокатом. Что может грозить мужу в данном случае? Можно ли квалифицировать действия мужа как самооборону? Кто будет потерепевшии в данном случае?

Здравствуйте! Муж сидел в машине. Подошел мужчина, стал сильно бит по стеклу авто, муж опустил стекло и тот его ударил по лицу, муж вышел из авто и в ответ тоже ударил один раз. Сломал тому нос. Муж обратился в полицию, чтобы написать заявление, снял побои, но в справке указано что вреда здоровью нет. Потерпевший также написал заявление в полицию, принес справку , что есть вред и пришел с адвокатом. Чем мужу это грозит?

Здравствуйте! Муж сидел в машине. Подошел мужчина, стал сильно бит по стеклу авто, муж опустил стекло и тот его ударил по лицу, муж вышел из авто и в ответ тоже ударил один раз. Сломал тому нос. Муж обратился в полицию, чтобы написать заявление, снял побои, но в справке указано что вреда здоровью нет. Потерпевший также написал заявление в полицию, принес справку , что есть вред и пришел с адвокатом. Чем мужу это грозит?