Тендеры, контрактная система в сфере закупок

Доброго времени суток! Ситуация следующая: победили в аукционе. Но в итоговом протоколе указана что наша заявка "Не соответствует требованиям, установленным документацией об электронном аукционе". Так же там есть пояснения, что "В составе заявки представлен документ – копия Устава ООО «_______», утвержденного Общим собранием учредителей. При этом устав Общества представлен не в полном объеме, поскольку отсутствует страница устава, содержащая раздел 1 Устава. Пунктом 23 статьи 3.1 ГОСТа Р 7.0.8-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденным Приказом Росстандарта от 17.10.2013 № 1185-ст. установлено, что «копия документа: экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа». При указанных обстоятельствах, представленный Обществом документ (устав) не в полном объеме не является копией документа, поскольку он не воспроизводит информацию подлинника. Между тем, во второй части заявки предоставление устава не требовалось. Вопрос: правомочно ли решение комиссии? Или всё-таки можно обжаловать?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста: котировка на закупку лекарства. Ограничения установлены 126н и 1289. Подано 4 заявки. Все предлагают лекарства из РФ. 1 участник - производитель а, 2ой - производитель б, 3ий - производитель б, 4ый - и а, и б. 126н здесь не действует, а вот по 1289 нужно кого отклонять?

Вправе ли ООО, планирующее принять участие в открытом конкурсе на право заключения государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, проводимом в текущем году заказчиком, обжаловать в ФАС России положения извещения о проведении конкурса и конкурсной документации (так как в них отсутствует порядок подачи заявок) в день их размещения заказчиком на сайте www.zakupki.gov.ru?»

Здравствуйте. Состоялся аукцион по 44ФЗ. Наша компания одержала победу. По техническому заданию мы планировали поставлять наш товар, который соответствует требованиям заказчика. После того как заказчику стало известно что мы являемся победителями, они незамедлительно с нами связались. В ходе разговора выяснилось, что оказывается наш товар не соответствует их требованиям, и что это наша проблема что мы невнимательно отнеслись к рассмотрению технического задания. Суть нашей ошибки в том, что заказчик в тех.задании указал что товар должен быть сертифицирован в соответствии с требованиями мирового стандарта качества данного вида продукции (а их оборудование на гарантии и чтоб гарантия не закончилась необходимо применять такие комплектующие, которые сертифицированы по мировому стандарту качества) и мы обязаны подтвердить это соответствие наличием Сертификата данного стандарта. Задали вопрос по такому сертификату нашему поставщику, и получили ответ, что их товар отвечает требованиям мирового стандарта, так как он изготовлен в соответствии с нормами, которые диктует данный стандарт качества, но такой сертификат они предъявить не могут, потому что чтоб получить таковой сертификат необходимо на добровольной основе ежегодно вносить определенную плату и таким образом их продукт будет состоять в реестре продуктов соответствующих этому стандарту. В самом реестре данного стандарта перечислены наименования марок продукции других производителей. Если рассматривать данный реестр стандарта качества, то это своего рода ограничение конкуренции, так как в этом реестре перечень марок, которые заказчик одобряет к поставке, остальные же марки, которые соответствуют требованиям стандарта, но добровольно не включены в данный реестр, заказчиком в однозначном порядке не принимаются. Наш поставщик завод-производитель может предоставить гарантийное письмо что их товар изготовлен в соответствии с требованиями стандарта качества. Если поставлять наш товар, то заказчик его не примет, но они предложили альтернативу, то есть мы можем поставить другой товар, но он должен сертифицирован по стандарту качества и состоять в данном реестре, только в данном случае при таком варианте наша компании получит ощутимый убыток. Если не подписывать проект контракта, то заказчик предупредил, что внесет нас в реестр недобросовестных поставщиков. Вариант заключить контракт, а после его расторгнуть по соглашению сторон, тоже не одобряется заказчиком. Наш вопрос в следующем: Как поступить в данном положении, если проект контракта еще не подписан? Возможны варианты официального уклонения от подписания контракта без последствий для нас? Либо возможно через ФАС доказать что требования технического задания недостаточно четко и размыто обозначают требования к поставляемому товару? И какой порядок действий? Еще хотелось бы добавить, по опыту предыдущих закупок если заказчику требовалось чтоб товар соответствовал стандарту качества ввиду гарантийных требований по оборудованию, то в техническом задании это прописывалось отдельной строкой со ссылкой на интернет сайт где можно было сразу уточнить включен ли наш товар в реестр товаров соответствующих тому или иному стандарту качества. В приложении файл с тех.заданием.

ИП занимается поставкой услуг организации питания в гос учреждение. Контракт по 44 фз, годовой, с ежемесячным расчётом. ИП хочет прекратить контракт, т. К. Он не выгоден. В контракте указано максимальное количество ед услуг за год и максимальная стоимость договора. Минимальный объем не указан. По факту объём работы в 4 раза меньше заявленного. Заказчик не идёт на добровольное расторжение, хотя в личной встрече заявляют что им не надо моей крови за расторжение контракта. Ссылаются якобы что они могут расторгнуть контракт только при двух фактах непоставки. В договоре указана возможность заказчиком расторгнуть контракт одностороннем порядке. Исполнителю такой возможности договор не даёт. Так же указан конский штраф за непоставку и чуть менее конский за задержку поставки. ИП плевать на чёрный список фас. Лишь бы сохранить деньги. Сейчас уплачено обеспечение в полном объёме за контракт. Заказчик выполняет обязательства по оплате полностью. У заказчика к ИП претензий нет. Подстраховочный поставщик уже найден на место ИП. Вопрос: Как создать ситуацию в которой у заказчика возникнет обязанность расторгнуть госконтракт в соответствии с 44фз, но не возникнет обязанность штрафовать за неисполнение договора?

Добрый день! Нужна платная помощь в покупке помещения на электронных торгах: 1. Подсказать, где получить ЭЦП. 2. Зарегистрироваться на электронной площадке и подать документы. 3. Участвовать в торгах с использованием моей флешки с ЭЦП. Прошу откликнуться специалистов из Москвы, Московской области, соседних областей. С уважением, Вадим

Здравствуйте, заказчик хочет уменьшить стоимость контракта т. К. Мы нашли для выполнения работ более дешевый продукт для выполнения работ (в процессе аукциона цена и так была снижена) затребовали у нас накладную и на ее основании хотят снизить соимость. Хотя в перечне документов нет такого пункта. Вопрос имеет ли право заказчик снизить стоимость?

Здравствуйте! Мы находимся в Сочи, размещаем аукцион на оказание услуг по ремонту автомобилей. Каждый год у нас выигрывает аукцион участник у который находится в Краснодаре. В ТЗ документации мы указываем ремонт осуществлять в Сочи. Можем ли мы отклонить такого участника, который представляет адрес не соответствующий ТЗ

При устройстве на работу прочитал отзыв "Уставный капитал 10 тыс. руб. Карл, 10 мать его тысяч. (для не сведущих, тендер на 1 млн вы уже не сможете провести) максимально это тендер на 100 тыс. руб. " По какой причине ? Как это считается ? И как это связано ? Нигде не могу найти точного ответа