Тендеры, контрактная система в сфере закупок

Заявка Индивидуальный предприниматель // на участие в электронном аукционе № 0321300001120000007 отклонена по следующему основанию: п. 2. ч. 4 ст. 67 — несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Обоснование: На основании п. 2 ч. 4 ст. 67 Закона, несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона, требованиями п. 33 Части II «Информационная карта электронного аукциона» документации об электронном аукционе (сведения о функциональных, технических и качественных характеристиках, эксплуатационных характеристиках товара по позиции №1 не соответствуют требованиям, установленным в Разделе 2 «Спецификация» Части III «Техническое задание» документации об электронном аукционе). Протокол рассмотрения заявок вы можете просмотреть в своем личном кабинете на сайте ЕЭТП по адресу https://etp.roseltorg.ru//comm...

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться.В извещении на проведение аукциона по строительным материалам установлены "условия допуска для целей осуществления закупок товаров, происходящих из иностранного государства в соответствии с частью 4 статьи 14 44-ФЗ" - по приказу Минфина России от 04.06.2018г. № 126н. У нас в заявке 5 позиций и 1 - производство Польша 4 - производство Россия. Скажите, пожалуйста, если мы станем победителем то по какой цене будет заключаться с нами контракт? Будет ли к нам с такой заявкой применяться преференция?Спасибо.

Здравствуйте, Не могу подать заявку на участие в аукционе выходит ощибка и написано; Подача заявок на участие в закупках отдельных видов товаров, работ, услуг, в отношении участников которых Правительством РФ в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 31 44-ФЗ установлены дополнительные требования, осуществляется только участниками закупки, электронные документы (или их копии) которых размещены в соответствии с частью 13 статьи 24.2 44-ФЗ оператором электронной площадки в реестре участников закупок, аккредитованных на электронной площадке. заказчик выстаил следуйшие требования: Единые требования к участникам (в соответствии с частью 1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ) Требования к участникам закупок в соответствии с частью 1.1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ Требования в соответствии с п. 6 приложения № 1 ПП РФ № 99 Прошу помочь разобраться.

Контракт на поставку товаров был расторгнут по соглашению сторон 17.09.2018. Какое число является последним днём, предоставленным заказчику, для направления информации о расторжении контракта с указанием оснований его расторжения в фед.орган исполнит.власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетной системы рф ?

29.01.2020 наша организация (являемся поставщиком) подписала контракт с государственным заказчиком. 30.01.2020г. этот же заказчик ликвидировал своё учреждение и в этот же день открыл новое - АО (пример: было ФГУП "Ромашка", стало - АО "Ромашка"). Сейчас мы находимся на стадии подписания доп.соглашения к контракту (меняем заказчика и плательщика с ФГУП на АО), но заказчик торопит нас с отгрузкой Товаров: 11.02.2020 этот заказчик (от лица филиала ФГУП) прислал заявку на поставку материалов, но у нас сомнения: 1. ФГУП больше не существует - на кого нам отгружать товары? 2. Даже если мы отгрузим им товар, то одновременно идем на риск: Заказчик может не оплатить (и, скорее всего, будет прав, поскольку ФГУП, с которым заключен контракт, ликвидирован - некому платить)? 3. При переговорах с исполнителем Заказчика нас запугивают тем, что будут писать на нашу организацию претензии о неисполнении контракта - правомерно ли это? Как поступить в этой ситуации? Заказчик для нас новый, не знаем, как он себя поведет в той или иной ситуации какие могут быть варианты решения проблемы?

Мы как заказчик публикуем ТЗ, где весьма конкретно говорим, что некая жидкость должна быть поставлена в стеклянной таре. Поставщик, выигравший аукцион, привозит в металлической и говорит, что другой в природе не существует. Если мы захотим из-за этого расторгаться, какие аргументы сможем привести в ФАС и какие приведет заказчик?

сбербанк-аст, 223-фз, запрос котировок в эл. форме у СМП. Первый этап - подача заявок и согласия, участник допущен. На втором этапе - подачи котировки участник напутал по позиционно с ценами и стоимостью, имеем ли право отклонить за предоставление недостоверной информации, в Положении о закупках такой пункт есть, но непонятно, как это делать технически и в случае жалобы, как это воспримет фас

Подскажите пожалуйста! Поставляемый товар автозапчасти. В тех. документации заказчик не указал "или эквивалент" но прописаны каталожные, оригинальные номера (артикулы) требуемых автозапчастей, в нашем случае это фары. Так же он не где не указывает, что товар должен быть только оригинальным. Но в разъяснении по вопросу, возможности поставки аналога, он отвечает: Что поставка фар необходима только по указанным каталожным номерам. (номера оригинальные) Я так понимаю заказчик не прописывает "или эквивалент" на основании п.1ч.1.ст.33 ФЗ44 ..............при этом, обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов «или эквивалент», за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование. Но мне не понятно,ведь существует десяток неоригинальных фар, аналогов, которые по характеристикам и применимости и внешнему виду не чем не отличаются. Что значит " а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, ИСПОЛЬЗУЕМЫМ ЗАКАЗЧИКОМ" Так может каждый заказчик к своим ИСПОЛЬЗУЕМЫМ машинам в ТЗ не прописывать "или эквивалент", и все участники будут предлагать только оригинал, что приведет к сокращению конкуренции, так..? Или все же эквивалент возможно поставить в нашем случае и заказчик не прав?

Добрый день! Проводился аукцион по 44 ФЗ. 5 участников. Одна из первых частей заявок не соответствовала заданным в ТЗ характеристикам, но заказчик ошибочно ее допустил. Участник по давший эту заявку выиграл аукцион. Идет работа комиссии. Возможно ли его отклонение после торгов?

Здравствуйте. Аукцион в электронной форме по 223-ФЗ. Закупка по продуктам питания. Заказчик в ТЗ указывает ГОСТ, который официально отменен. Участник в заявке указывает действующий ГОСТ. Заявку отклоняют по причине «Несоответствие ГОСТа». На сколько это правомерно?