Гражданское право

Оформил Яндекс Сплит за товары. Оплатил частично первоначальный взнос. Далее началась рассрочка с удержанием комиссии от сервиса. В этом сплите все товары были возвращены обратно (по разным причинам). Яндекс Сплит вернул сумму первоначального взноса за товары на карту, но продолжает удерживать сервисный сбор по графику, ссылаясь на свои Положение, с которым я был якобы ознакомлен при оформлении сплита. Вопрос: правомочны ли требования Яндекс Сплит в части удержании комиссии за предоставление рассрочки за товары, которых на руках нет ввиду их возврата. Долга ( рассрочки за сами товары нет) за них нет, кроме сервисной комиссии. Ссылка на Условия использования сервиса. https://yandex.ru/legal/yandexpay_b2c/ru/

Организация поставщик с 2024 года имеет перед организацией дебиторскую задолженность 111 095 руб. Директор деньги не отдает - посылает открытым текстом. Договор поставки имеется. Письма-просьбы погасить писали не раз. Какой дальше порядок?

Здравствуйте. В свидетельстве о рождении указано имя Наталия, при получении гражданства РФ новый паспорт был выдан на имя Наталья( так как с украинского перевели Наталья) и на основании старого в новом указали Наталья + СНИЛС, омс, водительское удостоверение также на имя Наталья. Сейчас стоит вопрос какое имя оставить Наталья или Наталия. Так как большинство документов в РФ выданы уже на имя Наталья, принято решение оставить имя Наталья. Сейчас будут приводиться в соответствие документы с украинского на русский язык в соответствии с именем Наталия, получить новый паспорт на имя Наталия, а затем сделать свидетельство о перемене имени снова на Наталья. Вопрос, мои документы, которые выданы в РФ на имя Наталья, т.е. СНИЛС, омс, водительские права требуют замены. Они ведь и так на имени Наталья? Спасибо

Здравствуйте! Я студент-платник НИУ "БелГУ". Обучаюсь с использованием образовательного кредита с господдержкой (ПАО Сбербанк). В сентябре 2025 года банк приостановил перечисление оплаты (68 000 руб.), так как потребовалось дополнительное соглашение к договору из-за изменения сроков обучения. У меня есть доказательства в виде скриншотов переписок с заместителем директора института и преподавателем по учебной работе (от сентября и ноября 2025 г.). В переписках зафиксировано, что я неоднократно просил выдать мне доп. соглашение, но в МФЦ вуза мне в этом отказали, заявив, что "такое никогда не выдавали". Из-за этого оплата стала технически невозможной по вине университета. В январе 2026 года мне пытались позвонить из ВУЗА, но я находился на официальном больничном с температурой, что помешало ответить на звонок и дальнейшим очным визитам. Сейчас я планирую отчислиться по собственному желанию через Почту России (заказным письмом с описью). Важный нюанс: В текущем семестре я фактически не посещал занятия, не сдавал сессию и не пользовался услугами вуза, так как из-за отсутствия оплаты (по вине вуза) считал процесс обучения приостановленным. Прошу ответить: Могу ли я на основании ст. 406 ГК РФ (Просрочка кредитора) полностью оспорить долг в 68 000 руб., так как вуз не исполнил обязанность по предоставлению документов для банка? Являются ли мои скриншоты переписок с администрацией вуза достаточным доказательством вины университета в суде? Обязан ли вуз отчислить меня по почте, не требуя предварительной оплаты долга? Как мне правильно сформулировать причину отчисления в заявлении, чтобы защититься от взыскания денег в будущем?» Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг? Какие у меня шансы?

Здравствуйте,с карты сбербанка сняли деньги наличными,это был прожиточный минимум, юрист сказала,что снял финансовый управляющий, отправила реквизиты дочери,но вот уже три недели деньги мне не переводят

Здравствуйте,скажите есть подозрение что мои данные утекли в инет,откуда-то идут попытки взять микрозаймы и кредиты,я этого не совершаю. Что нужно делать? Можно ли сменить паспорт и тогда они не смогут больше это продолжать?

Попытался оспорить решение на счёт нарушения "грязной сумки". Сказали что решение корректное. Хотя на сумки нет грязи, только следы рабочей эксплуатации. Сама сумка в идеальном состоянии, но ни один аргумент не повлиял на решение. Износ произошел от крепления корзины байка.

Попытался оспорить решение на счёт нарушения "грязной сумки". Сказали что решение корректное. Хотя на сумки нет грязи, только следы рабочей эксплуатации. Сама сумка в идеальном состоянии, но ни один аргумент не повлиял на решение. Износ произошел от крепления корзины байка.

Попытался оспорить решение на счёт нарушения "грязной сумки". Сказали что решение корректное. Хотя на сумки нет грязи, только следы рабочей эксплуатации. Сама сумка в идеальном состоянии, но ни один аргумент не повлиял на решение. Износ произошел от крепления корзины байка.

Попытался оспорить решение на счёт нарушения "грязной сумки". Сказали что решение корректное. Хотя на сумки нет грязи, только следы рабочей эксплуатации. Сама сумка в идеальном состоянии, но ни один аргумент не повлиял на решение. Износ произошел от крепления корзины байка.