Корпоративное право

Доброго вам дня. Состою в фирме учредителем с долей (30%) , так же в фирме есть ещё два учредителя (30% Глав бух) и (40% Ген дир). Произошёл конфликт после которого все участники перестали общаться и видеться. Вести деятельность с ними на данный момент не хочу, но и выходить из состава учредителей не хочется (как минимум по причинам возни и беготни на которую сейчас совсем нет возможности и времени). На момент "разбега" фирма имела нулевой оборот, т.е даже зарабатывать не успели начать, как сейчас обстоят дела не знаю абсолютно т.к повторюсь, деятельности не веду, мне никто не отчитывается, от о всех рабочих ресурсов я отключен. Вопрос состоит в следующем , могу ли не переживать находясь учредителем в такой ситуации ? Должен ли я платить какие то налоги или ещё что то ? Какие могут быть последствия материальные или ещё какие либо? Объясните пожалуйста доступным языком. спасибо.

Добрый день! ООО 2 учредителя. УК 10000 руб. (50 и 50%). Деятельность не велась. Величина ЧА отрицательная. В декабре 2018 один из учредителей пишет заявление о намерении выйти из ООО и просьбой оплатить ему номинальную стоимость доли. Его доля переходит к оставшемуся единственному участнику. Вопрос: как быть? За счёт чего выплачивать эту стоимость доли? Может ли оставшийся учредитель внести деньги на расчетный счёт по договору беспроцентного займа для этих целей? Или же участник не сможет выйти из ООО до тех пор пока Общество не будет в состоянии выплатить ему эту долю...

Добрый день. Собираюсь продавать программы питания и тренировок. Суть деятельности такова: 1) человек попадает ко мне на сайт, заполняет анкету (рост, вес, возраст, хронические заболевания) после чего по результатам ответов на вопросы анкеты ему предлагается готовый план питания и тренировок на месяц. Планы питания буду заказывать заранее у диетолога (8-9 штук под разные комбинации ответов на вопросы анкеты). И еще один из возможных вариантов: 2) тоже самое, что и в первом пункте (анкета, готовый план питания), только план питания буду высылать не целиком, а порционно. То бишь человек оплачивает подписку на ежедневную/еженедельную рассылку меню и упражнений. И соответственно каждый день будет получать на почту набор продуктов и меню на следующий день. Под какой ОКВЭД подходит эта деятельность в 1 и 2 случае? Т.к. по факту я буду продавать уже готовые планы питания, подойдет ли моя деятельность под 4791 Розничная торговля путем заказа товаров по почте и через сеть Интернет?

В ноябре 2016 физическое лицо подали иск о защите прав потребителей к ООО. В это время общество начало процедуру добровольной ликвидации. На момент вынесения решения в апреле 2017 года общество было ликвидировано, в связи с чем в иске было отказано. В июне 2017 года ичиец подал административный иск к налоговой о признании записи недействительной. Требования были удовлетворена и в январе 2018 года налоговая внесла запись. Но общество свою деятельность до сих не ведет, сдает нулевые отчет. Кроме директора, работников никаких нет. Счета все закрыты и не открывались. Физическое лицо дело по защите прав потребителей не восстанавливал. Вопрос, Как теперь закрыть данное общество. Уволить директора (чтоб он получал индексацию к пенсии). Но поставить нового не Имеется возможности.

Член ревизионной комиссии нко год не мог попасть к финансовым документам организации. главный бухгалтер не допускала проверки со сторооны члена ревизионной комиссии. На собрании правления члена ревизионной комиссии вывели из НКО без его участия. Но член не знает, какие документы за его спиной проводились. Может ли он что-то сделать, чтобы обезопасить себя в дальнейшем.

Было создано ООО с тремя участниками, с долями 35-35-30. Спустя некоторое время, участник с 35% в доле покидает общество, и его доля переходит обществу (а не конкретному участнику). Оставшиеся участники не могут прийти к единому мнению относительно распределения доли вышедшего участника. Вопрос: имеет ли значение размер доли участников при голосовании о распределении доли вышедшего из общества участника? Т.е. может ли "забрать" долю вышедшего участника тот, у кого осталось 35% или этот вопрос решается только единогласно?

здравствуйте. скажите пожалуйста. ооо ликвидировали и руководство об этом не знало (ни ген директор, ни учредитель), узналось случайно когда новый клиент решил проверить компанию.... а там свеженькая запись о ликвидации.... Что делать? Чем это грозит руководству(ген. лиру т учредителю)?

Произошло снижение оборотов компании, выяснилось, что одной из причин явилась публикация на нескольких сайтах информации о проигранном компанией арбитражных процессах Например: (https://www.rusprofile.ru/id/10898762). При этом фактическое отношение к этому арбитражному процессу компания не имеет. Я связался с технической поддержкой сайтов, в части случаев, они исправили ошибку (не всегда корректно), в большинстве ответа и исправления не последовало. Есть ли перспектива выиграть дело о защите деловой репутации, и получить существенную материальную компенсацию?

здравствуйте, я как учредитель имеющий 52% в ООО, отправил письмо на имя генерального директора (который имеет 48% в ООО) о проведении внеочередного учредительного собрания. директор за письмом на почту не является. в данной ситуации посчитает ли суд, я уведомил директора или нет? планирую через суд увольнять директора и выводить его из состава участников ООО, так как он преднамеренно нанес ущерб ООО. 

Добрый день!, знакомый занимает долденость ген/дира в компании, на данный момент компания имеет задолеженость по счетам более 8м.р., Вопрос - какую отвецивенность нечет ген/дир в последствии, и что вообще будет дальше - фирма не платкжеспособна

Добрый день. Единственный учредитель (генеральный директор) как физическое лицо по договору выдал Обществу заём. На эти деньги был куплен автомобиль как основное средство Общества, составляющее, практически, 100% стоимости активов Общества на балансе. Позже в Общество вошли два участника, с размерами долей 40% и 30%. У учредителя (ген. директора) доля стала равняться 30%. Бизнес не пошел. Вправе ли вошедший учредитель с долей 30% препятствовать продаже автомобиля и досрочному возврату займа (или же соглашению об отступном) ген.директору, так как является заинтересованным лицом? (второй учредитель с долей 40% и третий (ген. директор) с долей 30% соответственно, не против). Распространяются ли такие права учредителя на сделки, совершенные до момента входа учредителя в общество?