Корпоративное право относится к одной из самых актуальных сфер
российского законодательства. В юридических консультациях по бизнесу учредители предприятий нуждаются буквально с первых шагов,
начиная с разработки Устава юридического лица.
Если не вникать в тонкости корпоративного права, то основная его
задача сводится к тому, чтобы подготовить грамотные учредительные и
другие документы, необходимые для деятельности организации.
Своевременно и качественно разработанные документы избавят в компанию
от возможных проблем. Однако обеспечить «юридическую
чистоту» под силу разве что юристу по
корпоративному праву.
Юридические консультации и помощь малому бизнесу
Малому бизнесу правовые вопросы приходится решать далеко не каждый день, а содержать в штате специалиста такого уровня — дело затратное. Оперативная помощь и доступные консультации по корпоративному праву квалифицированных юристов — главные достоинства правового онлайн-сервиса Правовед.RU.
Добрый день. Три участника. 51%,24%25%. Подскажите пожалуйста,при принятии решения требуется 2/3 голосов,т.е если два участника объединятся,то третий участник с 51% ,не сможет ни на что повлиять?Спасибо
Здравствуйте. На протяжении3 лет являлась председателем совета кооператива. Хозяйственной деятельностью занимался председатель правления. 7 лет назад по заявлению покинула пост и кооператив. 7лет спустя узнала, что документы переделаны не были и я до сих пор в выписке егрю числюсь председателем совета. Что делать?
Добрый день.
Умер директор и учредитель 50% в одном лице, нотариус назначил доверительного управляющего, теперь мы не можем с ним прийти к единому мнению, он хочет быть директором, я против. Грозит развалом ООО и долгами. Что можно предпринять в данном случае?
Вопрос по ЗАО.
В ЗАО было два учредителя с момента основания. И тут случайно обнаружил запись в изменениях по ЕГРЮЛ что эти два учредителя (оба физические лица) более не являются учредителями. Что это значит. Один из учредителей он же директора тоже не знает что происходит?
Где можно уточнить информацию о внесённых изменениях по ЕГРЮЛ
Протоколом общего собрания участников ООО «Оценка и недвижимость» от 18 сентября 2013 г. оформлено решение о продаже принадлежащего обществу недвижимого имущества за цену 105 млн руб.
5 октября 2013 г. между ООО «Оценка и недвижимость» в лице генерального директора М.В. Иванова и ООО «Валентина» (покупатель) заключен договор купли-продажи указанного недвижимого имущества за цену 98 млн руб., включая налог на добавленную стоимость.
Денежные средства в счет оплаты недвижимого имущества перечислены ООО «Валентина» на расчетный счет ООО «Оценка и недвижимость».
Участник ООО «Оценка и недвижимость» О.И. Арцебашев, обладающий долей в уставном капитале в размере 25%, в интересах ООО «Оценка и недвижимость» обратился в арбитражный суд с иском к генеральному директору М.В. Иванову о взыскании убытков в размере 7 млн руб., ссылаясь на продажу им имущества по цене ниже установленной решением общего собрания и причинение тем самым убытков обществу.
В соответствии с заключением экспертизы, назначенной арбитражным судом, рыночная стоимость спорного недвижимого имущества составляет 100 млн руб.
Определите состав и процессуальное положение перечисленных в задаче лиц. Какие обстоятельства подлежат установлению при рассмотрении настоящего дела? Подлежит ли иск удовлетворению?
Решение