Корпоративное право

Здравствуйте! На момент создания ООО один из соучредителей был в браке, после развод. Сейчас у нас формируется выход участника с передачей доли 1-му из 4-х соучредителей. Нужно ли согласие от бывшей супруги?

Добрый день, я директор ООО и учредитель мой партнер второй учредитель подал заявление на выход из общества я не уложился в месячный срок уведомления налоговой но формально у партнера нет отметки того когда он передал мне это заявление могу ли я поставить отметку что я его получил позже тем самым продлить срок подачи уведомления в налоговую, заранее спасибо.

Добрый день! Ув. юристы, у меня вопрос по поводу реорганизации общества в форме выделения. Есть ООО (1) и хотят оттуда создать новое общество ООО (выделение), и есть уже существующее ООО которая создана давно. И так вопрос: Можно ли оформить одним юридическим действием выделение из первого ООО (1), потом вновь созданное ООО сразу сливается с другим уже существующим ООО? Таким образом хотят передать права на собственность с первого ООО к существующему ООО. Если это Выделение с одновременным слиянием то как её примерно правильно оформить и какие документы нужны? Спасибо! Спасибо за внимание!

Доброй ночи. Вопрос Две ООО решили объединиться , в одной ООО уставной 100 т.р. в другой 10 т.р. , в одной компании один учредитель. В другой три учредителя, но директор один в обоих компаниях Какая для этого нужна документация? Какая последовательность сбора документов? Какие плюсы и минусы в таких сливаниях?

Исходные условия: ООО, уставный капитал (далее - УК) 10 000,00руб., 2 участника по 50% доли. Ген.директор в состав участников не входит. Цель: Вывести одного участника, ввести другого (ген.директора!), смена ген.директора (увольнение по собственном желанию). Увеличить уставный капитал до 100 тыс. рублей, распределив доли наиболее оптимальным образом (так, чтобы не зависеть от решений/мнения второго участника (чаще по вопросам заключения крупных сделок). Что порекомендуете 51% на 49% или 67% на 33%? ). Вносить доп.вклады будут оба участника. Задача: предложить руководству все возможные варианты с указанием необходимых для этого статей расходов. P.S. В примере для удобства вариант 51 на 49. Нотариус в каждом регионе берет свой тариф. С нашим нотариусом я свяжусь отдельно. В основном вопрос упирается правильном порядке действий, необходимости/отсутствие необходимости привлекать нотариуса и оптимизация расходов на регистрацию в налоговой. В приложенном файле для удобства тезисно изложены возможные варианты. Просьба - предлагать свои варианты/рекомендации по приложенному файлу.

Добрый день! Ув. юристы у меня вопрос по поводу перевода доли Уставного капитала (далее - УК), и право на имущество ООО в другое существующее ООО. И так существует ООО (1) всего 5 учредителей и двое из них хотят выйти из общества. Эти 2 учредителя создали второе ООО (2) УК 10 000 руб. У этих 2 учредителей в первом ООО (1), они при первом ООО (1) открыли автобусные остановки, и открыли другое второе ООО (2). И хотят выйти с первого ООО (1), но с таким условием, чтобы юридический закрепить, что автобусные остановки принадлежат не первой ООО (1), а второй ООО (2). Так же они хотят выйти с первой ООО (2), забрав свою долю в виде материалов, которые необходимы и связаны с автобусными остановками. Вопрос: Как правильно юридический оформить переход автобусных остановок с первого ООО (1), к второму ООО (2)? Куда нужно обращаться? какие формы заполнять? Можно ли одним юридическим действием выйти из первого ООО (1) двум участникам, а потом перевести право на автобусные остановки с первого ООО (1) к второму ООО (2)? Заранее благодарю! Спасибо!

Здравствуйте. ООО. Есть 3 учредителя. Нужно 2 учредителей вывести, и 1 учредителя ввести. Тот которого вводим является действующим директором ООО. Можно ли данную процедуру сделать в одно действие (один поход к нотариусу и один поход в налоговую) Сколько это обойдется по деньгам (нотариус+пошлины), кто сможет подготовить документы (сколько будет цена)

Здравствуйте! Единственный учредитель ООО умер. Наследник один - близкий родственник, вступил в права наследования. ООО работает, устав не меняли, наследник является генеральным директором ООО, устав старый 2009 года. ИФНС просит привести устав в соответствие с изменениями законодательства и уточнить юридический адрес (адрес не меняется). Кроме того, наследник хочет подарить 51% уставного капитала ООО близкому родственнику, то есть сделать ООО с двумя учредителями. Вопрос: каков порядок действий? Как внести изменения в устав и на каком основании? Решения генерального директора достаточно? Можно ли просто составить новый устав с новыми данными об учредителях и подать его в ифнс, снабдив необходимыми решениями? И какими?

Я создал свою ООО и открыл прибыльный бизнес (кафе), появился друг , и предложил услуги по управлению , на тот момент ген. директор уже был (она же и бухгалтер). Нам нужно было во втором зале кафе произвести ремонт и условиям вхождения в учредителя ООО у друга было внести 500 тыс рублей на ремонт . А я включаю его в список учредителей и и ген дир выдет ему приходно кассовый ордер на эту сумму. Расходный выписывается на меня , я собственно их инвестирую в объект. Так получилось, что мне пришлось уехать и продать бизнес третьим лицам, это случилось через 14 дней вхождения друга. Мой друг и теперь партнер, вместо себя поставил сына который работал у нас же, он запил и начал воровать. Мой приемник попросил его выйти. Далее пришел требовать обратно свою долю за внесенные (а как он говорит в займы) только уже с нынешнего учредителя. Грозиться подать в суд за мошенничество. и не возврат долга

Добрый день. Ситуация такая. Есть ООО. Было два учредителя 50/50. Один учредитель решил выйти из общества и зарегистрировал свой выход у нотариуса 30 апреля 2017 года. Отправил свое заявление о выходе по почте на юр.адрес общества. Общество не получило это заявление по не зависящим причинам. Иных способов уведомления другого участника и Общество о своем выходе второй участник не предпринял, напротив - скрывал от директора общества и участника общества свое намерение выйти, претензий или требований о невыплате доли не предъявлял. Обратился в суд с иском о взыскании суммы доли на период 31.12.2016 г.. Обратился он в суд, спустя полгода, с момента единственной попытки отправки уведомления Обществу о своем выходе из него. Как выяснилось уже в судебном заседании, письмо заказное не было доставлено в Общество по вине почты. Кроме того, между участниками Общества был учредительный договор, согласно которому вся корреспонденция считается полученной ими с момента получения, а не ее отправки. Все эти доводы и доказательства были в суд представлены, злоупотребление своим правом со стороны второго учредителя, не уведомившего о своем выходе, налицо. Заявление о своем выходе второй учредитель отдал директору общества только в суде, во втором судебном процессе, в январе 2018 года. Экспертизу его доли провели по состоянии на 31.12.2016 года. По идее, правовых последствий у вышедшего участника на дату обращения в суд с иском не возникло тогда, ведь общество не знало о выходе, заявление не получало. Но... Суд удовлетворил иск вышедшего участника. Мотивируя тем, что волеизъявление было, и что доля не выплачена была и после передачи заявления участком в 2018 году. Полагаем, что суд принял необоснованное решение. Ведь заявление фактически принято обществом в феврале 2018 года, не по вине общества. Доля по состоянию на 31.12.2017 года не выплачена потому, что не было у общества денег, только помещение - единственный актив и тому участнику письменно было предложено право на 1/2 долю в этом помещении в качестве выплаты доли. Участник отказался. Если заявление участников фактически передано только в январе 2018 года, то почему суд взыскивает долю на дату 31.12.2016 года?