Корпоративное право

Добрый день! Хочу закрыть ООО в связи с прекращением деятельности. Но у меня висит долг в размере 84 870 руб. (82 000 основная сумма + 2 870 проценты за пользование чужими денежными средствами), на основании решения суда от 13 сентября 2019 года. Соответственно, мне необходимо закрыть этот долг перед подачей документов на закрытие. Отсюда несколько вопросов: 1. Денег на счету нет. Но могу пополнить, как беспроцентный займ от учредителя. Который, соответственно, никогда не будет выплачен. 2. Какое назначение платежа лучше указать? "Погашение долга на основании Постановления по такому-то делу"? 3. Надо ли уведомлять данного контрагента о ликвидации после публикации в журнале «Вестник государственной регистрации»?

Я работаю в крупной компании. Руководитель одного из департаментов (не того в котором я работаю) предложил мне провести тренинг для его сотрудников. Для этого мне нужно заключить договор с корпоративным университетом (я в том числе являюсь ИП). Корпоративный университет является дочерним предприятием компании, а департамент в котором я работаю в том числе курирует корпоративный университет. Не нарушаю ли я при этом законодательство? и если нарушаю что мне за это грозит?

Подскажите пожалуйста, какой максимально подходящий ОКВЭД для ИП, который планирует заниматься помощью студентам с курсовыми, рефератами, помощью с обучением в системах обучения?А также возможно ли опубликовать общий договор на сайте, чтобы каждый раз не составлять и не подписывать новый договор при оформлении услуг (то есть, человек оплачивает сумму заказа по реквизитам или же через сайт и с тех пор договор считается заключенным).

Есть МУП учредителем 100% является исполнительный орган (администрация), в свою очередь этот муп учредил ООО, где является учредителем 100%. Необходимо ликвидировать МУП. Как, кому и на основании чего продать ООО?

Недавно просматривая личный кабинет физлица налогоплательщика обнаружил факт недостоверности сведений о руководители в юр лицах, где я владелец и руководитель. Причем одно юр лицо (ИНН 7811613970) успели даже закрыть. По второму юр лицу связался с налоговой, попал на прием, сделали протокол допроса, что все со мной окей. Дальше заверил протокол у нотариуса по форме 14. И передал в 15 налоговую СПб на личной встрече. Вчера пришел отказ. Нужна помощь: 1. Понять что сделал не так? И как действовать дальше? Оригинал протокола допроса остался в 15 налоговой при подаче. Заново все делать не очень хотелось бы. 2. Каковы риски подачи документов на регистрацию новых юр лиц? Прикол в том, что ожидал положительного решения по коррекции сведений о недостоверности и на понедельник 19.04 намечена подача документов на регистрацию нового юр лица.

Добрый день, В настоящий момент у меня 33,33% доля в уставном капитале ООО. У Участника №2 — 33,34%. И ещё 33,33% принадлежит самому ООО доля вышедшего участника. Вчера я получил по почте уведомление о созыве и проведении 12 мая 2021г. общего собрания участников ООО, на повестку дня которого вынесен вопрос о продаже доли принадлежащей обществу Участнику №2. В конверте также находилось извещение от Участника №2 о его намерении приобрести 33,33% долю в уставном капитале ООО за определённую денежную сумму. Мы изначально планировали распределить долю принадлежащую обществу между Участниками пропрционально их долям и уменьшить уставной капитал. Извещение Участника №2 о намерении приобрести долю Общества стало полной неожиданностью для меня. Я сам готов её купить, и даже за бОльшую сумму, чем он указал в своём извещении. Какая процедура и сроки подачи заявки(извещения) на покупку доли общества? Как сделать, чтобы моя заявка также была рассмотрена на этом же собрании, кот. состоится 12 мая? Спасибо!

Вопрос задаёт председатель правления НКО, правление которого на данный момент (временно) состоит из 4 ёх человек, так как один человек вынужденно вышел из Правления. В таком составе срочно нужно было решить один очень важный для организации вопрос ( вопрос о волонтёрстве). Путём голосования пришли к счёту 2:2. Двое против двоих. Скажите , пожалуйста, может ли Председатель правления в данной ситуации иметь 2 голоса, имеет ли он на то юридическое право, чтобы за ним оставался решающий голос?