Корпоративное право

Доброго времени суток. 3 учредителя - 33,34% у генерального директора, у остальных двух по 33,33%. В связи с утратой доверия два учредителя решили сменить ген.дира, но он не является на законно проводимые общие собрания участников ТОО. Получается, что протокол подписывается без участия ген.дир(кворум соблюден), но не имеет печати. ГД на связи не выходит, на звонки не отвечает. После проведения собрания новый избранный генюдир обратился к старому официально письмом с требованием передать печать ТОО и все бухгалтерские и прочие документы. Реакции - НОЛЬ. Какие шаги предпринять далее и как можно поставить какие-нибудь палки в колеса, что-то вроде приостановления операций по счетам ТОО. Спасибо за ответ

Юристы я прошу помощи у вас!я мать одиночка хотела подзаработать ,подруга предложила оформить ооо,знакомые третии лица оплатят!я согласилась.оформила два ооо .и открыла расчетный счет.больше нечего!!теперь прошло 4 месяца я решила и боюсь за последствия!!заплатили всего 4 тысячи!звоню курьеру который сопровождал меня говорю хочу закрыть ООО!она говорит что не работает больше там!счёт я заблокировала!!как я понимаю что они отчётность сдавали.а теперь не будут раз счёт заблокировала!!Как мне дальше поступить?я не знаю у кого и где все документы!устав капитал 20т.и я помню что я там ген дир.и учредит в одном лице!Умоляю помогите ?ПОШЛА НА ЭТО так как на хлеб даже денег не было

В ООО 2 учредителя. Каждому из них принадлежит по 50%. Один из них является ЕИО - Генеральным директором. Согласно Устава ЕИО выбирается на 5 лет. В настоящее время ЕИО написал заявление на увольнение по собственному желанию и назначил собрание учредителей по данному вопросу. Срок 5 лет ещё не закончен,в повестке так и звучит" о досрочном сложении полномочий".? Кто будет нести ответственность за сдачу отчётности в фонды и ИФНС и за неуплату налогов по итогу года, если новый ЕИО не будет назначен? В ООО кроме ЕИО НИКОГО нет, все уволены, но деятельность в течение года велась.

Решение о смене директора ООО (в связи с утратой доверия) принято большинством голосов. Всего участников общества два. На собрании участников присутствовал только один участник (обладающий "большинством голосов") и соответственно решение принято единственным участником собрания. Другой участник (он же Старый Директор, обладающий "меньшинством голосов") на собрание не явился и не собирается являться в будущем. Решение удостоверено в нотариальном порядке. Но в нем не прописано, кто из учредителей от Общества наделяется полномочиями на подписание трудового договора с новым директором. Что делать в таком случае? Неужели опять собирать собрание учредителей и ставить на повестку дня вопрос о полномочиях на заключение трудового договора, соблюдая эту утомительно долгую процедуру предварительного уведомления и т.д. (другой учредитель, он же Старый директор всячески бойкотирует этот вопрос)? Или можно обойтись как-то проще?

здравствуйте, я числилась в ооо 3 года директорам , она была не работающая и не открывали расчетный счет. Все время я сдавала текущие отчеты за свой счет, когда я учредителю я ставила вопрос , что нужно ее закрывать, она говорила, что времени нет , то средств. И на конец я сама написала заявление отправила я ей почтой с уведомлением , описью вложения со всеми документами и печатью. Но я опасаюсь , что она может не получить на почте посылку . Что мне делать в этом случае . Спасибо.

При разработке учредительных документов ООО между его участниками возникли разногласия по поводу состава и оценки вкладов в уставный капитал. Васильев собирался внести в капитал денежные средства, часть из которых хотел бы перечислить в украинских гривнах. Гончаров, располагавший офисным помещением в полуподвальном этаже, был готов предоставить это помещение для размещения в нем органов управления 000, при этом право собственности на недвижимость желал сохранить за собой. Щелоков в качестве вклада собирался произвести строительные работы по осушению помещения Гончарова и пробитию в стенах этого помещения окон и вентиляционных труб. Выполнять работы для общества от имени Щелокова должна была строительная фирма, задолжавшая ему пять лет назад крупную денежную сумму. Поэт Ватагин собирался внести в устав¬ный капитал общества рукопись своей перспективной поэмы, при этом был готов отказаться в пользу 000 от всех авторских прав в отношении произведения. Кроме того, Ватагин был согласен передать обществу 20 экземпляров поэмы, полученных им с помощью копировальной техники. Юрист Богданов полагал, что поскольку он уже выполнил для 000 работы по экспертизе учредительных документов, то вообще не должен ничего вносить в уставный капитал общества. В крайнем случае Богданов соглашался передать обществу свои обширные деловые связи в бизнесе и безупречную репутацию адвоката. Богданов также предложил сделать размеры долей участников в уставном капитале равными, а Ватагину, как творческой личности, вместо доли предоставить право на фиксированную часть прибыли от деятельности общества. Как учредителям достигнуть консенсуса.

Добрый вечер! Фирма зарегистрирована с 2004 года имею 50% другой учредитель 50%. Пути разошлись((((( в 2014 меняла паспорт естественно не давала ни каких копий( узнаю что теперь тот учредитель владелец 100%)))) ни от чего не отказывалась долю не продавала в суд не вызывали) прелестно получилось кто то там решил на собрании и все!!!!!!! У нас за хлебом то трудно без бумажки сходить))))) а тут махом) как так то?)) спасибо!

Полномочия директора ООО прекращены досрочно ( в связи с утратой доверия). Директор по совместительству является одним из учредителей. Решение было принято большинством голосов. Директор конечно же против и от подписания приказа об увольнении отказывается. Кто в таком случае вправе подписать этот приказ?

доброе утро. Подскажите,к директору ООО пришли домой в 21.30 вечера двое мужчин и начали расспрашивать о компании (у нас ООО),начали сверять наши данные (которые в свободном доступе в интернете лежат типа адреса.телефона). Они не представились.не показали ни каких документов...На вопрос Что вам надо? ответили Потом узнаете..мы проверяем такие фирмы как вы..(мы занимаемся оснащением школ и детских садов)..Налоги все платим в полном объеме и вовремя...Отчетность сдана.. Подскажите,какой то контролирующий орган мог явиться для проверки таких данных домой к директору по прописке?????или что это может быть???