Корпоративное право

Здравствуйте. Сложилась ситуация, что в ООО нет директора, не избирается новый. Если отсутствует исполнительный орган (физлицо как директор, и.о., по доверенности): - может ли такое ООО быть ответчиком в суде? Как будет проходить судебный процесс и его решения, если директора нет, от ООО не кому присутствовать в суде (кроме самих участников)? - может ли участник ООО выступать истцом со стороны ООО (например по претензиям к иным участникам этого ООО)? - какова судебная перспектива в такой ситуации? Спасибо.

Добрый день. Известная компания предоставила нам свою форму договора. Мы бы хотели скорректировать эту форму таким образом, чтобы она отвечала интересам Лизингополучателя или по крайней мере, отвечала интересам обеих сторон.

Ген.директор ООО в годовых отчетах в течение 2 х лет не указывал на отчуждение активов (более 80 проц)..........у меня 20 проц в этом обществе. Соучередители сначала размыли мою долю до 20 процентов..было 50----(наверняка будут против этого снятия директора.)О том что директор не указывал об отчуждение имущества видно из балансов .а так же из допроса следователю.Вопрос снимет ли АС. директора -за нанесение заведомо ущербу обществу-? ОСНОВАНИИ ..БАЛАНСЫ .ЭКПЕРТИЗЫ..ВОЗБУЖДЕНИЕ ПО 165 УК И НЕ 159.,Протокол допроса.).Смысл сокрытия предъявить сроки давности В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ. (что он и сделал в АС).ООО в Москве .

Добрый день! ситуация такая:в ООО было 4 участника, три из которых отказались от своих долей в пользу ООО(есть подтверждающие нотариально заверенные документы, но в налоговой этот факт еще не зарегистрирован). Т.е остается один из первоначальных участников с долей 51% и 49% принадлежит обществу. как ввести новых двух участников в ООО и вывести "старого" не обращаясь к нотариусу?

ООО «Бриз», являющееся дочерним обществом ООО «Гост», заключило договор о поставке своему основному обществу «Гост» крупной партии высококачественной консервированной рыбы, которую ООО «Гост» реализовало потребителям. После реализации более чем половины товара выяснилось, что срок ее годности истек за несколько дней до заключения договора поставки. На основании результатов проведенной экспертизы в суд начали поступать иски от покупателей с требованиями о взыскании с ООО «Гост» материального и морального вреда. В свою очередь ООО «Гост», после получения соответствующих судебных решений, предъявил иск к ООО «Бриз» о возмещении ему убытков, понесенных им в связи с реализацией некачественной рыбы. Однако ООО «Бриз» иск не признало со ссылкой на ст.105 ГК РФ, где указано, что дочернее общество не несет ответственности по долгам основного. Какое решение должен принять суд ?

В уставе ЗАО к компетенции общего собрания акционеров относится утверждение кандидатуры генерального директора: «12. Образование исполнительного органа Общества – Генерального Директора и досрочное прекращение его полномочий, установление размеров выплачиваемых ему вознаграждений и компенсаций» Но в статье 11, где описывается все про единоличный исполнительный орган, в пункте 2 написано: «11.2 Совет Директоров Общества избирает Генерального Директора на срок до пяти лет, и вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении его полномочий и расторжении контракта с ним». Можно ли оспорить решение общего собрания акционеров о назначении генерального директора в связи с наличием в Уставе двух взаимоисключающих пунктов?

Добрый день, необходимо получить консультацию по следующему вопросу. Зарегестрировали ООО на 4 учредителей (каждый имеет 25%, уставный капитал - 100 тыс.рублей - по 25 тыс.руб. на каждого учредителя). Пока предпринимательскую деятельность не вели, бухгалтерская отчетность за 1 квартал нулевая. В ходе некоторых (непримиримых) разногласий генеральный директор решил оставить ООО за собой для продолжения другой деятельности (были открыты несколько видов деятельности при регистрации ООО) и объявил, что 2 учредителя должны покинуть ООО. Также объявил, что нес некоторые издержки в ходе организации деятельности (например, заказал сертификацию на будущую продукцию, делал тесты производства продукции, оплатил офис и т.д.), которые должны быть возмещены учредителями при выходе из ООО (в бухгалтерском учете не отражены). Никакие отчеты в ходе несения затрат не были предоставлены другим учредителям (только на словах и не были оглашены все суммы). 1) правомерно ли решение генерального директора (он же один из учредителей - 25%) о выходе других 2-ух учредителей из ООО? 2)каков порядок выхода учредителей из ООО? 3) правомерно ли требование о возмещении затрат другими участниками-учредителями? 4)возмещается ли уставный капитал при выходе из ООО каждому учредителю? Спасибо.

Здравствуйте.. Подскажите, может ли гражданин иностранного государства выступать в качестве единственного учредителя ООО в Москве, при том, что у иностранца нет ни регистрации ни московской прописки? Спасибо

предлагают стать директором ООО. Можно ли соглашаться? И можно ли сделать какую нибудь бумагу, подтвеждающую что я являюсь директором лишь фактически и не причастен ни к каким юридическим и финансовым махинациям?

Добрый день. Ситуация следующая: Есть фирма А (ООО), оформлен кредит, до настоящего момента обслуживается добросовестно. 3 учредителя, они же солидарно поручители. Фактической деятельности фирма А не ведет уже полгода. Кредит платиться по средством внесения ежемесячно средств на р.с. Есть желание: 1. Ликвидировать ООО (варианты рассматриваются) 2. Отвести от возможных вопросов в адрес учредителей (поручителей) в случае "продажи" ООО и прекращением платежей Что можете посоветовать ?? Заранее спасибо.

Мой Отец - участник ООО, мне надо чтобы он выписал максимально полную доверенность на меня на управление его ООО, как она называется, что в ней должно быть написано, что я имею право производить любые действия, предусмотренные уставом ООО?