Корпоративное право

АО «Строительная компания» произвела дополнительный выпуск простых акций в пределах объявленных. Весь новый выпуск акций - 2 млн акций - был выкуплен новым акционером, которым стал некий Ж. . Прежние акционеры общества обратились с жалобами на общество к регулятору, полагая, что, поскольку они являются акционерами данного общества, то имеют преимущественное право на приобретение акций, а Ж. мог приобрести акции только в случае отказа прежних акцио­неров от их покупки. Общество в лице его исполнительного органа и совета директоров категорически не согласилось с доводами акционеров, считая, что произ­веденное размещение акций полностью соответствует закону. Предложе­ние о приобретении акции нового выпуска является правом акционерного общества, но не обязанностью. Кроме того, по данной сделке правовое со­провождение и поддержка оказывались известной юридической фирмой, что означает, что над условиями сделки работали профессиональные юри­сты. По мнению членов совета директоров общества, единственное, чего желали акционеры, это сместить действующий состав совета директоров, приобретя акции нового выпуска и, соответственно, получив большее ко­личество голосов на общем собрании акционеров. Кто прав в этом споре?

Г-н М. являлся держателем привилегированных акций АО «Рыбхоз». Поскольку АО «Рыбхоз» объявило о проведении очередного собрания акционеров, г-н М. явился в общество и, не обнаружив себя в списке акционеров, имеющих право на голосование, стал требовать включить его в список акционеров, имеющих право участвовать в общем собрании и голосовать на нем. Поскольку он в течение полутора лет не получал причитающихся ему дивидендов, М. полагал, что у него возникло право на управление обществом. Не соглашаясь с акционером, корпоративный секретарь общества утверждал, что компания надлежащим образом объявляла о выплате дивидендов по привилегированным акциям в соответствующих средствах массовой информации, указанных в уставе, а г-н М. сам не яв­лялся за получением причитающихся дивидендов и не представил сведе­ний о банковском счете для перечисления начисленных дивидендов через платежного агента. При этом общество готово выплатить дивиденды акционеру. Однако г-н М. настаивал на включении его в список голосующих акционеров, аргументируя это тем, что в законе не говорится прямо, в связи с чем именно не была произведена выплата дивидендов. Поэтому, если он не получил дивидендов, значит у него возникает право участвовать в управлении обществом, а он при имеющемся количестве ак­ций автоматически становится крупным акционером общества, что дает ему право требовать проведения полного аудита общества. Поскольку стороны не пришли к согласию, М. обратился в суд. Какое решение должен вынести суд?

Компания зарегистрирована в Москве, юридический адрес в Москве. На данный момент договор аренды не продлен. Вопрос стал следующий: может организация изменить юридический адрес с Московского на Новороссийский, по месту регистрации генерального директора? В ближайшее время планируем в городе Москве открыть еще один счет расчетный, если мы изменим адрес юридический из Московского на Новороссийский, будут у нас проблемы с открыванием счета в Московских банках?

ООО. 3 участника. Ген директор ООО избирается на 2 года по уставу. 2 года уже давно прошли. Но тут банк захотел получить документы о продлении полномочий. В общем нужен образец документа о проведении собрания по этому вопросу. Насколько я понимаю, чтобы избежать необходимости нотариального оформления, в протоколе каким-то особым образом должен быть прописан способ утверждения протокола.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, выход из сложившейся ситуации. в декабре 2009 года мною было написано заявление о выходе из ООО, но на тот момент договорились, что выход не состоялся и я остаюсь участником....в дальнейшем ничего не изменилось изменения не вносились, в протоколах общих собраний я указывалась как участник, в 2014 году я через суд получили дивиденды за 2011-2013 годы, а потом подала заявление о выходе в связи с увеличением уставного капитала, сейчас в суд общество представило мое заявление о выходе 2009 года, внесли изменения в ЕГРЮЛ и требуют возврата дивидендов... как быть, какова судебная практика в такой ситуации? заранее СПАСИБО

Контрагент не платит за поставленные товары. По некоторым отгрузкам нет оплат ещё с 2013 года. При этом отгрузочные документы (товарные накладные) подписаны с их стороны. А так же подписан акт сверки. Недавно в телефонном режиме главный бухгалтер сказала, что все долги они признают, но собственник дал указание не платить. Думал написать претензию, а затем, если не будет результата, в суд. Но как правило все образцы найденные мной ссылаются на договор, который не был заключен. Мы обслуживаем эту организацию уже 6 лет. Ранее у них было другое название, затем они ликвидировались и открылись под новым. Мы сделали новый договор и отдали им на подписание. После чего "благополучно" забыли о нём. А назад он нам так и не вернулся. Вспомнили об этом только сейчас, когда начали искать договор.

Доброго времени суток! Я являюсь руководителем развивающейся организации. Но срок моих полномочий истекает 25.12.14г. На протяжении существования компании, соучредители в организации деятельности компании, не принимали никакого участия. Сейчас когда истекает срок руководителя, отказываются подписать решение собрания соучредителей и тем самым подрывают деятельность компании. А с 23.12 - 27.12 будет поступление денежных средств на р/с компании по договору поставки. Подскажите пожалуйста, как мне поступить в данной ситуации? С уважением, Александр Васильевич Шмаков

Единственный участник ООО "Первый" оплачивает доли в уставном капитале вновь создаваемого ООО "Второй" своими долями в размере 100 % в ООО "Первый". Кто становится участником ООО "Первый" - вновь создаваемое ООО "Второй"? А участник ООО "Первый перестает быть участником?

Представитель ТОО «****» пришел в редакцию газеты «*****» для дачи объявления об утере всех учредительных документов, полученных от государственного регистрационного органа. В редакции потребовали их конкретные названия, что и было сделано представителем ТОО. В опубликованном объявлении были указаны четыре утерянных документа. Какие были указаны четыре утерянных документа????

Добрый день Есть компания ООО, в ней 2 соучредителя: физ.лицо на 49% и юр.лицо на 51%. Ген.директор в 2х компаниях один и тот же человек. Вопрос: может ли ген.директор компании закрыть компанию без официального согласия 2го соучредителя (49%)?