Корпоративное право

Добрый день! Какая процедура уменьшения уставного капитала действующего ООО с одним учредителем (г. Москва)? Уменьшение с 300 т.р. до 100 т.р. Просьба написать по пунктам 1.2.3. ... Спасибо!

В организации генеральный директор, не работает по трудовому договору, а оказывает услуги по договору оказания услуг, являесь при этом Индивидуальными предпринимателями. 1. Какие в этом случае должны оформляться документы? 2. Достаточно ли подписания ежемесячного акта от ИП 3. Какие риски несет организация, заключая договоры оказания услуг с сотрудниками на руководящих должностях? Есть ли притензии налоговых органов в данной ситуации? 3-й раз уже спрашиваю!!!

1) Если есть протокол общего собрания по распределению чистой прибыли, которую нужно выплатить участникам в течение 60 дней. И в этот период (т.е. до ее выплаты участникам), происходит выход участников из Общества. Остается один участник. Нужно ли ее выплачивать вышедшим участникам? Какие дальнейшие действия в этом случае? 2) В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 ФЗ его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества. Что считать последним отчетным периодом, годовой или квартальный который предоставлялся в банк после годового?»

Возможна ли ситуация что ИП зарегистрирован в Москве (будет находится на упращенке 6%), а деятельность будет осуществлять на Дальнем Востоке, т.е. его работники (вахтовики) будут работать в Магадане? Открыть ОП в г. Магадан не можем, т.к. хотим, чтобы была упращенка? Какие действия должен произвести ИП, если хочет работать в другом регионе?

Добрый день. В ООО один участник с долей 50% и 50% принадлежит обществу. Необходимо принять решение которым вносятся изменения ЕГРЮЛ. Помогите, пожалуйста, ответить на вопрос по п. 3 ст. 67.1 ГК РФ: Решение учредитель принимает один, нужно ли его нотариально заверять или прописывать отдельным вопросом в повестке, что решение удостоверяется (…а как дальше не знаю), или вообще ничего по этому поводу не писать. В уставе про заверение решений ни слова.

06 ноября 2014 года опротестован вексель в связи с невозможностью оплаты векселедателем. Какие действия необходимо совершить далее для вынесения судебного приказа? В какую инстанцию необходимо обращаться?

Добрый день ! Ситуация : В ООО имеется два учредителя, я и еще один человек, который со следующей недели готов был бы хоть завтра выписаться из состава учредителей, но он ждет партию товара которую он оформил от нашей ООО и очень просит пока не выписывать его из состава учредителей пока он не получит свой груз. Скажите, можно ли составить какой ни будь документ чтоб он подписал и не смог претендовать на компанию и ее активы на пару месяцев до получения груза?

В ООО три учредителя, у одного у учредителей 51%. Учредитель с 51% доли проводит внеочередное собрание учредителей по снятию директора, которым является один из учредителей, избирает единолично своего директора ( не являющимся учредителем). Двое учредителей имеющие 49 % проголосовали против снятия и назначения нового директора. Будет ли законным назначение нового директора? В Уставе ничего не прописано.

АО выдает займ ГУП. собственник ГУП является акционером АО (акционер владеет более 50% акций АО). скажите необходимо ли АО одобрять сделку на заседании СД или ОСА? только 1 член совета директоров АО является работником собственника ГУП (не управленец, а обычный сотрудник). сделка не крупная, рассматриваем только наличие/отсутствие заинтересованности в сделке

2 участника общества с долями 51%/50%. участник с долей 50% никак не реагирует на письма и не участвует в собраниях. участник 51% хочет сменить директора. может ли он сменить директора без второго участника?

. В арбитражный суд поступило исковое заявление от ООО «Техносвязь» к ООО «Сигнал» о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора. Истец, ООО «Техносвязь», указывал на то, что ответчик, ООО «Сигнал», своевременно не поставил необходимое оборудование и тем самым причинил истцу убытки. Однако в ходе судебного заседания выяснилось, что ООО «Сигнал» в настоящее время прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме разделения на ООО «Маяк» и ООО «Иллюминация». Представленный в суд разделительный баланс ООО «Сигнал» не позволял определить – какое из вновь созданных юридических лиц должно было исполнить обязательство перед ООО «Техносвязь». Представители ООО «Маяк» и ООО «Иллюминация» иск не признали, сославшись на то, что процедура реорганизации ООО «Сигнал» была соблюдена. Кроме того, на момент реорганизации срок исполнения обязательства перед ООО «Техносвязь» еще не наступил. На этом основании в иске они просили отказать. Какое решение примет суд ?