Корпоративное право

В ООО два участника, имеющих по 50 % доли уставного капитала. Между ними произошел конфликт. Теперь участники не могут прийти к единогласному решению в части изменения ЕИО, которым является с конца 2011 года Управляющий - ИП. Первым участником было направлено уведомление о проведении внеочередного собрания участников (собрания участников с конца 2011 года не проводились никакие, в связи с произошедшим конфликтом, до этого очередные собрания участников об утверждении бухгалтерской отчетности тоже ни разу не проводились, в связи с упущением этого момента) по домашнему адресу второго участника, домашнему адресу управляющего - ИП и юридическому адресу ООО. Однако, получены эти уведомления не были, по юридическому адресу уже был расторгнут договор аренды и общество там не находилось, возможность изменения адреса не могла быть исполнена, в связи с непроведением собраний. По домашним адресам не получали, так как не знали, что это и откуда, да и корреспонденции приходит много. Тогда первый участник провел собрание в марте 2013 года и составил протокол, в котором решения по вопросам повестки дня приняты не были, в связи с отсутствием кворума (один только участник с 50%). Тогда первый участник обратился в суд с исковым заявлением об исключении второго участника с аргументами ,что он не может выйти на связь с вторым участником, что на телефон никто не отвечает, что второй участник "покрывается", что он систематически не посещает собрания участников, что его очень беспокоит состояние Общества, что возможно оно на грани банкротства. Большая часть из этого не подтверждается никакими фактами. Единственное, что правда, это то, что письма получены не были. Также были проигнорированы два обращения от представителя по доверенности в конце 2012 года, одно с просьбой о проведении собрания и об информировании о том, что участник против кандидатуры и продлении полномочий управляющего - ип, второе о просьбе предоставления документов, относящихся к хозяйственной деятельности предприятия. На предварительном заседании вторым участником было заявлено о том, что собрание никто не против провести, просто согласие не будет достигнуто. И были предоставлены сообщения и уведомления о проведении очередного собрания участников и, по требованию первого участника, внеочередного собрания участников. Скоро будет проведено собрание, где ни одна из сторон не согласится с другой и решение не будет принято. После данных собраний, суд и назначил рассмотрение данных вопросов, при этом указав на то, что судом может быть разрешена эта ситуация. Подскажите, пожалуйста, каким образом можно сформировать тактику ведения судебного дела для второго участника. Спасибо большое, простите за многословие, но по-другому никак, чтобы понятно было)))

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть вероятность того, что на общее собрание участников ООО могут прийти люди, которых нет желания видеть, кроме, конечно, самих участников Общества. Подскажите, пожалуйста, кто и на каком основании может присутствовать на общем собрании участников. И могут ли присутствовать люди, чьи кандидатуры предложены в качестве кандидата на замещение должности директор и ревизора? Спасибо))

Добрый день! Товарищ работает юристом в ООО. Руководство долгое время просило его заказывать печати чужих организаций по оттиску, чем он и занимался. Товарищ заказывает, получает и передает печати вышестоящим сотрудникам. Дальнейшая судьба этих печатей ему неизвестна. Никакого умысла по личному использованию этих печатей у него не было и никакой выгоды он от них не получал. В организации прошла проверка(но не с этой целью) налоговой инспекции с полицией. Что грозит товарищу, если всплывет его деятельность по заказу печатей?

Здравствуйте, я учредитель компании (ЗАО). несколько месяцев я оплачивал аренду офиса для компании из своих личных средств. что нужно сделать, что бы компания вернула мне эти деньги. компания не против. мне бы узнать юридические процедуры, ибо штатного юриста пока нет, на стартапе мы. Спасибо

Заключен договор доверительного управления долей в уставном капитале ООО "ХХХ" ООО "ХХХ" является собственником 30% доли в уставном капитале ООО "УУУ". Может ли доверительный управляющий ООО "ХХХ" продать 30% доли уставного капитала без уведомления учредителя управления?

Здравствуйте! Такой вопрос: существует венчурный проект, в который инвестор должен войти за деньги и в свою очередь получить долю в проекте. Скажите пожалуйста, как это удобнее оформить в ООО? Деньги инвестора будут непропорциональны его доли ( УК - 100 тр, инвестор получит 30% за 5 млн). И правильно я понимаю что при УСН (компания занимается оказанием нематериальных услуг) ООО не платит НДС и не выставляет его своим клиентам? И последний вопрос: в компании сотни и в скоре будут тысячи мелких платежей, возможно ли как то автоматизировать выставление счетов? Или это все равно придется делать бухгалтеру вручную?

1. Хочу выйти из состава учредителей ООО (нас несколько учредителей). Как правильно написать заявление о выходе на имя генерального директора? Достаточно ли такого текста заявления: "Прошу вывести меня из состава учредителей ООО "NNN" в соответствии с учредительными документами и действующим законодательством РФ.". Правильно ли то, что я сделал два экземпляра заявления (подписанных мной) и оба их подпишет ген. дир и поставит печать, одно я оставлю себе, а другое они будут использовать при перерегистрации? 2. Если я не хочу никакой доли в денежной форме от ООО, все равно они должны будут мне выплатить действительный расчитанный размер компенсации? Если все таки должны выплатить, могут ли выплатить наличными? Как фиксируется этот факт оплаты? Должен ли я или ООО платить какие-либо налоги с этой выплаты? Заранее спасибо.

Добрый день! Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос: эмитент (ЗАО) проводит размещение доп.выпуска акций по закрытой подписке, в том числе своему акционеру (юрид. лицу - иностранцу), владеющему уже более 20% голосующих акций. Договор купли-продажи, который подписывается между акционером и эмитентом, со стороны акционера подписывает уполномоченный представитель, действующий на основании доверенности от акционера, одновременно являющийся членом совета директоров эмитента. Является ли это лицо заинтересованным в сделке со стороны эмитента (сделкой с заинтересованностью)? Спасибо.