Уголовное право

Было совершено покушение на жизнь человека, удар ледорубом по голове, вред здоровью средней тяжести, рассечена мыжца выше шеи сзади затылка. Человек в сознании и на работе находится. Заявление в полицию было не подано по настоянию работодателя, т.к. работодатели побоялись ответственности и последствий расследования преступления. Пострадавший в какой по протяженности максимального срока может подать заявление в полицию после момента совершения преступления.

20.01.2026 вступили в силу изменения в ст. 53.1 УК РФ, согласно которым принудительные работы перестали быть альтернативой лишению свободы и стали самостоятельным видом наказания. В декабре 2025 г. суд первой инстанции вынес приговор, назначив наказание в виде лишения свободы с заменой на принудительные работы. 23.01.2026 г. суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменений, то есть уже после вступления новых положений в силу. Возникает вопрос: должен ли был суд апелляционной инстанции изменить вид наказания, чтобы не ухудшить положение подсудимого с учётом вступивших 20.01.2026 г. изменений (например, заменить лишение свободы с принудительными работами на условное наказание)? Или суд вправе был оставить приговор без изменений, несмотря на то, что применённая форма наказания фактически утратила статус “альтернативного”? Мое мнение: Назначенный вид наказания «ЛС замененное на ПР» в сфере вступивших изменений ухудшает положение подсудимого, так как из перечня альтернативных видов наказания судом применена самая суровая альтернатива- принуд работы . С 20.01.26г ПР как самый суровый вид альтернативы наказания применяться не может. Самостоятельное ЛС оставить нельзя, так как это ухудшает положение. Таким образом к ЛС следует применить любое другое альтернативное наказание ( ИР (ст. 50, 5-е), ограничение свободы (ст. 53, 7-е место), условное осуждение (ст. 73, мягче всего). Замена наказания только на ПР также ухудшает положение, так как по закону не могут быть заменены альтернативным видом наказания и таким образом делает этот вид наказания уже суровее по отношению к комбинации « ЛС+ любой вид альтернативного наказания». По санкции ч. 2 ст. 330 УК РФ суд первой инстанции имел возможность назначить прямые ПР, но назначил ЛС с комбинацией под угрозой возврата к ЛС в случае плохого поведения. P.s. как я поняла, что у ЛС есть только два вида альтернативы- это ПР или УСЛОВКА. Т.О. судья должна была заменить «ЛС+ УСЛОВКА».

Угроза распространением интимной видеозаписи Добрый день меня шантажирует и угрожает молодой человек , тем что видео интимного характера распространит всем родственникам и по всем сайтам, могу ли я в полицию обратится ?

20.01.2026 вступили в силу изменения в ст. 53.1 УК РФ, согласно которым принудительные работы перестали быть альтернативой лишению свободы и стали самостоятельным видом наказания. В декабре 2025 г. суд первой инстанции вынес приговор, назначив наказание в виде лишения свободы с заменой на принудительные работы. 23.01.2026 г. суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменений, то есть уже после вступления новых положений в силу. Возникает вопрос: должен ли был суд апелляционной инстанции изменить вид наказания, чтобы не ухудшить положение подсудимого с учётом вступивших 20.01.2026 г. изменений (например, заменить лишение свободы с принудительными работами на условное наказание)? Или суд вправе был оставить приговор без изменений, несмотря на то, что применённая форма наказания фактически утратила статус “альтернативного”? Мое мнение: Назначенный вид наказания «ЛС замененное на ПР» в сфере вступивших изменений ухудшает положение подсудимого, так как из перечня альтернативных видов наказания судом применена самая суровая альтернатива- принуд работы . С 20.01.26г ПР как самый суровый вид альтернативы наказания применяться не может. Самостоятельное ЛС оставить нельзя, так как это ухудшает положение. Таким образом к ЛС следует применить любое другое альтернативное наказание ( ИР (ст. 50, 5-е), ограничение свободы (ст. 53, 7-е место), условное осуждение (ст. 73, мягче всего). Замена наказания только на ПР также ухудшает положение, так как по закону не могут быть заменены альтернативным видом наказания и таким образом делает этот вид наказания уже суровее по отношению к комбинации « ЛС+ любой вид альтернативного наказания». По санкции ч. 2 ст. 330 УК РФ суд первой инстанции имел возможность назначить прямые ПР, но назначил ЛС с комбинацией под угрозой возврата к ЛС в случае плохого поведения. P.s. как я поняла, что у ЛС есть только два вида альтернативы- это ПР или УСЛОВКА. Т.О. судья должна была заменить «ЛС+ УСЛОВКА».

смотрите, мы студенты пишем демоэкзамены в этом году. мне куратор сказала, чтоб я собрала все заявления и все такое. заранее говорю она требовала побыстрее это все сделать. получается сейчас она придралась к одному заявлению которое подписывала я за другого человека. суть в чем, один студент неправильно подписал и нужно было исправить быстренько. мы написали новое заявление, он показал как расписывается его мама и я сделала такую же подпись. а щас она придралась и говорить что это подделка документов и говорит, что пойдет к каким то органам которые этим занимаются. мне что-то грозит?

Здравствуйте, увлекался азартными играми и заблокировали карту Тиньков банка по 115 фз, Позже начал пользоваться сбербанком и альфа банком, и на альфа банк тоже прилетела 115 фз, через 3 месяца пришло уведомление что меня внесли в реестр ЦБ РФ по статье 9 п11.6 161 фз, но при этом банки все блокируют по маленьку, если оставить все как есть , будет ли мне что то ?

Инвалид Николаева Зинаида Леонидовна телефон для связи +7 920 115 00 15 г. Ярославль проезд Доброхотова д. 16 кв. 128 Меня обокрали мошенники и аферисты Николаева Т.Ю. и Николаев А. В. живут г. Ярославль ул. Закгейма д. 7 кор. 2 кв. 26

Здравствуйте подскажите пожалуйста что будет какое наказания могут назначить по ч1 ст 157 давали отработку 60 ч Я выполнила и устроилась на работу но договор не получила дали справку для суда что трудоустроена.

Отработал 7 часов, пришел говорят оформить самозанятость, все скачал сделал как сказали, должно прийти приглашение в "мой налог" приглашения нет, одному напарнику оплатили, мне и второму напарнику нет( говорят проблемы с приложением) игнорят и говорят что решат проблему, боюсь что кинули на деньги, что делать?

Здравствуйте подскажите пожалуйста, у нас такая сетуация, маме поставили диагноз паралич бэла ей нужна реабилитация, заведущия поликлиники отправляет её то в одну то в другую больницу на реабилитацию, там ей говорят зачем они вас суда отправили мы вас не возьмём тк не занимаемся с такими пациентами. Вообщем замкнутый круг, заведущия будто издевается, говорит я договорилась ждите реабилитацию а по итогу маму отпровляют обратно и разводят руками, говорят мол в вашей бальница дураки

Здравствуйте.Мобилизованный осуждён по ст 332 на 2 года общего режима.В сентябре 2025 осудили,в феврале 2026 подходит птр ИТР, подскажите пожалуйста за какой период времени можно подавать.Получил профессию в колонии,есть благодарность,какова вероятность того что одобрят?? Спасибо

Добрый день! Что делать если половая связь состоялась с лицом достигшее возраста 16 лет ПО ОБОЮДНОМУ СОГЛАСИЮ, но прошло уже больше 3 лет, но третье лицо которое не является родственником девушки написала заявление спустя 3 года?