Исполнительное производство

С браке с женой с 2000 года, не живём вместе и не общаемся с 2006. Официально не в разводе. У жены есть долги по кредиту, которые снимаются приставами в форме удержания зп. Сейчас мне необходимо заняться оформлением наследства от своего отца. Может ли получиться так, что я его на себя оформлю и наследство потянут на погашение долгов жены, ТК пока что мы официально в браке?

Здравствуйте. На жительницу подмосковья, женщину-пенсионера (пенсия 12 900р) ФССП возбуждено исполнительное производство от 20.05.2024, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам. 31.05.24 в районный отдел судебных приставов было подано заявление о сохранении з.п. и иных доходов в размере прожиточного минимума, заявление было принято, входная печать в канцелярии районного отдела была поставлена. Подача заявления основывалась на ст.4 п.4, ст.69 ч.5.1, ст.64.1 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ(ст.99 ч.1.1 указана не была). 2.06 были арестованы 50% от июньской пенсии - к этому претензий нет т.к. срок на рассмотрение заявления еще не вышел. 02.07 вновь были списаны 50% от уже июльской пенсии, в уведомлении по поводу ареста от банка был указан тот же номер ИП, но с уже другой датой 01.07.24. 3.07 Во время прихода в райотдел приставов, сотрудницы канцелярии заявили, что пристав имеет право отказать в удовлетворении заявления, встречи с приставом без предварительной записи добиться не удалось . В связи с вышеизложенным хотелось бы проконсультироваться по нескольким вопросам : 1) как добиться того что бы заявление о сохранение прож.минимума все таки было принято? 2) кому и куда можно жаловаться на сотрудников и начальство этого отдела ФССП 3) Можно ли и имеет ли смысл обращение в суд по этому поводу?

Здравствуйте. На жительницу подмосковья, женщину-пенсионера (пенсия 12 900р) ФССП возбуждено исполнительное производство от 20.05.2024, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам. 31.05.24 в районный отдел судебных приставов было подано заявление о сохранении з.п. и иных доходов в размере прожиточного минимума, заявление было принято, входная печать в канцелярии районного отдела была поставлена. Подача заявления основывалась на ст.4 п.4, ст.69 ч.5.1, ст.64.1 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ(ст.99 ч.1.1 указана не была). 2.06 были арестованы 50% от июньской пенсии - к этому претензий нет т.к. срок на рассмотрение заявления еще не вышел. 02.07 вновь были списаны 50% от уже июльской пенсии, в уведомлении по поводу ареста от банка был указан тот же номер ИП, но с уже другой датой 01.07.24. 3.07 Во время прихода в райотдел приставов, сотрудницы канцелярии заявили, что пристав имеет право отказать в удовлетворении заявления, встречи с приставом без предварительной записи добиться не удалось . В связи с вышеизложенным хотелось бы проконсультироваться по нескольким вопросам : 1) как добиться того что бы заявление о сохранение прож.минимума все таки было принято? 2) кому и куда можно жаловаться на сотрудников и начальство этого отдела ФССП 3) Можно ли и имеет ли смысл обращение в суд по этому поводу?

Физическое лицо проходит процедуру внесудебного банкротства. Это оицо появилось в реестре банкротства 23.05.24. Спустя день данные с сайта Федреестр банкротства отправлены приставу с заявлением о приостановлении производства. Пристав удовлетворил данное заявление лишь в начале июня. В результате часть заработной платы, в том числе отпускные, как-то там зависли по словам пристава. Вопрос: эти деньги долдны вернуться должнику? Ведь на полгода процедуры внесудебного банкротства накладывается мораторий на списания приставами. Что делать: написать заявление о возврате излишне взысканной суммы или ждать окончания процедуры и тогда деньги вернутся?

Мировой суд по старому месту жительства, в другом городе ,вынес решение, которое вступило в силу и о котором я узнал от судебных приставов. Могу ли я подать апелляционную жалобу на решение этого суда в районный суд по новому месту жительства?

Здравствуйте. Мне нужет совет относительно исполнительного документа по задолженности. Пришло исполнительное дело, счет уже арестован. 3 месяца не платил, думал отдам с отпускных, а они ждать не стали. Не было бы постановления, то мог бы рефинансироваться, но так не один банк говорить не будет.