Страхование

Здравствуйте! Я служу в МВД с 2019 года, старший лейтенант полиции, мать одиночка. В декабре 2024 у меня случился инфаркт, на больничном 4 месяца, за период больничного сдала генетику за свои деньги, установили наследственную тромбофилию в гетерозиготном варианте, в связи с чем из за тромбофилии я теперь не годна к службе… по инфаркту говорили буду работать по 4 группе.. так же во время службы у меня поставили отит, снижен слух, жду операцию три года. Положены ли мне какие то выплаты, является ли инфаркт страховым случаем, заболевание уха страховым случаем?

Могу ли я сейчас получить страховую выплату? Отчим погиб на сво в 2023 году. Все дети и его родственники получили выплаты (страховые). А в 2024 году включили в список детей пасынков, которые обучаются очно до 23х лет. Могу ли я сейчас получить страховую выплату? с 2х до 18 лет отчим с мамой были в браке, после моего 18-летия развелись мне 22, обучаюсь очно

Здравствуйте! Оформил кредит в альфа-банке, позже выяснилось что дополнительно был оформлен полис ДМС за счет кредитных средств, при попытке расторгнуть договор страхования, сотрудники пугают ст.814 ГК рф, о том что Банк в случае расторжения договора страхования, вправе отозвать кредит и потребовать возврат всей суммы в установленный срок. Подскажите как быть? Можно смело отменять? Сотрудники просто пугают?

Добрый день, лиц моего сына погиб на сво, нам выплатили только Президентские и губернаторские выплаты,страховая и единовременная до сих пор не пришла, Подскажите пожалуйста какие то сроки существует и почему так долго,пенсии до сих пор нет,заявления продавали ещё 25 января 2025 г

На СВО за день до выезда в отпуск спрыгивая с санитарной машины сломал ногу и порвал связки. Выглядело как растяжение, более того без МРТ или КТ диагностировать такой перелом было не возможно. На следующий день поехал в отпуск. По прибытии в ППД обратился в медроту, т.к. нога распухла и ходить было крайне больно. Сделали рентген (справка сохранилась) и выявили плоскостопие, а так здоров, при этом нога на размер толще и вся синяя... Приехал домой и сразу с поезда на МРТ, итог перелом таранной кости и порваны связки и так по мелочи повреждения. Объяснительную написал, справки собрал, ВВК прошел, свидетели тоже написали объяснительную. Результат расследования травма получена на СВО но по неосторожности (не надо было спрыгивать), у машины оторвало лестницу при штурме и заднюю дверь, стояла нештатная которая открывалась внутрь, и соответственно при любом уклоне пыталась закрыться, т.е. если выходить спиной вперед держаться можно только справа, т.к. дверь пытается закрыться и передавит пальцы слева, более того и справа она может передавить если не выходить быстро, при этом если дверь прижмет пальцы и в этот момент спускаться или прыгать их просто переломает или оторвет (дверь нештатная от подбитой передвижной операционной, тяжелая и закрывается герметично). И второе если не спрыгивать быстро просто можно не выжить, все приходится делать бегом. По приказы выплатить страховку но в остальных выплатах отказать ибо сам виноват... Можно ли оспорить данный приказ? В вложенном фото высота от двери до земли, и видно саму нештатную дверь, и отсутствующая лестница, т.е. по сути рано или поздно но травма неизбежна.

Здравствуйте, подскажите ураганным ветром разломало теплицу на даче. Это относится к страховому случаю если по договору страхования застрахованы дом, баня и домашнее имущество. Т.е. теплица относится к домашнему имуществу?

Добрый день. Мотоцикл 2011 года, стоит на учёте. При продаже должен ли продавец предоставлять диагностическую карту. Нужна ли страховка Осаго? Ну и наконец, если снять его заранее с учёта, а никто не купит, можно так и оставить его снятым с учёта, пока не найдётся покупатель или без учёта нельзя его хранить?

1. Есть пара договоров потребительского кредита со схожими условиями (36 мес от 23.12.23 и 30мес от 17.09.24, помесячные аннуитетные платежи). Первый кредит в значительной части был выдан в форме зачета ранее полученного кредита с относительно незначительной выплатой денежных средств. 2. При получении кредитор вынужден был оплачивать страховку в ползу кредитной организации, которая становится частью долга, но в расчете ПСК никак не участвовала, в условиях кредитования не отражалась, однако но в разделе договора о направлении средств кредита обозначен «зачет» страховки. 3. Платежи по кредиту осуществлялись, как правило, в бОльшей сумме, нежели величины аннуитетов, в редких случаях происходили технические задержки (например, в связи с периодом поступления денежных средств). При этом суммы переплат влияли на перерасчет основной суммы долга и последующих аннуитетных платежей лишь в редких случаях, когда кредитор особым образом декларировал факт «досрочного платежа». 4. В контексте требований ЦБ ПСК рассчитан некорректно, но не критически. При этом кредитная организация внедряет двойную (фиксированную) ставку, разделяя весь период кредита на две части, где в первом периоде действует ставка значительно выше ПСК, во втором – значительно ниже. a. Это приводит к тому, что в первом периоде кредитор платит неразумно большие процентные платежи (в сравнении с суммой возврата долга) из-за того, что номинальная ставка применяется к аннуитетному платежу, рассчитанному исходя из базовой ставки, примерно равной ПСК. b. На текущий момент i. по первому кредиту на 14й месяц выплачено денежных средств на сумму эквивалентной 95% от номинальной суммы долга и 108% если исключить сумму страховки. При этом величина задолженности на данный момент составляет 84% от номинальной суммы кредита, а даже превышает ее, если исключить страховку (113%) ii. по второму картина схожая. На 7й месяц выплачено денежных средств на сумму эквивалентной 66% от номинальной суммы долга и 83% если исключить сумму страховки. При этом величина задолженности на данный момент составляет 86% от номинальной суммы кредита, а даже превышает ее, если исключить страховку (108%) 5. С учетом требований ЦБ о предельной ставке, оба кредита, будучи рассчитанными с учетом влияния страховки, превышают предельный нормы ПСК для соответствующих периодов выдачи. 6. Корректность расчета аннуитетных платежей. В случае пересчета кредитов исходя из корректного применения методологии расчета аннуитетного платежа, соответствующие периоды действия дифференцированных ставок должны быть сформированы с иными размерами аннуитетных платежей. В обратном случае, анализ реального ПСК на соответствующий период приведет к величине в разы превышающей нормативы и объявленную в договоре величину. 7. Платежи по кредиту осуществлялись, как правило, в бОльшей сумме, нежели величины аннуитетов, в редких случаях происходили технические задержки (например, в связи с периодом поступления денежных средств). При этом суммы переплат влияли на перерасчет основной суммы долга и последующих аннуитетных платежей лишь в редких случаях, когда кредитор особым образом декларировал факт «досрочного платежа». 8. Таким образом просматриваются следующие выводы: a. Манипуляция расчетом ПСК, где дифференцированные ставки не участвуют в данном расчете b. Невключение услуг страхования, без которых де-факто не возможна была выдача кредита, в расчет ПСК. Тем самым нарушается лимит ЦБ, а также ущемляются интересы кредитора. c. Навязывание услуг страхования без предоставления кредитору выбора страховой организации у условий выплаты страховой премии. Это нарушает права кредитора как потребителя. d. Игнорирование превышения фактических досрочных выплат в контексте их направления на погашение основной суммы долга. Это нарушает права кредитора на справедливое распределение выплат по кредиту. 9. По самому крупному договору входящим остатком пришел другой договор от 2023 года, условия по нему предположительно также составлены с нарушениями. Однако кредитор при переезде потерял все документы по этому договору, выплаты проводились наличными, таким образом вся информация по нему доступна только у кредитной организации. Однако есть обоснованное предположение, что если присовокупить к претензии анализ по входящему договору, то размер обоснованных требований в пользу кредитора может ещё возрасти. 10. На текущий момент есть план представить претензию с дальнейшим обращением в цб и финмониторинг и т п, далее судебный иск, если кредитная организация откажется пересмотреть условия на адекватные. Основа претензии – данный документ. В базовом сценарии рассматриваются следующие требования: 1. Пересчитать величину базового ауннуитета исходя из заявленного в кредитном договоре ПСК, но с учетом страховки. Это приведет к снижению аннутитетного платежа. 2. Расчет проводить по прозрачной модели в excel, соответствующей методологии ЦБ, и зафиксированной в законе 353-фз. Данный подход лежит в основе расчетов по претензии. 3. Исключить применение дифференцированных ставок, так как они не отражены в расчете аннуитетных платежей и, соответственно, в расчете ПСК. 4. Пересчитать сумму оставшейся задолженности исходя из фактических платежей кредитора, где в каждом периоде, где сумма оплаты превышала ожидаемую в этом периоде величину аннуитетного платежа, разницу рассматривать как погашение суммы основного долга и, соответственно перспективно пересчитывать размер последующих аннуитетных платежей. 5. Предъявить требование о возврате суммы страховой премии как навязанной услуги и выплатить проценты за пользование денежным средствами по ключевой ставке. Предварительный расчет имеется. 6. В программе минимум – привязка перерасчетов к номинальным ставками и размерам заявленных кредитной организацией номинальной ставки и ПСК. В случае готовности кредитной организации пересмотреть в добровольном порядке условия в соответствии с требованиями, выплатить пересчитанные оставшиеся задолженности и полностью погасить кредиты в течение месяца после согласия. 7. В программе максимум – пересчет исходя из среднерыночных показателей, публикуемым ЦБ РФ для соответствующих периодов, получить согласие кредитной организации о прекращении договора и отсутствии взаимных претензий без дальнейших выплат 8. Все базовые модели расчеты практически готовы Вопросы 1. Какова перспектива претензионной работы, способы ее представления 2. Стоит ли приостановить платежи по кредитам с момента претензии 3. Есть ли смысл по совокупности нарушений требовать прекращения договора без каких-либо выплат. 4. Какова перспектива и возможные затраты по судебной работе с учетом того, что: a. Кредитор зарегистрирован в Крыму. Временная регистрацию будет в г. Москва, b. Кредитная организация зарегистрирована в Брянске. c. По самому крупному договору входящим остатком пришел другой договор от 2023 года, условия по нему предположительно также составлены с нарушениями. Однако кредитор при переезде потерял все документы по этому договору, выплаты проводились наличными, таким образом вся информация по нему доступна только у кредитной организации. Однако есть обоснованное предположение, что если присовокупить к претензии анализ по входящему договору, то размер обоснованных требований в пользу кредитора может ещё возрасти. 5. Какая нужна доп информация.