Последние вопросы в городе Санкт-Петербург

Здравствуйте. Мой муж проживает в России по ВНЖ. Он собирается подавать документы на получение гражданства РФ в упрощенном порядке по профессии. Муж получил профессиональное образование в России (бакалавр) и в совокупности больше года работает программистом в частной организации. Подскажите, пожалуйста, данное основание получения гражданства РФ является сейчас актуальным? Я так понимаю, что перечень профессий нужно смотреть в Приказе Минтруда России от 15.05.2023 N 460н. Но этот документ отменен Приказом Минтруда России от 26.02.2025 N 89н. Новый перечень профессий для подачи на гражданство РФ в упрощенном порядке я не нашла, поэтому обращаюсь к вам.

На работе хотят сократить, ссылаясь на то, что собираюсь переезжать из деревни в город, но работать собиралась остаться в деревне и ездить. У меня ребёнок 3 года, ходит в сад в селе, автобус ездит очень рано и приходит поздно когда уже садик закрыт .И имеют ли право сократить меня

Здравствуйте произошла такая ситуация брал каршеринг и регистрировался с др устройства у человека .с аккаунта не вышел . Пришло письмо что якобы я попал в дтп и бросил машину . Каршеринг выставил счёт 307 тр! За рулём я не был тот человек признался что брал машину но поставил ее целой где подтвердит его жена, выяснилось в каршернинге что он ее не закрыл и она накручивала деньги . Вопрос что мне делать чтоб меня не лишили в/у ?

Добрый день , развелся с женой пять месяцев назад,у нас есть маленький ребенок , после развода я проживал с ними, оплачивал съемную квартиру и оплачивал иные расходы на семью, сейчас ушел от нее, она подала на алименты указав что с августа месяца , цитирую " Должник материальной помощи на его содержание не оказывает". Но когда я оплачивал все делал переводом на ее карты, не указав на содержание ребенка потому что не знал что так будет. Как быть в такой ситуации? Спасибо за внимание.

Истец подал исковое заявление к ресурсоснабжабщей организации, использующей незаконный порядок начисления платы за теплоснабжение, с требованием перерасчета платы за услугу отопления, взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку применение незаконного порядка расчета и выставления счетов собственникам помещений в многоквартирном доме с нанесением им убытков ранее было подтверждено в том числе решениями арбитражных судов, иск будет так или иначе удовлетворен (за предшествующих года или более). Вопрос - какую норму Закона о защите прав потребителей использовать для взыскания штрафной (законной) неустойки на сумму убытка истца. Подходит ли в этом случае норма статьи 23 (1%/день) Закона о защите прав потребителей или норма пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей? Может ли суд проигнорировать требование истца о взыскании пени в соответствии с правилами статей Закона о защите прав потребителей и не удовлетворить требование по взысканию пени в соответствии с ФЗ-2300-1?

Здравствуйте, были украдены гос услуги после звонил в поддержку ответил специалист , принял обращение и сказал что в течении 10 минут позвонят из другого отдела. Поступил звонок и со мной связался специалист , назвал номер обращения сказанный мне ранее специалистом из тех поддержки, мне объяснили какие данные были украдены и сказали что нужно составить обращение в ЦБ . После составления обращения ответил специалист ЦБ и сказал что нужно съездить в МФЦ и взять код для входа в гос услуги. Такое возможно?

Здравствуйте, в закрытом дворе многоквартирного дома хотят открыть пвз озон. общего собрания жильцов по данному вопросу не было, с нами ничего не обсудили. помещение бывшая дворницкая принадлежит городу и на этом основании управляющая компания хочет это помещение сдать под пункт выдачи заказов. двор очень маленький, арочные своды очень низкие, значит, грузовик будет перегораживать въезд во двор при выгрузке товаров. плюс, жилые окна и все подъезды находятся во дворе. вообще, это дом-памятник в историческом центре санкт-петербурга, находящийся под охраной государства. что можно предпринять, чтобы не допустить открытие пвз?

Административное право Налоговая инспекция подала иск к налогоплательщику о взыскании пени за период, начисленных на денежное выражение совокупной обязанности на ЕНС налогоплательщика. Поскольку размер недоимки по пени был менее 20 000 руб., суд возбудил административное дело, рассматриваемое в упрощённом порядке, предоставив в соответствии с ч.2 ст.292 КАС срок для подачи возражений относительно применения упрощённого порядка рассмотрения административного дела. Такие возражения от ответчика поступили и суд соответствующим определением перешел к рассмотрению административного иска по общим правилам искового производства. В ходе рассмотрения административного иска Инспекция подала к тому же ответчику еще один административный иск о взыскании недоимки по пени в размере менее 20 000 руб., по которому вновь было возбуждено административное дело, рассматриваемое в порядке упрощенного письменного производства. После чего, судья в судебном заседании по первоначальному административному, рассматриваемому в общем порядке, в отсутствии ответчика (налогоплательщика), протокольным определением, присоединила новый иск к уже рассматриваемому в общем порядке первоначальному иску. По иску рассматриваемому в упрощённом порядке срок для представления возражений, дополнительных доказательств, документов был назначен до 22.01.2026 года, однако в следующем после обьединения двух административных дел заседании, в котором иск в упрощенном режиме был присоединён к иску, рассматриваемому в общем режиме, состоявшемуся 22.12.2025 года, судья вынесла решение по объединённому административному делу. Имела ли судья на это право, ведь процессуальный срок для подачи дополнительных возражений и других доказательств по делу, рассматриваемому в упрощённом порядке еще не истёк. Суд, таким образом, вероятно, грубо нарушил процессуальный порядок. Кроме того, вправе ли был суд объединять протокольным определением в отсутствии ответчика в одно административное дело два дела с разным режимом рассмотрения?

22 года назад угнали машину в 2003г , в 2025 году тс появилась на гос услогах и числится на мне , мрэо отказывается снимать, тк нет документов .отделение куда подавала на угон, отвечает хранится 5 лет , помочь не можем.