Тендеры и закупки

Добрый день. Подскажите правомерность. В ООЗ был прописан товар и прописан монтаж. В проекте контракта не было указаний на монтаж. После победы в аукционе в Контракт монтаж заказчик внёс. Он прав в этом случае или можно отменить монтаж из контракта?

Мы бюджетная организация. Возникают ситуации когда необходимо закупить товары и услуги, причём суммы могут быть от 1000 до 5000 рублей. Бухгалтерия требует на любую закупку всегда 3 коммерческих предложения. Необходима ли данная процедура при небольших суммах оплаты и каких случаях можно обойтись без неё, допустим по закупке у единственного поставщика?

Добрый день! По закупке приведенной ниже по ссылке установлено требование по национальному режиму. Подскажите, что нужно прикладывать поставщику к заявке на участие в закупке, чтобы подтвердить свою принадлежность к российскому происхождению, так как в закупке речь идет о проведении РАБОТ, а не о поставке товаров? Огромная просьба дать исчерпывающий ответ, так как предыдущий юрист не смог корректно ответить. Если не разбираетесь в данном вопросе, просто оставьте компетентному юристу. https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea20/view/common-info.html?regNumber=0804500000625000035

Добрый день! По закупке приведенной ниже по ссылке установлено требование по национальному режиму. Подскажите, что нужно прикладывать поставщику к заявке на участие в закупке, чтобы подтвердить свою принадлежность к российскому происхождению, так как в закупке речь идет о проведении работ, а не о поставке товаров? https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea20/view/common-info.html?regNumber=0804500000625000035

Между Подрядчиком и Заказчиком заключен контракт в рамках 44-ФЗ на выполнение работ по ремонту здания. Заказчик при размещении контракта использовал цены без учёта индексация. Цены трёх летней давности. Подрядчик по невнимательности заключил такой вариант контракта. Сейчас Заказчик индексировать не намерен. Говорит, только по решению суда. Расторгать подрядчику не выгодно, потому что уже закуплен материал. Нужна судебная практика где суд : 1.Изменит цену с учётом индексирования из-за ошибки заказчика 2 Расторгнет контрактс правом подрядчика возместить убытки. По понятной причине 1 вариант предпочтительнее. Если вы хотите написать, что я не тот вопрос задаю или не в том разделе и т. п. Т. е. с целью лишь бы что то написать, то такой ответ не будет оплачен

Между Подрядчиком и Заказчиком заключен контракт в рамках 44-ФЗ на выполнение работ по ремонту здания. Заказчик при размещении контракта использовал цены без учёта индексация. Цены трёх летней давности. Подрядчик по невнимательности заключил такой вариант контракта. Сейчас Заказчик индексировать не намерен. Говорит, только по решению суда. Расторгать подрядчику не выгодно, потому что уже закуплен материал. Нужна судебная практика где суд : 1.Изменит цену с учётом индексирования из-за ошибки заказчика 2 Расторгнет контрактс правом подрядчика возместить убытки. По понятной причине 1 вариант предпочтительнее. Если вы хотите написать, что я не тот вопрос задаю или не в том разделе и т. п. Т. е. с целью лишь бы что то написать, то такой ответ не будет оплачен

Подали заявку на участие в аукционе по 44 ФЗ, выиграли аукцион, ждем подписания контракта. В период подписания после победы попали в список недостоверных адресов. Соответственно вопросы: 1) Может ли Заказчик отказаться от подписания контракта, если на момент подачи адрес соответствовал и мы были допущены к аукциону 2) Может ли Заказчик в процессе исполнения разорвать действующий контракт по данному основанию 3. Можем ли мы сейчас участвовать в новых аукционах, и могут ли при недостоверном адресе отклонять заявки

Администрация муниципального района (Заказчик) не оплатила последний этап оказания услуг по муниципальному контракту, заключённому по результатам запроса котировок в электронной форме по 44-ФЗ. Исполнитель подал в региональное управление ФАС жалобу на просрочку исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, указывая на допущенные заказчиком нарушения ч.1, п.4 ч.13 ст.94, ч.1 ст.95 Закона №44-ФЗ. Региональное УФАС, ссылаясь на п.5 ч.8 ст.99 Закона №44-ФЗ, направило жалобу для рассмотрения по существу в ту самую Администрацию, чьи действия/бездействие обжалует исполнитель. Прошу проконсультировать: 1. Правомерно ли УФАС направило жалобу для рассмотрения заказчику, чьи действия обжалуются? 2. В какой орган внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля следует направить жалобу для рассмотрения в данном случае?