Тендеры и закупки

здравствуйте, помогите правильно составить ответ в УФАС. поступило письмо о нарушении части 1 и части 4 статьи 30 федерального закона №44-ФЗ. Дело в том что во всех закупках 2023 года заказчик устанавливал преимущество СМП. Договор по питанию привлечение из числа СМП 30%, что составляет 572508(ч5 ст30) договор на поставку игрушек полностью для СМП(ч3 ст30), размещалось питание в 2023 году на 2024 год так же установлено преимущество из числа СМП 30% больше заказчик торгов не проводил.

Добрый день. Был объявлен аукцион, который был признан несостоявшимся в связи с тем, что не было подано ни одной заявки. Часть 8 статьи 52 Закона №44-ФЗ предоставляет заказчику выбор: он вправе провести новую закупку на общих основаниях либо осуществить закупку у единственного поставщика в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93. Заявка на рассмотрение возможности заключения контракта с единственным поставщиком была направлена в контролирующий орган в установленные законом сроки. В ходе рассмотрения заявки, было выявлено несоответствие предлагаемого подрядчика требованиям позиции 10 приложения к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571 «О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации». Подрядчиком был предоставлен договор подряда, который был заключен не в рамках 44 фз либо 223 фз. На основании этого, контролирующий орган не согласовал заключение контракта с единственным поставщиком. В связи с чем была объявлена новая закупка. контролирующий орган утверждает что есть признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусматривается частью 2 ст 7.29 коап. есть ли состав административного правонарушения в данном случае?

Добрый день. Мы со стороны поставщика. У нас такая ситуация, был эл. аукцион по 44 ФЗ, мы были вторыми. Т.к победитель был отклонен, нас признали победителями. К сожалению мы об этом не знали. Это были совместные закупки (10 организаций), и пропустили подписание двух контрактов , остальные 8 своевременно были подписаны. Наши действия? Мы ждем уведомления от ФАС? Верно? Где найти эту информацию? Что в таком случае должен делать заказчик?

Подскажите пожалуйста при заключении контракта на поставку катетеров. Предметом которого является поставка товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения в случаях, указанных в ч. 9 ст. 37 Закона 44-ФЗ и снижение цены было более 25%. Данный товар является импортным. Достаточно ли будет для подтверждения обоснования цены: договор между поставщиками, счет на оплату и платежка?

День добрый. Подскажите, пожалуйста, вступили в силу изменения для участников аукционов по ФЗ 44. В частности, в позиции 33 раздела VI приложения к ПП РФ от 29.12.2021 № 2571 п 3) непривлечение участника закупки, являющегося физическим лицом, либо руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера участника закупки, являющегося юридическим лицом, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.3, 6.5 - 6.7, 14.43, 14.44 - 14.46.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вопрос возник: Если на самом ООО есть нарушение ст. 14.43, то может ли ООО участвовать у аукционе. Или все же только отсутствие данных статей должно быть на Директоре и гл бухе?

Генеральный директор задержан по 159 статье. На 2 месяца направлен в СИЗО. Компания работает по гос контрактам (44 ФЗ). В компании ни у кого нет права подписи, кроме генерального директора. Возможно ли отсрочить исполнение контрактов или расторгнуть?

Между Муниципальным заказчиком и Поставщиком в 2024 г. был заключён контракт на поставку Товаров, по заявкам Заказчика, на общую сумму 500.000 руб. Поставщик задержал поставку Товара на несколько дней, а также не смог поставить вовремя часть позиций из заявки заказчика, в результате чего Заказчик начислил Поставщику неустойку (пени) в размере 5000 руб. В дальнейшем Заказчик и Поставщик пришли к соглашению расторгнуть муниципальный контракт по соглашению сторон, на оставшийся объем товара, в т.ч. на непоставленную ранее часть. На момент расторжения контракта, неустойка не была оплачена Поставщиком. В соглашении о расторжении вопрос о том, что делать с неустойкой также решен не был. Вопрос: Должен ли Заказчик списать начисленную Поставщику неустойку, если она меньше 5% от цены контракта. Заказчик не хочет списывать неустойку, объясняя это тем, что не смотря на то, что ее размер меньше 5%, контракт не был исполнен в полном объеме, т.к. не была поставлена часть товара, поэтому оснований для списания неустойки нет. По мнению Поставщика основания для списания все же имеются, поскольку между Заказчиком и Поставщиком заключено соглашение о расторжении контракта на непоставленную часть, а поставленная ранее часть принята и оплачена Заказчиком. Таким образом, по мнению Поставщика, контракт (с учётом соглашения о расторжении) был исполнен полностью, поэтому Заказчик обязан списать неустойку, ибо она меньше 5% от цены контракта.