Тендеры и закупки

Здравствуйте! Контракт по фз-44 на монтаж системы оповещения. В ЛСР, приложенном к контракту указан кабель, в количестве 1000 м. При выполнении работ был израсходовано всего 500 м. Остаток материалов Заказчик отминусовал от общей суммы. Так же уменьшил за прокладку данного кабеля. Подрядчик закупил кабель в полном объеме. Материал специфичный и дорогостоящий. В этой связи подрядчик понес убытки. Правомерны ли действия Заказчика? Возможно ли возместить ущерб?

Выигрываем тендер на поставку товара. Производитель не продает нам товар, т.к. в тендере участвовал его представитель с более высокой ценой, а мы «типа» влезли и не предупредили его, а так нельзя. Теперь за ценой он посылает нас( устно по телефону) к представителю, но для нас это неприемлемо. С другой стороны выходить на договор и завалить поставку тоже не вариант. ФАС, что странно, нарушений не видит. И как тут быть? Кто чтотпосоветует?

Добрый день. Поставщик подал заявку , но допустил ошибку в описании параметров, неверно указал последнюю цифру в кадастровом номере квартиры. Других заявок не было. Заказчик сказал, что договор заключит, а после заключения ,разорвет в одностороннем порядке ,с занесением в реестр недобросовестных поставщиков. Как быть в данной ситуации?

Здравствуйте. Заключили контракт . 5 ч. 1 ст.93 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». На электронной площадке, когда описывали закупку указали конкурентную модель, но при заключение контракта в спецификации модель не указали. Проверяет контроль счетная плата. Какой штраф за это может быть?

При осуществлении закупки по прямому договору (без торгов) был заключен договор на текущий ремонт по цене, рассчитанной в смете с учетом НДС. Подрядчик на усн. В договоре прописали что цена контракта без ндс. Верно ли мы поступили или нужно было уменьшить стоимость договора на сумму ндс. Мы бюджетная организация и работаем по 44-фз

Добрый день. Я представляю сторону гос. заказчика, Ситуация следующая - наша техника находится на гарантийном обслуживании, мы закупаем моторное масло фирмы Лукойл, т.к. пользовались ей всегда. Недавно была закупка на которую пожаловался один из поставщиков в УФАС, жалоба была одобрена. Нас принуждают писать или эквивалент, но как если в документации к технике написано Лукойл. Вопрос, как дополнить описание закупаемого товара, что бы избежать в последующем жалоб. применимо ли требование к поставщику в случае предложения им эквивалента предоставлять заказчику протокол испытаний физико-химической лаборатории с подтверждением эквивалентности и возможности смешиваемости масел

Взыскание неосновательного обогащения, по расторгнутому контракту Уважаемые знатоки, ситуация в следующем. Был заключен контракт в рамках 44 фз. Подрядчик при исполнении работ по строительству, не уложился в срок, а заказчик при этом в одностороннем порядке расторг контракт. В связи с тем, что в рамках контракта было авансирование, заказчик обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Подрядчик в суд предоставил КС 2 КС 3, однако суд счел что качество, объем и сумма исполненного не доказана, удовлетворил иск. Сейчас мы как подрядчики хотим подать отдельный иск о взыскании неосновательного обогащения и доказать через экспертизу объем и сумму исполненного, так как Заказчик использовал результат работ в дальнейшем строительстве. ТЕПЕРЬ ВОПРОС! можно ли нам отдельно подать иск о неосновательном обогащении, если ранее Заказчик уже выиграл суд?

Добрый день.Летом нашей организацией был заключен контракт по аукциону на 4 месяца с неверно расчитанной суммой. Можем расторгнуться с поставщиком услуг по соглашению сторон и работать по прямым договорам,но в месяц не укладываемся в 600 тыс. Делая 2 в месяц, боимся попасть на дробление закупок.И можем ли мы расторгнуться в декабре, а неи сейчас?Как быть?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, может ли заказчик запрашивать актуальные документы к заявке участника до подписания протокола подведения итогов электронного аукциона? Правомерны ли такие действия?

Доброго дня! Нами был заключен госконтракт по 44-фз на закупку серверов. В документации к электронному аукциону в техническом задании было указано 4 сервера. После проведения торгов предлагаемая победителем цена контракта позволила нам увеличить количество поставляемого товара до 5 штук (не превышает НМЦК). При заполнении госконтракта и направлении его на подписание поставщику в приложении №1 Техническое задание мы оставили количество 4 штуки, так как и было указано изначально в проекте контракта и конкурсной документации, а в приложении №2 Спецификация поставляемого товара - указали фактическое количество поставляемого товара с учетом договоренностей на увеличение до НМЦК, а именно 5 штук. Товар поставлен, оплачен, всё было хорошо, пока не пришла внутренняя проверка и не вменила нам нарушение ч.1 ст. 34, а именно: противоречивая информация в контракте (в ТЗ 4 штуки, в Спецификации - 5 штук.) Могли ли мы менять количество товара в Техническом задании после проведения процедуры закупки на стадии подписания контракта на количество с учетом увеличения до НМЦК???