Апелляции

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, у моего родственника началось рассмотрение апелляционной жалобы на приговор по ст.159 ч.4. Вопрос заключается в следующем: есть ли какой-нибудь вариант рассмотрения апелляции отдельно от других участников, дабы не зависит от бесконечных смен адвокатов и позиций других? Или их должны рассматривать вместе?

Здравствуйте. Интересует длительное свидание в сизо на стадии апелляции. Разрешение от судьи имеется, но администрация СИЗО отказывает. Скажите, на какие статьи ссылаться, чтоб все-таки добиться ДС

Мой ютуб канал был заблокирован и удален. В Апреле 2023 года я получил блокировку своего канала, у меня игровой канал, на записанных видео я играл на игровом роле-плей севере, и так получилось что я там включал музыку или нейроремиксы/нейрокаверы с песней "Лето и Арбалеты" и пару других песен похожего формата. На первое видео, вроде как пришло предупреждение, но, я несколько видео когда загружал поставил таймер на загрузку, а значит прилетело еще несколько репортов, скорее всего, после чего мой канал был заблокирован. Я попытался написать апелляцию, написал, но написал ее очень плохо и не совсем по теме, скорее я к ней шуточно отнесся. Ее отклонили, и по сей день мой канал в блокировке, после той апелляции я еще много раз писал и другие, и писал им в поддержку твиттер, где меня после того как узнавали мой URL адрес канала просто игнорировали. Возможно если загадить 1 апелляцию то последующие уже не имеют смысла, или? Было бы не плохо составить ее по новой наверно либо обратится за помощью в ютуб или написать апелляцию по какому-то другому каналу связи, не знаю. Буду рад помощи и вопросам.

Здравствуйте. Работник устраивается на работу, подписывает договор в одном экземпляре, второй ему обещают выдать позже. Работодатель не оформил работника. Об этом работник узнает через год. За этот год получает зарплату и аванс ежемесячно. После установления факта не оформления работник увольняется и подаёт в жалобу в прокуратуру, а потом и в суд на установление факта трудовых отношений. Суд выигрывает, работодатель пытается доказать, что не было трудовых отношений. Подает на апелляцию. Апелляции на стороне работника. Работодатель подает в кассационный суд жалобу. Кассационный суд на стороне работника. Три суда установили факт трудовых отношений. Обязали работодателя выплатить задолженность по о зарплате и отпуску. Теперь встал вопрос о налогах. Работодатель обязан платить налоги за работников. Если он имел возможность оплатить и умышленно этого не сделал, на кого ложится ответственность за это?

Здравствуйте! В октябре 2023 года Мировой суд, по иску прокураты, вынес штраф в размере 120000 рублей (100 тыс. на ООО, 20 тыс. на Директора организации). В апелляции проиграл, в декабре 2023 года. Направил на кассацию и с тех пор по разным причинам не назначали дело, и соответственно я не оплачивал штраф. Месяц назад я узнаю, что прокуратура передала материал приставу, и на второй день я оплатил штраф в полном обьеме! А сейчас мне приходит повестка, что в день оплаты мной штрафа прокуратура снова подала иск на 20.25. Если ли шансы выиграть в этом деле?

Алименты. Исполнительное производство до вступившего в силу решения суда. Прошел суд, спустя месяц выдали решение. До окончания срока апелляции подали техническую апелляцию с просьбой сдвинуть срок на подачу апелляции ввиду задержании в выдаче решения судьи. Апелляция в процессе, но приставы прислали Исполнительное производство на взыскание суммы. Такое возможно? Получится оспорить?

Здравствуйте! Уголовный процесс, 1 инстанция, районный суд. При ознакомлении 03.10.24г с протоколом судебного заседания выяснилось, что аудиопротоколов за 4 дня судебных заседаний (21.08.23г, 22.08.23г, 14.05.24г, 15.05.24г) нет вообще, а в бумажном аудиопротоколе они изложены в вольном изложении. При этом, в деле есть справка и помощника судьи и самого судьи (прилагаю) о техническом сбое. При этом, на даты вышеуказанных судебных заседаний, помощник (секретарь) был другой человек, условно Саркисян, а справку подписал другой помощник Вопрос: 1. Существует ли специальный регламент действий помощников (секретарей) если вдруг не оказалась аудиофайла. Должны ли они проверять наличие аудиофайла немедленно после судебного заседания Должны ли они немедленно сообщать об этом судье, а не через год, должны ли делать какой-то коллегиальный документ (акт, протокол) и т.д. Являются ли приложенные справки каким-либо значимым документом которым надо верить на слово. На что либо другое в деле ссылки нет (я ознакомился со всеми «судебными» томами» Данные справки- реакция на замечания на аудиопротокол именно по этим 4 аудиофайлам, поданное при ознакомлении с аудиофайлами. Но таких нарушений всего 8. По ним тоже будут подаваться замечания 07.10.24г. уже на бумажный протокол. Есть ли шанс в апелляции на пересмотр дела? Ведь протокол судебного заседания - важнейшее из доказательств. Не проверяемое доказательство не может быть достоверным. Буду благодарен если сбросите ссылки на закон или инструкции. (регламенты). Спасибо.

Здравствуйте. Мне дали 2 года принудительных работ в исправительном центре. Затем по ошибке сотрудников ГУФСИН посчитали что я уклоняюсь от исполнения приговора поместили под стражу в СИЗО. Откуда я вышел по апелляции через 70 суток и отбываю наказание в исправительном центре. Проблема в том что ни в одном постановлении в моём деле не указано как засчитать срок содержания под стражей в общий срок. А по закону должны зачесть день за 2. Теперь мне содержание под стражей вообще не считают. Куда с каким заявлением я могу обратиться чтобы решить проблему. Образец заявления и органы куда можно обратиться? Помогите пожалуйста.

Я платил за ЖКУ напрямую на счет РСО, с указанием периода, суммы и услуг в назначении платежа. Все детально и все платежки имеются. РСО подало в суд за неуплату. В суд я предоставлял четкий отдельный расчет сколько, за что и почему оплачивалось, плюс все платежки. Со стороны РСО была просто Эксель-таблица с итоговыми суммами за месяц без детализации, которая к тому же явно противоречила платежным поручениям (не полностью были отражены приходы). Ходатайства о предоставлении корректного расчета и исключении их сводной таблицы я подавал. Суд отклонил все ходатайства и полностью принял сторону городской РСО с формулировкой "Осуществляя оплату не в соответствии с направлявшимися квитанциями, а действуя произвольно и внося в счет оплаты различные суммы, не указывая за какие периоды данные суммы перечисляются, ответчик вел себя недобросовестно, принимая на себя как риск образования задолженности, так и возможность произвольного распределения платежей" (т.е. платежки они полностью проигнорировали). В апелляции я повторно явно указывал на этот момент, что в платежках все четко указано и соответствует моему детальному расчету. Апелляционный суд оставил решение без изменения и полностью дословно использовал ту же формулировку про "недобросовестные случайные платежи" (хотя случайные были как раз квитанции). Т.е. два судьи посмотрели на материалы и письменно официально назвали черное белым... Либо вообще не смотрели материалы. Два вопроса: 1) что можно предпринять в целях дальнейшего обжалования?: кассация, жалобы на судей (куда), иск к РСО по избыточно взысканным и неотраженным суммам (или я теперь не могу за этот период подавать)? 2) на будущее, как правильно все оформлять оплаты на счет чтобы усилить позицию в суде ?

Можно ли ошибиться в апелляции, по нормативно-правовой базе, неправильно применить % ставки, но так, чтобы апелляция дошла до следующей инстанции. Мол, здесь неправильно. Чтобы не завернула ниже стоящая судья. Просто не знаю какой порядок здесь.

Можно ли ошибиться в апелляции, по нормативно-правовой базе, неправильно применить % ставки, но так, чтобы апелляция дошла до следующей инстанции. Мол, здесь неправильно. Чтобы не завернула ниже стоящая судья. Просто не знаю какой порядок здесь.