Апелляции

Здравствуйте, мои долги были списаны, однако банк подал апелляцию, ссылаяст что я не продал залоговый автомобиль. Я предостовлял документы, восзобновят ли по их апелляции банкротства? Нужно ли снова закрывать самозанятость?

Для подготовки апелляции. Подскажите такой вопрос. Является ли нарушением УПК или иного закона тот факт, что свидетель на суде дал показания о том, что он ни разу не был в здании полиции (следствия), получил текст своих свидетельских показаний по электронной почте, подписал их и передал с его слов "сам не помню кому". Подскажите, нарушением чего является данный факт?

Здравствуйте Подскажите пожалуйста, мы с мужем подавали на развод , было назначено слушание на которое мы не пришли . По итогу пришло решение суда . К этому времени мы решили что хотим сохранить нашу семью и написали апелляционную жалобу которую отправили в суд , приложил копию оплату гос пошлины. Но в спешке забыли приложить копию решения суда . Как теперь быть ? Насколько вероятно что апелляционную жалобу не примут ?и что делать в таком случае ? Если будет отказ в апелляции и возврат жалобы ? То можно ли будет вернуть гос пошлину ?

Здравствуйте В какую цену сейчас госпошлина по апелляции на развод ? Подали на развод с мужем и передумали ? Решение суд вынес , хотим подавать на апелляцию , есть реквизиты но в суде гн сказали какую сумму оплачивать , суд трубки не берет. И нужно ли истцу писать заявление на отзыв иска ?

Добрый день! 16 мая моему брату вынесли приговор 3 года общего режима. С 16 мая он находится в СИЗО. 16 декабря прошло заседание по апелляции, приговор оставлен без изменений. Мой вопрос заключается в следующем: я читала, что после 1/4 срока можно подать прошение на смену колонии общего режима на колонию-поселение. Подскажите, пожалуйста, исходя из того, что находясь в СИЗО мой брат провел на сегодняшний день 11 месяцев, а это чуть больше 1/4 от трех лет, можно ли уже сейчас начать процедуру? Или ему всё равно надо отбыть какое-то время в колонии?

Добрый день. В редакциях федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» до 02.07.2013 понятие «выпускники организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» расшифровывалось как «лица, находившиеся на полном государственном обеспечении и закончившие свое пребывание в данном учреждении в связи с завершением обучения» (скриншот №1). В связи с этим вопрос, о каком «обучении» в старых редакциях шла речь? Можно предположить, что о среднем (школьном), в данном учреждении или вне его. Однако я не нашел об этом конкретной информации. На сайте «консультант.плюс» я обнаружил упоминание данного абзаца в судебной апелляции по денежным выплатам (скриншот №2). Вкратце: там на это определение ссылается выпускница высшего учебного заведения. Значит ли это, что выпускниками организаций для детей-сирот считаются лица, завершившие обучение в том числе и в ВУЗе? В таком случае, совершеннолетние лица, еще не завершившие профессионального обучения, не считаются выпускниками учреждения для детей-сирот? Могут ли, в таком случае, организации для детей-сирот удерживать у себя, скажем, совершеннолетних воспитанников, только по факту очного обучения? (Кроме права ДОБРОВОЛЬНО проживать и питаться с разрешения организации до 23 лет) Могут ли так ограничить по сути совершеннолетнего гражданина? Вроде абсурд, но хочется услышать мнение юриста, чтобы разобраться. Спасибо.

Здравствуйте тайным покупателем была куплена игрушка в моем магазине, об этом я узнала только на госуслугах когда был наложен штраф. Сроки на подачу апелляции истекли. Можно как то посмотреть доказательсва того что именно в моем магазине была куплена игрушка и фото игрушки которая была куплена?

1. В решении Зеленодольского городского суда РТ от 21 марта 2024 г ., по административному делу 12-51/2024, по обжалованию постановления Гибдд Установлен срок обжалования решения суда в 10 дней. Однако в КоАП, 10-дневный срок установлен только для обжалования самого постановления, а сроков обжалования решения суда первой и последующих инстанций не установлено. Прошу разъяснить каковы процессуальные сроки подачи апелляционной и кассационной жалобы по административным делам по обжалованию решения суда. 2. В КоАП отсутствует указание, в какой форме подаётся жалоба в апелляционную и кассационную инстанцию. Возможна ли ее подача в электронном виде? Если обязательна подача на бумажном носителе, то является ли подача в электронном виде своевременным обращением в вышестоящий суд в процессуальные сроки и является только недостатком, подлежащим устранению в сроки установленные судьей или же только подача жалобы на бумажном носителе в процессуальные сроки является соблюдением процессуальных сроков подачи жалобы и основанием для рассмотрения дела в вышестоящей инстанции, а подача в электронном виде через "Гас правосудие" не является обращением в суд в процессуальные сроки подачи жалобы и считается, что податель жалобы не обратился в процессуальные сроки подачи жалобы, в суд с этой жалобой и ему необходимо писать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы? Является ли такая ситуация уважительной, для суда по восстановлению процессуальных сроков подачи жалобы? И является ли обращение в суд в электронном виде, обращением, прерывающим процессуальные сроки подачи обращений и сроки давности подачи обращений в суд с иском или жалобой ? 3. На основании решения суда, введение судьей в в решение вошедшее в законную силу через десять дней после получения его мною, не дожидаясь моей апелляционной жалобы и определения апелляции, отмененное кассацией, направившей дело снова в апелляцию, возникли ещё два дела: по нанесению травмы, решение по которому принято тоже судьей в одно заседание с лишением прав на вождение, без моего участия, при том, что она знала о кассационной отмене. И дело по компенсации разницы между рыночной стоимостью полностью утерянного автомобиля и страховой выплатой. Насколько правомочно рассмотрение этих дел судом, при отмене кассационным судом апелляционного решения?

Здравствуйте! 1) Суд восстановил срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов без ходатайства о восстановлении срока (просрочка 30 дней) и указания уважительных при ненадлежащем уведомлении лиц, привлеченных к участию в деле. 2) Суд принял определение при ненадлежащем уведомлении лиц, привлеченных к участию в деле. 3) Сторона подала апелляцию, так как не согласился с размером присужденных к возмещению расходов. 4) Первым доводом в апелляции было необоснованное восстановление срока, другие доводы в жалобе – относительно размера присуждённых расходов. 5) Суд апелляционной инстанции уменьшил сумму взыскания, довод о необоснованном восстановлении срока не принял, так как посчитал, что определение о восстановлении срока не было обжаловано в установленном порядке. Еще раз – возражение НА восстановление срока было оформлено в виде довода на решение суда первой инстанции, а не отдельным процессуальным документом. Я понимаю, что вор должен сидеть в тюрьме, а проигравшая сторона должна оплачивать судебные издержки выигравшей стороне. Но явная ошибка судьи, принявшая к производству заявление о возмещении судебных расходов без ходатайства выигравшей стороны о восстановлении срока и указания уважительных причин пропуска, привела к несправедливому разбирательству. Вопрос: есть ли судебная практика, когда возражение НА восстановление срока было оформлено в виде одного из доводов апелляционной жалобы, а не отдельным процессуальным документом. Можно ли ещё как-то «спасти» эту ситуацию? Имею в виду, оспорить отказ принять и рассмотреть довод о пропуске срока НА восстановление процессуального срока в составе апелляционной жалобы?

Апелляционная инстанция отклонила ходатайство о восстановлении срока давности подачи апелляции и вынесла определение в отказе. Решение первой инстанции вошло в законную силу. Кассация отменила определение апелляционной инстанции и передала дело на стадию рассмотрения ходатайства о восстановлении срока давности и пересмотр дела. При этом суд провел заседание по нанесению травмы при дтп и вынес решение, уже когда он был извешен о решении кассационной инстанции от отмене определения апелляции и отправки дела на новое рассмотрение. Насколько правомочно проведение такого судебного дела по травме, если фактически кассационой инстанцией отменёно вступление в законную силу решение первой инстанции до решения в апелляции? Ка можно его оспорить и модно ли написать заявление об отмене вступления решения первой инстанции в законную силу до решения апелляции?

Здравствуйте! Мужу дали 3 года по суду первой инстанции, по апелляции снизили срок на 3 месяца. Законку получил на руки и отправлен в колонию. В колонии документы об апелляции не получены. Каким образом лучше решить вопрос о досылки этих документов по апелляции, какая процедура? От срока вынесенного судом по апелляции ведь устанавливается срок окончания прибывания в ИК.