Апелляционная жалоба

В гражданском суде в ходе суд. заседания были поданы письменные доказательства, которые исследовались судом. После вынесения решения при ознакомлении с делом обнаружила, что доказательств в деле нет и в протоколе нет ни слова об этих доказательствах.Написала заявление на председателя суда и подала возражения на протокол.Сейчас готовлю апелляционную жалобу. Что просить в жалобе: приобщить пропавшие документы, отменить решение суда 1-ой и вынести новое или отменить и направить в суд первой инст. для нового рассмотрения? С уважением, Светлана

хотела подать апелляционную жалобу на заочное решение суда.хотелось бы узнать как она подается: в этот же суд или в верховный суд, но через суд вынесший решение. и куда ? в канцелярию или по почте? спасибо,

Доброго времени суток, уважаемые юристы! Если Суд отказал в восстановлении процессуальных сроков подачи апелляционной жалобы по поздно изготовленному и поздно выданному решению на руки, существуют ли другие рычаги воздействия, чтобы процессуальный срок всё-таки был восстановлен?

Здравствуйте. Прошу проконсультировать меня по следующему вопросу: По рассматриваемому делу суд первой инстанции делал запрос в УФССП на предмет наличия у меня возбужденных исполнительных производств. Ответ, выданный приставом-исполнителем по этому запросу суда, оказался ошибочным. Данная информация являлась значимым для решения. Но судья ссылаясь на процессуальные сроки, отказала мне в отложения заседания для того чтобы выяснить мне лично у пристава наличие противоречащей действительности информации. Соответственно решение было принято на ошибочной информации по независящим от меня причинам. Далее, при личном моем обращении в УФССП ошибка исключена и на руки мне выдана справка согласно с истинными данными. Готовлю апелляционную жалобу и хочу предъявить в качестве доп. доказательства эту справку. Как правильно это сделать, приложить эту справку к жалобе и сдать его суду первой инстанции? Или не прикладывать к жалобе, а заявить непосредственно в суде апелляционной инстанции? Спасибо.

13.12.18 был районный суд 1-й инстанции по админ. иску к соцзащите- решение отказать истцу. 10.01.19 подана краткая апелляционная жалоба. Cудом были изъяты у истца и приобщены к делу оригиналы документов (которые истец оплачивал из своего кармана), на основании чего была подана жалоба председателю суда о возврате документов. Сами сканы оригиналов документов оригинал находятся на сайте суда, при подаче искового заявления. Как я понимаю, судья стала в позу и до сих пор не могу ознакомиться с делом, внести поправки в протокол и получить мотивировочное на руки (заявления на ознакомление с протоколом и выдачу мотивиров. решения суда поданы дополнительно 18 и 25.12) Результата нет. 10.01 пришел в суд получить мотивировочное, помощник судьи говорит, что дело сдано в канцелярию (в чем я не уверен, так как сроки для обжалования не прошли- месяц). А там полная ж**а огурцов очередь в 70 человек каждый день (принимают по 40 чел.) Также, судьей в процессе суда не было приобщено к делу заявление о дополнении исковых требований к иску на основании неуплаты дополнительной госпошлины (бред!, я правильно понимаю?). Вопрос, что делать, как получить мотивировочное и ознакомиться с делом

Приветствую Вас всех, друзья-юристы! Мой вопрос достаточно сложный... Насколько мне известно, любое судебное решение в окончательной форме изготавливается в течение 5 (пяти) дней с момента его принятия... По моему гражданскому делу, где я выступаю ответчиком, судья принял решение 30 ноября 2018 года, а изготовил его только 10 декабря 2018 года (то есть, через 10 (десять) дней с момента его принятия), потому как, находился в командировке, о чём меня заранее поставил в известность, а мне это решение выдали на руки вообще только ещё через неделю после его официального изготовления... Ознакомился я с материалами гражданского дела только лишь 9 января 2019 года, в канцелярии Суда, куда его передали ещё до новогодних каникул. Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы у меня истёк, и как раз сегодня судебное решение вступило в законную силу. Шансы на выигрывание гражданского дела между мной и Банком (речь идёт о взыскании задолженности по кредитам) огромные, так как я, извиняюсь за высокопарность, готовлю Суду настоящую "БОМБУ"... Как мне теперь себя вести в сложившейся ситуации? Нарушил ли судья процессуальный срок изготовления данного решения или у него была на это уважительная причина? И как мне теперь восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы, где я неизбежно опоздаю на несколько дней? Ведь я боюсь, что если подам заявление о восстановлении срока приготовления апелляционной жалобы вместе с самой жалобой, судья ознакомится со всем этим, и мне попросту откажет... Есть ли у меня теперь реальные шансы, чтобы моя апелляционная жалоба была принята, а сроки восстановлены или уже нет? Как же мне быть теперь? Подскажите, пожалуйста...

Решением суда Iинст.оставлено без удовлетворения мое требование взыскания долга по договору займа к юридическому лицу в лице директора филиала. Суд счел, что доверенность выданная ответчиком директору филиала, печать, реквизиты предприятия на договоре, его буквальное содержание не порождает прав и обязанностей юридического лица по сделкам, заключенным его руководителем филиала.Апелляционная инстанция решение отменила, приняла новое решение удовлетворив мои исковые требования. Ответчик обжаловал отмену решения.Жалоба была оставлена без удовлетворения в т.ч. Верховным судом РФ. Ответчик подает заявление в апелляционную инстанцию о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд апелляционной инстанции оценив указанные в заявлении обстоятельства, как новые доказательства отказывает ответчику в пересмотре определения.Спустя 8 месяцев Президиум областного суда удовлетворяет кассационную жалобу ответчика, отменяет решение, отменяет вступившее в силу мое апелляционное определение по вновь открывшимся обстоятельствам. Пересматривая мою апелляционную жалобу оставляет ее без удовлетворения.Все мои жалобы на нарушение моих прав в судебном разбирательстве оставлены судом без удовлетворения. Оставляя в силе решение суда 1инст., при пересмотре суд апелляционной инстанции не делает поворот исполнения. Ответчик обращается в суд с заявлением о повороте исполнения апелляционного определения по моему иску о взыскании заемных денежных средств юридическому лицу.Заявление суд удовлетворил. Предприятие теперь с меня взыскивает мои же заемные ему денежные средства. Как доказать нарушение моих прав.

Всем привет! Готовлю апелляционную жалобу на решение Суда по взысканию задолженности по кредиту... С материалами гражданского дела я ознакомился, протоколы прочёл, и ни в одном из них за все три заседания вообще не указана никакая информация о том, производилась ли аудиозапись... Могу ли я теперь быть наверняка уверенным в том, что аудиозапись Судом точно не производилась или нет?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Я готовлю апелляционную жалобу в Суд, решение по которому вступает в законную силу уже 11 января текущего года. Последний срок подачи жалобы 10 января. Интересует вопрос: Если приехать рано утром в канцелярию Суда самым первым, и попросить их зарегистрировать апелляцию 10 числом, пока ещё никаких документов в специальном журнале вообще 11 числом не зарегистрировано, пойдут ли они мне на встречу? (За конфеты или шоколадку)... Такое вообще практикуется?

Здравствуйте. У меня возник вопрос о вступлении решения районного суда в законную силу. Районным судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Данное решение было обжаловано. Апелляционная инстанция обнаружила ошибку в протоколе судебного заседания и вынесла определение о возврате дела в районный суд в рамках ст. 200 ГПК РФ для исправления ошибки. На сайте районного суда появилась информация о вступлении решения в законную силу в дату вынесения определения апелляционной инстанцией. Собственно вопрос - когда решение должно вступить в силу и должно ли до рассмотрения апелляционной жалобы по существу?

В июле 2017 г. в отношении меня было возбуждено УД. Следователем СК мне был предоставлен адвокат по назначению, который "осуществлял защиту" на всем периоде предварительного следствия, а так же в суде первой инстанции. Как следователю, так и суду, я пояснял, что НЕ ПРОТИВ, что бы меня защищал этот адвокат по назначению, но и прямого желания не высказывал. Пригласить адвоката самостоятельно я не мог ввиду своего материального положения. Перед судебными прениями, видя безынициативность данного адвоката, а так же его странное поведение, я отказался от его услуг. В судебных прениях мне был назначен иной адвокат, после чего был постановлен обвинительный приговор. После чего, мною была подана апелляционная жалоба. В период подготовки к судебным заседаниям суда апелляционной инстанции я получил информацию, о том, что назначенный мне на предварительном следствии адвокат страдает психическим заболеванием: Параноидальная шизофрения и он неоднократно находился на стационарном лечении. В мое распоряжение попала фотокопия его справки с диагнозом. После чего мною была подана жалоба в коллегию адвокатов. На заседании совета коллегии указанный адвокат отказался предоставить информацию о том стоит ли он на учете в ПНД, диагноз ничем не опроверг. Президент коллегии пояснил мне, что они не имеют права сами запрашивать такую информацию из психиатрической больницы, но тем не менее данный адвокат был лишен статуса за грубые нарушения ФЗ "Об адвокатуре" и нарушении Кодекса профэтики при осуществлении моей защиты. Еще до решения Совета коллегии адвокатов, суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения. Суд кассационной инстанции апелляционное постановление отменил, дело направил обратно в апелляцию (по причине непредоставления мне защитника в апелляции). Считаю, что еще на следствии мне был назначен ненадлежащий защитник, в присутствии которого мне было предъявлено обвинение. Вопрос в следующем: хватит ли мне решения Совета о прекращении статуса адвоката, данных указанных в решении, что адвокат не опроверг своего психического заболевания, выявления неосуществления защиты, для просьбы в апелляции вернуть уголовное дело прокурору, в связи с неустранимым нарушением права на защиту? Ведь обвинение предьявлено в присутствии ненадлежащего защитника. Или мне надо какими то путями доказывать его диагноз? Например, ходатайствовать перед судом о запросе в психиатрическую больницу, либо допросе врача, подписавшего справку? Прошу дать любой совет по указанной ситуации. Заранее благодарен.

Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства по иску к работодателю судья запросил данные амбулаторной карты (результаты исследований, диагноз), но в процессе эти данные не оглашались.Мой иск был удовлетворен, однако работодатель подал апелляционную жалобу, ссылаясь на данные о моем здоровье, которые он получил в результате ознакомления с материалами дела. Вопрос у меня такой- т.к. сведения о моем здоровье являются врачебной тайной, моими персональными данными, имел ли право работодатель знакомиться и пользоваться ими без моего согласия?

Здравствуйте. У меня есть судебное решение об определении места жительства ребенка со мной, прекращении действия алиментов и взыскании алиментов с ответчика. Ответчик подал апелляционную жалобу 19 ноября, а 23 декабря обратился с алиментным соглашением к приставам с заявлением о взыскании задолженности. У меня есть пакет документов подтверждающих выплату алиментов, но они проводились без учета индексации, так как ответчик сам регулировал этот вопрос. До всей этой эпопеи не было никаких претензий по оплате и претензия (требование) в виде письма, было предъявлено после судебного решения одновременно с подачей апелляционной жалобы (только в апелляции появляется вопрос о задолженности). Понимаю, что алиментное соглашение пока имеет силу, так как нет решения по апелляционной жалобе, но может ли судебное решение стать аргументом для отсрочки или отказа рассмотрения дела судебным приставом? Если да, то какие статьи говорят об этом. Если нет, то можно ли это использовать в исковом заявлении (жалобе на действия приставов) мировому судье, все эти материалы и какие статьи закона можно использовать для аргументирования?

Здравствуйте. слушается дело об изменении размера алиментов во 2 инстанции (апелляция). Истец - отец 3 несовершеннолетних детей подал иск об изменении размера алиментов. В суде первой инстанции было отказано в иске. Истец подал апелляционную жалобу. Вторая сторона (ответчик) обратилась к услугам адвоката из адвокатского бюро (для ведения дела во 2 инстанции). Шанс выиграть дело небольшой, сумма судебных расходов будет превышать сумму спора, т.к. алименты платить осталось всего 2 года. Было уже одно слушание в апелляции, его отложили из-за болезни ответчика. Дело не сложное, скорее всего его решат в одно заседание. Адвокат не присутствовала на 1 заседании апелляции, написала только возражения на жалобу. Как лучше поступить с точки зрения снижения судебных расходов - отказаться истцу от жалобы? Или если уже назначено заседание, на котором и будет рассмотрен этот отказ, то всё равно пойдут судебные издержки? В общем стоит ли отказываться от жалобы с точки зрения снижения судебных расходов? И на сколько их в таком случае можно будет снизить?

Вопрос о сроке исковой давности иска о моральном вреде и о местонахождении судебной инстанции, в которую его можно подать. Ровно год назад меня избили и ограбили 2 преступника. Тяжесть телесных повреждений лёгкая. Преступников поймали и осудили в суде 1 инстанции на 5 лет каждого. В данный момент назначено рассмотрение данного уголовного дела в суде 2 инстанции (обл. суд) по апелляционной жалобе преступников. Я не подавал иск к преступникам о возмещении морального вреда при рассмотрении дела в 1 инстанции. Имеется ли у меня возможность подать такой иск на преступников сейчас, если: 1. С момента совершения преступления прошёл уже 1 год. 2. С момента вынесения решения судом первой инстанции прошло полгода. Вопрос №2: куда, в какой суд подавать иск о возмещении морального вреда? В тот суд 1 инстанции, который уже вынес обвинительный приговор преступникам, или в областной суд, где будет рассматриваться их апелляция?