Апелляционное определение

Добрый день, у меня родился ребенок, мать ребенка не захотела принимать его и мы оформили документы на суррогатное материнство. Загс отказался регистрировать ребенка одинокому отцу в графе мать указав прочерк. Подал заявление в суд в порядке особого производства, в суде мать признала требования, вынесено решения в котором обязал орган загс провести регистрацию ребенка от сурмамы в графе отец указав меня, в графе мать указав прочерк. Однако мать втихую зарегистрировала ребенка как мать одиночка и получает соцвыплаты, потом подала апелляцию, указав то, что она биомать и что у нее имеется спор о праве. Подскажите, могу ли я лишить ее родительских прав и какое апелляционное определение должен вынести суд. Заранее спасибо!!!

Гражданское дело. Я ответчик. Первая инстанция в мою пользу. Истец подал апелляцию. Она отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение в пользу истца. И вынесла частное определение судье. Затем мною была подана кассационная жалоба. Она оставлена без удовлетворения. Также частное определение обжаловал судья. В итоге частное апелляционное определение отменено с прекращением дела.(так на сайте). Судебное решение отменено. Значит ли это что решение суда первой инстанции осталось в силе?

Добрый день! Было обнаружено повреждение балконной плиты с оголением арматуры - осыпается край. Подана заявка в Управляющую Компанию, проведен осмотр их специалистом, сейчас акт осмотра передан этим специалистом в отдел УК для составление сметы. Насколько мне известно, срок ответа - 1 месяц с подачи заявки. В квитанциях на оплату кроме «содержания жилья» присутствует так же «непредвиденный ремонт». Имеет ли значение определение УК статьи финансирования ремонта? Каков срок проведения ремонта? Действительно ли УК обязана провести ремонт (текущий) не дожидаясь решения ОСС (апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.09.2017 по делу № 33-9061/2017)? Если ремонт отнесут не к текущему, а к капитальному - что предпринять?

Возврат оплаты за аренду квартиры. После освобождения, мною, арендованной квартиры мой арендодатель не вернул мне: - Часть денег за не прожитые дни оплаченной аренды - 100% залога Договор заключался ООО с физлицом, оплата былы на ООО. Залог, расписка на физ.лицо ген.дира ООО есть. Запущен процесс возврата всех уплаченных мною сумм с арендодателя т.к. у него не был зарегистрировал договор управления в соответствии с законом. Была уже серия слушаний, необоснованных задержек со стороны суда, восстановления сроков и т.д. Дошли до Аппеляции. Документы последнего суда УИД 23RS0059-01-2022-011710-66 Судья – Шевелев Н.С. дело № 33-8379/2024 2-860/2023 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 марта 2024 года г.Краснодар Нужна консультация: 1. Какие шансы выиграть суд по части возврата уплаченных денег? 2. Какая практика судов в Краснодарском крае в принятии решений в подобных делах? По России? 3. Стоимость составления кассационной жалобы по нашему делу? 4. Стоимость подачи кассационной жалобы в Краснодаре? 5. Стоимость выступления в кассационном суде Краснодара?

Здравствуйте! Я подала иск в суд на выселение отчима после смерти мамы, но в последствии добровольно, зная о о том, что он подаст на судебные расходы в последствии, всё равно отказалась от иска. Вынесли Определение (1) о прекращении производства по делу, оно вступило в силу через 15 дней. Ответчик (отчим) не нарушая сроков 3 месяца со дня вступления Определения (1) в законную силу подал заявление на возмещение судебных расходов, вынесли Определение (2) - взыскать с меня 25000 т., ему выдали исполнительный лист, возбудили исполнительное производство и я сразу оплатила эту сумму в его пользу. Но я подала частную жалобу, мне показалось, что немного определение (2) о взыскании судебных расходов было вынесено с нарушением. Вынесли апелляционное определение (3) - что Определение (2) о судебных расходах оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Мне казалось на этом всё, ну оплатила и успокоилась, Бог с ними. Но неожиданно мне снова приходит повестка в суд, я пришла на судебное заседание, но так как не получала никаких документов, не понимала о чем пойдет речь, а мне судья говорит, что мой отчим снова подал заявление на возмещение судебных расходов ещё на 15000 т., за то, что будто бы он писал возражение на мою частную жалобу и заключил с юристами дополнительное соглашение к договору, по которому уже с меня взыскали судебные расходы и на основании этого дополнительного соглашения снова подал заявление в суд. Вопрос мой состоит в том, можно ли вообще повторно подавать на судебные издержки, когда уже Определение (2) было вынесено и вступило в законную силу и я по нему уже оплатила. Ведь я в верховном суде не оспаривала определение (1) о прекращении основного дела, а судебные расходы же именно по основному делу обычно взыскиваются, то есть за рассмотрение дела, по которому определение (1) вынесли, а не на определение (2) по судебным расходам, по которому я уже оплатила, как можно подавать на судебные расходы по оспариванию Определения (2) о судебных расходах!???? Это немного странно и может длится бесконечно! То есть я снова напишу частную жалобу, а он снова возражение и снова на судебные расходы, и так действительно будет бесконечно! Помогите пожалуйста выбраться теперь из этого порочного круга! Я читала пленум ВС № 1 об издержках, п. 28 и 29 вроде подходят, но боюсь, что я трактую их не правильно, по этому обратилась к Вам за помощью, чтоб хоть маленько быть готовой к следующему судебному процессу! Спасибо заранее! P.S: Отчим выехал, и мы не видимся совсем, но теперь я чувствую бесконечно по этому делу будем встречаться в суде, а он за счет этих средств наживаться будет! Вы возможно подумаете..., так не пишите больше жалобы, а как не писать, если я считаю это не правильным!

Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил в апелляционный суд на новое рассмотрение. Могу ли я, не предоставляя новых документов, подать дополнение к возражениям на апелляционную жалобу, предоставленным при первичном рассмотрении?

Апелляция отменяет решения ввиду того факта, что устанавливает, что ответчик был ненадлежащий, надлежащий был выявлен в ходе разбирательства в суде апелляционной инстанции. ( сам обозначил себя в ходе опроса в качестве свидетеля). Можно ли теперь к нему сейчас подать иск. И если да, то это, что вновь открывшиеся обстоятельства или просто иск с отсылкой на апелляционное определение.

Суд кассационной инстанции отменил апелляционное определение, и направил на новое рассмотрение. Ответчиком является пенсионный фонд, а именно ГУ ЛНР- УПФ ЛНР (государственное учреждение Луганской Народной Республики – управление пенсионного фонда Луганской Народной Республики). Пока шло кассационное разбирательство, ответчик начал процедуру ликвидации. В ходе ликвидации, как казенное учреждение, он передает свои полномочия Социальному Фонду России. Если я "потяну время" и до начала или во время нового апелляционного разбирательства ответчик ликвидируется, останется ли в силе решение суда первой инстанции? Смогу ли его предъявить, для исполнения, Социальному Фонду России?

Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу. В двух абзацах определения суд привел прямые цитаты из закона. В первом абзаце словосочетание "нежилое помещение" было заменено судом на "жилое помещение" один раз. Во втором абзаце словосочетание "нежилое помещение" было заменено на "жилое помещение" три! раза. Итого суд четыре раза намеренно процитировал закон в заведомо искаженном виде. Очевидно, что это было сделано не случайно, а преднамеренно. Процитировав закон таким образом, суд абзацем ниже сделал нужные себе выводы, которые бы не смог сделать, если бы не сделал указанные выше замены. Видимо, надеясь, что никто и никогда не заметит, что суд четыре раза удалил частицу "не". ВОПРОСЫ: 1. Можно ли эти действия суда квалифицировать как мошеннические? 2. Можно ли считать эти действия суда, как фальсификация доказательств? 3. Стоит ли в кассации просить о вынесении частного определения в адрес судейской коллегии? 4. Как вообще на этот беспредел реагировать?

Уважаемые юристы , здравствуйте ! помогите разобраться в следующем вопросе : Первое дело : Есть апелляционное определение , которым решение суда первой инстанции ( иск удовлетворен) отменено и вынесено новое решение в иске отказать . Второе дело :Есть апелляционное определение , но рассматривалось дело по правилам суда первой инстанции в иске отказать . ( Суд первой инстанции иск удовлетворил) Есть новое обстоятельство _ предписание МЧС РФ о необходимости установления противопожарных емкостей ( в настоящее время отсутствуют) . Это требование ФЗ Вопрос в суд какой инстанции ( первой или второй ( изменено решение и его хочу пересмотреть) отправлять заявление о пересмотре решения по каждому делу . Я считаю , что в суд апелляционной инстанции , но мне юристы говорят в первую инстанцию. Есть ли шанс на удовлетворение заявления о пересмотре или велика вероятность отказа в пересмотре.