Апелляционный суд

При получении апелляционной жалобы в рамках КАС РФ суд первой инстанции выносит определение о направлении апелляционной жалобы в апелляционный суд? Как проходит процедура направления апелляционной жалобы судом первой инстанции в апелляционный суд ?

ООО «Юридическая компания “Юста кауза”» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ООО «Стройсервис» о взыскании 50 000 рублей штрафа на основании пункта 5.4 соглашения об оказании юридической помощи, в соответствии с которым предусматривалось, что в случае расторжения договора заказчиком (ООО «Стройсервис») или совершения им действий (бездействия), влекущих за собой невозможность исполнения поручения (в том числе отказ от иска, отзыв доверенности), он обязан выплатить исполнителю штраф в размере 50 000 рублей. В обоснование иска о взыскании штрафа юридическая компания указала, что во исполнение условий заключенного между сторонами соглашения им оказаны услуги по изучению представленных ООО документов, подготовлено и подано в Арбитражный суд Оренбургской области исковое заявление о взыскании задолженности с контрагента ООО «Стройсервис». Однако ООО в связи с достигнутой договоренностью с руководством своего должника в соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ уведомил юридическую компанию о прекращении договорных отношений и об отмене выданной им доверенности. ООО «Стройсервис» обратилось со встречным иском к юридической компании о признании недействительным (ничтожным) пункта 5.4 соглашения на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ. Решением Арбитражного суда Оренбургской области исковое требование юридической компании было удовлетворено. В удовлетворении встречного иска ООО «Стройсервис» было отказано. ООО «Стройсервис» обжаловало решение суда первой инстанции в апелляционный суд. 1. Могут ли стороны договора возмездного оказания услуг отказаться от исполнения договора? 2. Могут ли в договоре возмездного оказания услуг устанавливаться ограничения права сторон на односторонний отказ от исполнения договора? 3. Подлежит ли удовлетворению апелляционная жалоба ООО «Стройсервис»?

Должностное лицо виновно в моём увольнении. Руководство не отреагировало никак, несмотря на многочисленные обращения. Просила о восстановлении в должности, компенсации убытков, возмещении морального вреда. Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано (гражданское дело, трудовые споры). Апелляционный суд оставил решение без изменения. Обдумываю кассационную жалобу: куда подавать и как правильно составить документ, чтобы общение с судебной властью не было односторонней коммуникацией)) Действовала без юристов. Допускаю ошибки.

Здравствуйте! Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе. Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл". ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть. Рассмотрит ли апелляционный суд такое заявление и вынесет ли дополнительное апелляционное определение в этом случае?

Здравствуйте! Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе. Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл". ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть. Может ли это привести к отмене первоначального апелляционного определения на основании рассмотрения второго довода? Т.е., можно ли таким образом на основании дополнительного апелляционного определения отменить решение суда первой инстанции хотя оно уже вроде бы уже вступило в законную силу?

Суд первой инстанции проиграли. Арбитраж. Подали апелляцию. Может ли апелляционный суд перенести рассмотрение дела в связи с неявкой истца? Истцом были мы сами. Уведомления получали. Какие есть основания для переноса рассмотрения дела?

Я, защищала свои права в суде, административный иск по законодательству имеет право подавать гражданин имеющий высшее юридическое образование, поэтому я обратилась за помощью к юристу. Она составила мне исковое заявление и определила в какой суд мне его отнести. Я все так и сделала. Иск приняли и даже рассмотрели и вынесли решение -Отказать в удовлетворении иска. Я обратилась в апелляционный суд - решение отменили, в связи с нарушением правил подсудности. Затем я обратилась в краевой суд, рассмотрели - иск удовлетворили. После я подала иск на возмещение судебных расходов. За рассмотрение в краевом суд мне возместили сумму, а за местный суд ( который нарушил правила подсудности) -НЕТ. Суд же я не могу обвинить??? Хотя считаю, что суд должен был перенаправить иск в краевой суд сразу, без рассмотрения. Могу ли я сейчас подать иск на представителей, которые не верно определили подсудность и оказали мне тем самым не качественную юридическую услугу? Одна юрист составляла иск (сумма 10000 ру), а второй за представительство в суде я заплатила 30 000 руб.(за 2 заседания)? И за апелляционный суд 10 000 руб. я оплачивала третьему представителю. В итоге эти 50 000 рублей я взыскать не могу с ответчика. А с представителей? Спасибо.

Истец выиграл судебное разбирательство в Арбитражном суде г.Москвы с формулировкой «подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционный суд в срок не позднее 15 дней». В этот срок была подана жалоба и принята к рассмотрению. Но истец, не смотря на это, получил на руки исполнительный лист и самостоятельно отправил его в банк ответчика. Документ помещен в картотеку и происходит частичное списание. Законно ли это? Если нет, как отозвать исполнительный лист из банка или признать его ничтожным до окончания судебного разбирательства?

Я истец, ответчик подал встречный иск, объединили в одно дело.Суд я выиграла.Ответчик (он же истец по встречному иску) подал жалобу в апелляцию.На заседании апелляционного суда кому первому предоставят слово:- "жалобщику" или мне? Спасибо

Суд первой инстанции вынес решение по досрочной пенсии в мою пользу,но представитель пенсионного фонда обжаловал решение.Теперь предстоит апелляционный суд в г. Барнауле.Добавочные документы я собрал и отправил.Вопрос-мое присутствие на суде обязательно или нет.Многие говорят что решение выносится по представленным документам.Как лучше поступить?

Если: - в апелляционном суде не рассмотрели письменные возражения истца на апелляционную жалобу ответчика; - в апелляционном определении суда нет ни слова о возражениях истца на апелляционную жалобу. О ней вообще не упоминается; На заседании суда истец по уважительным причинам отсутствовал. Следует ли из этого, что суд вынес апелляционное определение без учёта позиции и доказательств истца, только на основании доводов ответчика? Нарушены ли в этом случае какие-либо пункты Закона? Если нарушены, то какие конкретно? Является ли этот факт основанием, в числе прочих нарушений, для подачи кассационной жалобы в вышестоящий судебный орган? Заранее спасибо!

Иванов И.П. подал заявление в суд о расторжении брака с супругой Ивановой А.И., ожидающей ребенка, и о разделе имущества. Суд отказал в принятии искового заявления, ссылаясь на ст. 17 Семейного кодекса, по причине отсутствия согласия супруги. Однако супруг привел доказательство того, что он долгое время был в командировке и не мог быть отцом будущего ребенка. Определение суда об отказе в принятии искового заявления было обжаловано в суд апелляционной инстанции. Какое решение примет апелляционный суд?

Мы - ответчики. Была назначена посмертная экспертиза в деле о признании недействительными и завещания и дарственной. Экспертиза фальсифицирована, но суд, отметая все наши ходатайства, заявления, рецензию на экспертизу... вынес решение в пользу истца на основании этой ложной экспертизы. Апелляционный суд назначил повторную, которая опровергла выводы первой... решение отменено, в иске отказано. Мы будем подавать жалобу в прокуратуру на фальсификацию экспертизы (статья 307 УПК РФ). Можем ли мы подать на возмещение морального вреда и куда? И что нужно делать? P.S. Мы из-за этой фальшивки брата похоронили (сердце не выдержало), у самих здоровье пошатнулось (не молоденькие уже), да и долгов наделали... только за повторную экспертизу заплатили 20 000, а ведь она являлась доказательством истца в обоснование иска.